И в этот переломный момент, требующий действовать тонко и осторожно, генерал Крук совершил чудовищный просчёт. Он запретил три давних обычая апачей: бить жён, ломать нос женщине, изменившей мужу, а также варить и пить кукурузное пиво - тисвин.
> И в этот переломный момент, требующий действовать тонко и осторожно, генерал Крук совершил чудовищный просчёт. Он запретил три давних обычая апачей: бить жён, ломать нос женщине, изменившей мужу, а также варить и пить кукурузное пиво - тисвин.
Что только не придумаешь, чтобы оправдать миротворческое истребление.
Фильм Мэла Гибсона. Зарисовка из жизни одного мирного индейского племени. Весьма реалистично, увлекательно и зрелищно. Я за 2 раза посмотрел - выключал в середине, слишком распереживался. Офигенный фильм.
Для наших пылких антифашистов. Я в детстве читал книжку "сказки индейцев", и никак не мог понять чё за нафиг - ни добра ни зла, ни морали, ни интриги. Я сделал тогда вывод - с ними, индейцами, что-то не так, уж слишком это всё отличалось от лубочной советской картинки "ковбойцы против индейцев".
Со временем фактаж добавлялся и картина мира потихоньку выстраивалась. Итого: индейская цивилизация пошла по странному пути развития, где не было места морали, ценностям гуманизма и коллективизма. И противостояния с европейцами такая цивилизация выдержать не могла. Это никак не характеризует и не оправдывает европейских гуманизаторов, есличо.
Апокалипто отлично демонстрирует то что я написал.
> где не было места морали, ценностям гуманизма и коллективизма.
А ещё Svoboda у них не было. Лезть со своим уставом в чужой монастырь - не лучшая практика. Чего у них действительно не было, так это железа. Иначе история могла бы пойти и по-другому.
> Это следствие. А причина - отсталость цивилизации.
Отсталость в области вооружений. В части селекции и возделывания земли они были на голову выше. Большая часть современных с/х культур позаимствована у индейцев. Урожайность с гектара была на уровне современной. У них был театр, хотя и не в нашем понимании, "рэп-батлы", т.е. соревнования поэтов.
> индейская цивилизация пошла по странному пути развития, где не было места морали, ценностям гуманизма и коллективизма.
Это тебе насрали в голову европейские колонизаторы, уничтожившие данную культуру.
По факту - да, было отставание у мезоамериканцев по отношению к европейцам на пол-тысячелетия, это бесспорно. Но объяснять особенностями их культуры то, что их следовало за это истребить - натуральный фашизм. Ну, вот представь, что майя в двадцатом году, когда ещё Иешуа по Палестине ходил, залежи железа нашли и научились его обрабатывать, а потом , в средневековье, приплыли такие в Европу, а там - пиздец, людей живьëм жгут на кострах. Ну и, соответственно, эту погань требуется истребить вместе с еë носителями.
Объяснять особенностями культуры почему европейцы по факту истребили индейцев и
объяснять особенностями культуры почему европейцам следовало истребить индейцев -
надзор »