Не вставший во время гимна депутат получил повестку

> К вопросу о том, что Украина сегодня - это Россия завтра.

А что, в этом кто-то сомневается? Все признаки налицо.

> А что, в этом кто-то сомневается? Все признаки налицо.

Ну я, вот например, в этом тезисе крайне сильно сомневаюсь.
В чем именно Россия сегодня должна стать Украиной завтра?
Ну вот прям по пунктам, пожалуйста.
Экономика, культура, политика внешняя, политика внутренняя, армия и т.д.

> Экономика, культура, политика внешняя, политика внутренняя, армия и т.д.

Да

> А ещё под песни Газманова и Любэ рекомендуется не отлынивать и вставать.

Еще Шамана забыл!!!

> К вопросу о том, что Украина сегодня - это Россия завтра.

Простите, а что, собственно, здесь не так? Почему бы господину депутату не выполнить свою почётную гражданскую обязанность?

> Калужский депутат объяснил такое поведение усталостью из-за тренировки. Лепендин уверял, что потерял силы и не мог встать под гимн страны.

Депутат не смог встать не из-за того, что вы все подумали, а потому что устал. И повестку ему тоже прислали не из-за этого, а просто так.

А пожалуйста

> Ну вот прям по пунктам, пожалуйста.
> Экономика

Вера в то, что на горизонте появится Добрый Инвестор и каааак даст денег

> Культура
Мы - особенная великая богоспасаемая нация с тысячелетней историей и если бы не мы, то вот этой соседней страны никогда бы не существовало
> политика
1. Внутренняя: вы должны любить государство просто за то, что оно есть. Вам от государства что-то надо? Ничего не знаем, кому что должны - всем прощаем
2. Внешняя: не дружите с ними, дружите с нами, потому что мы [см. пункт "Культура"]

> Армия
Мы - лучшая армия мира/Европы/Галактики, но вкладывать в это деньги - это уж как-нибудь потом

[censored]

Газманов гимн поёт? Не в курсе.

> То, что сейчас на Украине - в том числе дело рук нашего правительства и Олигархов - заигрывания с националистами их спонсирование и поддержка.

То, что сейчас на Украине - результат активнейших, продуманных и умелых действий западного истеблишмента, при активной поддержке капитала, который не имеет ни национальности ни "сторон света", при полном попустительстве и непрофессионализме отечественных политиков и "стратегов". Действия эти, кроме прочего, легли на благодатную почву некоторых особенностей украинского исторического менталитета, обильно унавоженную ошибками, допущенными в том числе руководством СССР, начиная с Хрущева.

> Вера в то, что на горизонте появится Добрый Инвестор и каааак даст денег

Это не ответ.
Экономика не ограничивается верой в доброго инвестора.
Что с промышленностью?
Что с монетарной политикой?
Сельское хозяйство?
Торговля (внешняя и внутренняя) и торговый баланс.
Размер долга - внешнего и внутреннего.
Ну и так далее. Я же правильно понял из тезиса, что по всем пунктам завтра мы должны стать тем, что на Украине сегодня?

> Мы - особенная великая богоспасаемая нация с тысячелетней историей и если бы не мы, то вот этой соседней страны никогда бы не существовало

Не нация, а многонациональная страна. У нас действительно есть тысячелетняя история, в отличии от Украины.
И действительно без России не могло бы существовать Украины в текущем виде.
Но это так, у слову.
Если вернуться к твоему тезису.
Архитектура, живопись, музыка, кино, литература, приоритеты в культуре и культурное наследие - они у нас завтра будут как у хохлов сегодня, я тебя правильно понял?

> 1. Внутренняя: вы должны любить государство просто за то, что оно есть. Вам от государства что-то надо? Ничего не знаем, кому что должны - всем прощаем

Это не внутрення политика, это идеология. Характерная для любых капиталистических государств. Ключевое слово - любых.

> . Внешняя: не дружите с ними, дружите с нами, потому что мы [см. пункт "Культура"]

Это не внешняя политика. Внешняя политика Украины - сознательный отказ от суверенитета в обмен на некоторые плюшки с Запада, прямое управление из Вашингтона, отсутствие самостоятельной внешней политики, идеальная лояльность к англосаксам, тренд на сохранение существующего миропорядка, монополярного мира.
Внешняя политика РФ - сохранение суверенитета, сохранение статуса региональной сверхдержавы, наличие самостоятельной внешней политики. Попытка договориться с западом на более - менее приемлемых условиях, вынужденный тренд на слом существующего миропорядка, попытка наладить союзнические отношения с Африкой, Китаем, Индией и Ближним Востоком.
Есть небольшая разница, не?

> Мы - лучшая армия мира/Европы/Галактики, но вкладывать в это деньги - это уж как-нибудь потом

Деньги вкладывали и немалые.
Но речь немного не об этом.

У хохлов - преобразование армии к натовскому стандарту, оснащение современной Западной техникой и связью. Передача разведки на утсорс в НАТО, размен мобилизованных ТрО в виде мяса на время для сколачивания армии нового вида. Поощрение инициативы с мест, бешеная идеологическая накачка, комплектование армии всеми доступными способами.
Что из этого должно у нас наступить завтра?

А когда какой-нибудь Уралов про украинизацию талдычит, ты тоже такие портянки пишешь?

> И куда его такого?

— Всё, вы нам подходите. И Говинда ваша ничего. Жидковата, но ничего. И стричь вас опять же не надо. И люди вы, видно, выносливые: 4 часа "Харе Кришну" орать — это не каждый сдюжит... Пойдёте в химвойска. ©

> Газманов гимн поёт? Не в курсе.

Ловко сделал вид, что не понял о чем написано?

Депутату не Есаула и не Таганскую включили, а гимн РФ. Зачем ты к ним поиплел Любэ и Газманова - я хер его знает.

> когда какой-нибудь Уралов про украинизацию талдычит, ты тоже такие портянки пишешь?

Ты ж просто не понимаешь о чем Семён говорит. Ну и ответ в стиле "сам дурак", он показательный.
Писал бы сразу - многабукафф, ниасилил.

> , ну да, у нас совершенно не так.

Прикинь.

> Это ещё год назад назвали жестами доброй воли, очередной был буквально пару дней назад

Ну так ход СВО намекает, что договариваться надо.
По остальным пунктам, я так понимаю, возражений нет?

> А насчет твоего пустословия - хотел бы я посмотреть на уникальных людей, которых она в чем-то может убедить.

Следи за руками. Один человек выдвигает тезис. Второй ему на это отвечает, показывая логические противоречия и нестыковки, формируется антитезис.
Это называется дискуссией.

Ещё каких то лет 20-25 и ты тоже так сможешь. Наверное.
А пока - разрешаю не читать ничего, сложнее конструкции из трёх слов, с неопределенным артиклем "бля" посередине.

> А насчет твоего пустословия - хотел бы я посмотреть на уникальных людей, которых она в чем-то может убедить.

Я вот с ним согласен, но меня не нужно переубеждать, у меня такая же позиция. Пишет по делу, аргументов против, кроме ерничания, ни у кого не увидел.
Ты это, возрази аргументированно, хоть понятно будет, с чем ты не согласен.

> 1. Правительство РФ и ее Олигархи последние 30 лет принимали активнейшее участие в развитии ультраправых движений по всему миру, в том числе на Украине и в том числе у себя.
> 3. В РФ продолжают создаваться и поддерживаться ультра-правые течения как на государственном так и на частном уровне.

Можно, в целях общего образования, так сказать, какие ультраправые течения и движения создаются и поддерживаются правительством РФ?

> 1. Правительство РФ и ее Олигархи последние 30 лет принимали активнейшее участие в развитии ультраправых движений по всему миру, в том числе на Украине и в том числе у себя.

По всему миру? Ой, точняк, это же российские НКО по всему миру расплодились. Удивительно только, почему они корнями в США уходят. Не знал, что Чикагская школа экономики, Йельский университет и т.п. ходят под российскими олигархами, ведь именно там взрощен целый ворох разной степени успешности баламутов от Пиночета до Навального и Саакашвили.

В России же до сих пор скинхеды под патронажем олигархов рынки громят? Не было же волны посадок в 2000е-10е, когда хорошенько прижали неонацистов? Чёрная сотня до сих пор устраивает факельные шествия в Москве?

> 2. То, что сейчас на Украине - в том числе дело рук нашего правительства и Олигархов - заигрывания с националистами их спонсирование и поддержка.

В первую очередь скорее НЕ дело, ибо как раз с Украиной во многом была не гласная договорённость по поводу идеологического влияния. Как раз отсутствие активной про-российской повестки привело к тому, что всякие Коломойские взрастили там неонацизм, ибо именно МЕСТНЫЕ олигархи этим занимались. В России же заигрывания с неонацизмом прекратились в 2000е, когда до власть предержащих дошло, что любой условный Татарстан может превратиться в новую Чеченскую войну.

> 3. В РФ продолжают создаваться и поддерживаться ультра-правые течения как на государственном так и на частном уровне.

Ультра-правые. В каком месте? Где они, эти течения? Ты трижды повторяет одно и то же, но можешь назвать хотя бы одно спонсируемое государством "ультро-правое" течение?

> 4. В РФ стремительным темпом идет фашизация, что закончится диктатурой правящего класса, то есть капиталистов срощенных с государством, при нем любое малейшее отклонение от линии партии будет приводить к существенным последствиям вплоть до физического уничтожения.

Мантра семенитов в ход пошла. Поздравляю, ты сейчас Китай назвал фашистским государством.

> Стоит ли депутату поддерживать гимн государства, если он не согласен с его политикой? Можно рассмотреть с точки зрения фашистской диктатуры - нельзя шаг влево - расстрел. Если рассмотреть с точки зрения демократических норм, то депутат это не слуга государства, это слуга народа, а народ, например, о чудо, может кардинально не быть согласным с тем, что творится у него в стране, именно поэтому они должны выбрать своего законного представителя, чтобы он отстаивал его, народа, интересы, вплоть до изменения государственного устройства (в том числе и, например, гимна)

И превратить Россию в балаганную республику. Заебётесь гимн переписывать и флаг менять, каждый раз как на самых честных выборах будет побеждать любая альтернативная правящей на момент выборов сила. А самое главное, посмотрят на этот балаган всякие нац.республики и задумаются об отделении.

Нынешний государственный гимн РФ - калька с советского, но достаточно нейтрален. В конце концов вставать под гимн - это норма поведения для депутатов и любых гос. чиновников. Не встать под гимн - это не изъявление народной воли не согласных с "фашистами-олинархами" рабочих, это какой-то подростковый панк-протест. Выглядит жалко.

И чего не путаете? Сначала диктатура, потом фашизация. Если по феншую то...