Принят закон о запрете клеветы в отношении участников СВО

duma.gov.ru — включая ответственность за распространение заведомо ложной информации об оказании добровольческими формированиями содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ.
Новости, Общество | Пантелеймон 10:53 14.03.2023
30 комментариев | 65 за, 2 против |
#1 | 10:53 14.03.2023 | Кому: Всем
Наказание по ч.1 ст. 207.3 и ч.1 ст. 280.3 УК РФ увеличивается с трех до пяти лет.
Также вырастет наказание по ч. 2 ст. 280.3 УК РФ (повторная дискредитация, повлекшая опасные последствия)
— с пяти до семи лет лишения свободы. Максимальный срок лишения свободы — до 15 лет, а штрафы — до 5 млн рублей.
В свою очередь, статью 20.3.3 КоАП дополнят ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований,
организаций или физических лиц, которые выполняют задачи для ВС РФ.
Штрафы по данной статье составляют до 50 тыс. рублей для граждан и до 500 тыс. рублей для юридических лиц.
Уголовное наказание наступает в случае, если нарушителя уже привлекали к административной ответственности за аналогичные действия в течение года.
[censored]

Телеграм-канал ТАСС
Расширяется положение статьи об административном наказании за публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан.
Статья будет распространяться и на добровольческие формирования, организации или лица, содействующие ВС РФ в выполнении возложенных на них задач.
Санкции останутся прежними:
За действия по дискредитации ВС РФ и добровольцев, которые не содержат уголовно наказуемого деяния
— административный штраф в размере от 30 тыс. до 50 тыс. рублей.
Штраф для должностных лиц составит от 100 тыс. до 200 тыс. рублей.
Штраф для юридических лиц составит от 300 тыс. до 500 тыс. рублей.
Кроме того, закон вводит административную ответственность за распространение в СМИ инструкции по незаконному изготовлению боеприпасов.
[censored]

Уголовная ответственность будет наступать за публичные действия, направленные на дискредитацию "оказания добровольческими формированиями,
организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации,
совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года"
- штраф в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или лишением свободы на срок до пяти лет.
Если же такие действия повлекли смерть по неосторожности или причинили вред здоровью граждан, имуществу,
массовые нарушения общественного порядка или общественной безопасности либо создали помехи функционированию
или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры,
кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, то наказывать предлагается штрафом
в размере от 300 тысяч до 1 миллиона рублей либо лишением свободы на срок до семи лет.
[censored]
#2 | 11:08 14.03.2023 | Кому: Пантелеймон
> добровольческих формирований, организаций или физических лиц, которые выполняют задачи для ВС РФ.

сказочный аутсорс
#3 | 11:21 14.03.2023 | Кому: бывший
> сказочный аутсорс

Но словечко - дебильное.
Есть же русское - подрядчик.
Когда основной заказчик нанимает стороннего предпринимателя для выполнения определённой работы.
Алик
идиот »
#4 | 11:23 14.03.2023 | Кому: Всем
Наконец- то. А то распоясались совсем всякие военкоры в телеграмм-каналах клеветать на уважаемых участников СВО в чинах генералов. Давно пора было их приструнить.
#5 | 12:03 14.03.2023 | Кому: Всем
А хохол под этот закон подпадает? Вот там поле непаханное для этого закона, каждого второго можно загребать.
#6 | 12:07 14.03.2023 | Кому: Всем
Волнуюсь весь...
А что если цельный герой сво и к тому же академик наведёт напраслину каку на равноапостольного хозяина всея чвк?
Как тут быть закону и слугам его?
abdab
дурко »
#7 | 12:21 14.03.2023 | Кому: Пётp
Или участник СВО, хозяин ЧВК, наведет то же самое на участника СВО, какого-нибудь министра, по военной линии.
#8 | 12:22 14.03.2023 | Кому: Пантелеймон
> Есть же русское - подрядчик.

Аутсорс - это когда подрядчика нанимают именно вместо штатного работника. Чтобы его можно было послать нахер без всяких канителей трудового права.
#9 | 12:23 14.03.2023 | Кому: Пётp
> А что если цельный герой сво и к тому же академик наведёт напраслину

Ну ты не сравнивай представителей податного населения с академиками/владельцами оркестров!
Есть же, в конце концов, чувство ранга, завещанное нам И.А.Ильиным
#10 | 12:24 14.03.2023 | Кому: Пётp
> Как тут быть закону и слугам его?

Нужно опять вводить местничество и разрядные книги. Особо назначенные дьяки, изучив биографии сторон и их предков, вынесут должное решение: кого пороть кнутом за дискредитацию а кому шубу с царского плеча за перенесенное поношение.
#11 | 12:25 14.03.2023 | Кому: Дим Димский
> А хохол под этот закон подпадает? Вот там поле непаханное для этого закона, каждого второго можно загребать.

Царёв сегодня:
Сегодня Госдума рассмотрит во втором чтении и, я уверен, примет законы о создании федеральных судов общей юрисдикции,
арбитражного суда и военного суда на территории Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей.
Legioneer
надзор »
#12 | 12:25 14.03.2023 | Кому: Всем
Квадрокоптер Добрыня попадает под категорию дискредитации?
#13 | 12:30 14.03.2023 | Кому: верцингеторикс
> > Есть же русское - подрядчик.
>
> Аутсорс - это когда подрядчика нанимают именно вместо штатного работника. Чтобы его можно было послать нахер без всяких канителей трудового права.

В сортах иностранного происхождения говна не разбираюсь, но:

Аутстаффинг - когда внештатных сотрудников нанимают из состава профильной организации.
Между аутсорсингом и аутстаффингом границы менее очевидные. В обоих случаях это долгосрочные отношения.
Только в первом компания-наниматель платит за определенный объем работ и заключает договор об оказании услуг.
Заказчику все равно, кто и где будет заниматься задачами, главное — чтобы они выполнялись качественно и в срок.
Например, аутсорсер может на постоянной основе предоставлять фирме бухгалтерские услуги.
Ей будет безразлично, кто, где и как делает это, если все работает должным образом.
При аутстаффинге компании заключают договор о предоставлении персонала.
В этом случае заказчик платит за конкретных специалистов под определенное рабочее место.
Так, можно найти продавца-аутстаффера, который будет стоять на кассе в магазине нанимателя.
#14 | 12:34 14.03.2023 | Кому: Всем
Такие законы выносят мозг. А как быть с не участниками СВО? На них значит можно клеветать? Или будем выдумывать специальный закон для каждой группы лиц? Может лучше уже запретить клеветать вообще, один раз, для всех одинаково?
#15 | 13:21 14.03.2023 | Кому: Алик
> Наконец- то. А то распоясались совсем всякие военкоры в телеграмм-каналах клеветать на уважаемых участников СВО в чинах генералов. Давно пора было их приструнить.

Если они врут, то пора бы и приструнить.

Речь про заведомо ложную информацию. То есть про наглый пиздёж
#16 | 13:22 14.03.2023 | Кому: yvv1
> Такие законы выносят мозг. А как быть с не участниками СВО? На них значит можно клеветать? Или будем выдумывать специальный закон для каждой группы лиц? Может лучше уже запретить клеветать вообще, один раз, для всех одинаково?

Ну вообще запрещено клеветать.
Тут спецсубъект выводят в отдельную графу.

Это то же самое, как бить всех людей нельзя, но бить мента при исполнении нельзя в два раза сильнее.
#17 | 14:17 14.03.2023 | Кому: SHOEI
> Это то же самое, как бить всех людей нельзя, но бить мента при исполнении нельзя в два раза сильнее.

А, ну тогда заголовок новости вводит в заблуждение. Так бы и писали, что принят закон, усиливающий ответственность за клевету в отношении участников СВО. Или как-то так.
#18 | 14:32 14.03.2023 | Кому: Пантелеймон
В общем- то да, но в документах, в том числе в ГОСТ ISO применяется именно аутсорсинг.
#19 | 15:01 14.03.2023 | Кому: КаУР
> В общем- то да, но в документах, в том числе в ГОСТ ISO применяется именно аутсорсинг.

Ну, так документы тоже засрали омбудсменами (представитель), перинатальными (родовспоможение), пенитенциарными (тюрьма/исправительно-трудовое поселение)...
Не говоря уж о каршерингах, маркетплейсах и фудкортах. Тьфу.
Ципко
надзор »
#20 | 16:16 14.03.2023 | Кому: Всем
В нашей армии всё хорошо, даже Кадыров, ранее критиковавший генералов, после встречи с президентом РФ Владимиром Путиным одобрил действия Генштаба и министра обороны Сергея Шойгу.
А вот в Лаосской армии, по словам Fighterbomber есть кое какие проблемы.
#21 | 18:50 14.03.2023 | Кому: Всем
Ничего. Ещё лет 60 назад советская эстрада показала, как надо обсуждать острые темы.
[censored]
#22 | 19:31 14.03.2023 | Кому: Пантелеймон
С одной стороны- верно, если есть своё собственное "доморощенное" слово, его и нужно использовать, с другой- тут нужно проявлять осторожность, чтобы не уподобиться мовним патриотам из бывшей УССР.
В конце концов "телевизор", "телефон", "лонжерон" никого не смущает. Не смущает же?
#23 | 19:44 14.03.2023 | Кому: Пантелеймон
Это взаимно обратные сорта говна: аутсорс - это когда вместо работника работу выполняет другая фирма, аутстаф - когда тебе представляют работника, но трудовыми отношениями он связан с дркгой фирмой а не с тобой.
#24 | 19:47 14.03.2023 | Кому: Пантелеймон
> омбудсменами (представитель)

омбудсмен - это уполномоченный по правам человека, что то вроде председателя месткома
#25 | 19:48 14.03.2023 | Кому: гуманитарий
> Ничего. Ещё лет 60 назад советская эстрада показала, как надо обсуждать острые темы.

[censored]
#26 | 20:52 14.03.2023 | Кому: гуманитарий
глокая куздра куздрячит куздрёнка
arserg
дурко »
#27 | 05:10 15.03.2023 | Кому: bearthe
> куздрячит куздрёнка

"Курдячит бокренка", если чо.
#28 | 06:26 15.03.2023 | Кому: arserg
Таки-ой(

Смысл, как ты понимаешь, изменился радикально.
arserg
дурко »
#29 | 09:43 15.03.2023 | Кому: bearthe
> Смысл, как ты понимаешь, изменился радикально.

Радикально. В твоем варианте куздра чего-то делает со своим отпрыском, куздренком, вероятно воспитывает куздрячьими методами. В классическом варианте все совсем не так идиллически: бокр, может, и выживет, бокрёнок - вряд ли.
#30 | 13:05 15.03.2023 | Кому: arserg
Не буду спорить. Я, действительно, ошибся в формулировке.

Однако, суть моего камента абсолютно не изменилась, поясню: если отныне следует обсуждать любую проблему с нарушением семантики, но соблюдением морфологии и синтаксиса, отчаянно моргая и жестикулируя, перемежая свою речь заговорщическими "ну ты понЕл", то уж можно и вообще ничего не обсуждать, так оно спокойнЕе...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.