Читаю Сталина

Понравилось вотт это -

Ах да... мне тут могут возразить, что в современной РФ нетути никакой философской концепции, подлежащей признанию активными лоялистами. Типа, в Конституции написано, что никакой идеологии... это, товарищи, случай так называемого вранья. Не будь её, за экстремизм бы не сажали.

Не соглашусь.
"Товарисчи" наверху отлично понимают чей концепт они разрабатывают. Это только отсталый человек может думать, что ОНИ не понимают, что делают...
Вот Ельцин не понимал в конце своей "деятельности"(когда от пьянки очнулся), что он делает.
Когда он это понимать начал, его мигом ушли.

> Требовалось от каждого члена партии, чтобы он был марксистом, – ведь это же глупость.

Разрешите не согласиться со стариком.

> Кстати, мою маму до сих пор трясет, когда она вспоминает, как их в 9-м (!) классе заставляли изучать труды Ленина и Маркса.

Че за бред? Ну изучал, ничего там трясучного нет, дела давно минувших дней, без разъяснений вообще малопонятное. Как например, "Слово о полку Игореве".

>> Кстати, мою маму до сих пор трясет, когда она вспоминает, как их в 9-м (!) классе заставляли изучать труды Ленина и Маркса.
>
> Че за бред? Ну изучал, ничего там трясучного нет, дела давно минувших дней, без разъяснений вообще малопонятное. Как например, "Слово о полку Игореве".

В том и дело, что малопонятное. Людям по 14 лет, какой им нафиг марксизм-ленинизм? Конечно, его можно понять и в этом возрасте, как и высшую математику, но зачем? И зачем с детства внушать отвращение к людям, которые стояли у истоков социального строя страны? Можно просто объяснить людям, что такое социализм, коммунизм и капитализм, и почему у нас то, а не это. Без конспектов 50-ти работ Ленина.

А вот там же еще хорошо, об огульном преследовании троцкистов

>Следующий вопрос – о вредителях, диверсантах и о всех других агентах троцкистского и нетроцкистского типа, иностранных государств. Я думаю, что все товарищи поняли и осознали, что эта порода людей, – каким бы флагом она ни маскировалась, троцкистским или бухаринским, нам все равно, – эта порода людей не имеет ничего общего с каким бы то ни было политическим течением в рабочем движении. Это оголтелая банда наемных убийц, диверсантов, шпионов, вредителей и т.д. и т.д. Это, я думаю, люди поняли и осознали. Но я боюсь, что в речах некоторых товарищей скользила мысль о том, что: давай теперь направо и налево бить всякого, кто когда-либо шел по одной улице с каким-либо троцкистом или кто когда-либо в одной общественной столовой где-то по соседству с троцкистом обедал. Давай теперь бить направо и налево.
Это не выйдет, это не годится. Среди бывших троцкистов у нас имеются замечательные люди, вы это знаете, хорошие [c.190] работники, которые случайно попали к троцкистам, потом порвали с ними и работают, как настоящие большевики, которым завидовать можно. Одним из таких был товарищ Дзержинский. (Голос с места. Кто?) Товарищ Дзержинский, вы его знали. Поэтому, громя троцкистские гнезда, вы должны оглядываться, видеть кругом, дорогие товарищи, и бить с разбором, не придираясь к людям, не придираясь к отдельным товарищам, которые когда-то, повторяю, случайно по одной улице с троцкистом проходили.
----------------

Вот такой кровавый упырь.

>>> Естественно, что у людей с детства укоренялось чувство протеста против власти, которая пичкает их размышлениями высокомудрых дяденек.
>>
>>
>> Нихрена подобного. Библия сто очков даст вперед по бредовости - и ничего, хавают.
>
> Сравнить Маркса и библию - это п...ц.

Сравнивается отношение (пропаганда), если перечитаешь не через строчку.

>> Требовалось от каждого члена партии, чтобы он был марксистом, – ведь это же глупость.
>
> Разрешите не согласиться со стариком.

Можно Кара-Мурзу почитать "Маркс против русской революции".
Там толково разбирается проблема, в т.ч. "подводные камни" марксизма для нас. ИМХО

> Там под словом "марксист" понималось не то, что сейчас. Это сейчас каждый, кто цитаты Маркса и Ленина в интернете прочитал, марксист. А каждый, кто читал статьи Алексворда - экономист) Нет, тогда недостаточно было просто иметь слабое представление о предмете.

Как получается из слов Сталина - достаточно. Достаточно поддерживать политику партии и регулярно платить взносы.
Вот что я не так понял?

> В том и дело, что малопонятное. Людям по 14 лет, какой им нафиг марксизм-ленинизм? Конечно, его можно понять и в этом возрасте, как и высшую математику, но зачем?

Нынешние руководители страны смотрят дальше вас: астрономия и высшая математика уже в школьную программу не входят.

>> В том и дело, что малопонятное. Людям по 14 лет, какой им нафиг марксизм-ленинизм? Конечно, его можно понять и в этом возрасте, как и высшую математику, но зачем?
>
> Нынешние руководители страны смотрят дальше вас: астрономия и высшая математика уже в школьную программу не входят.

Это состоявшиеся дисциплины, а в марксизме еще много белых пятен, учение развивается. Продраться сквозь "Капитал" и понять его не все взрослые с ВО могут.

Пусть будет социология, пусть будет политэкономия, но изучать 50 работ Ленина и "Капитал" Маркса - бред. К тому же дети не киборги. Высшая математика и физика им и так на улицу выйти не даст, добивать их Марксом - значит растить полных задротов)