В России скорее всего заблокируют YouTube

Есть ещё альтернативная версия, что не столько заблокирует, сколько замедлит (на территории РФ, понятно).

По ходу, ложная тревога. Расходимся.

[censored]

[censored]

-Вот Борщёв вечно тебе больше всех надо, пусть бы во Владимире и блокировали!

[censored]

> ну, раз уже и Татьяныча забанили

Ладно Татьяныча, ютуб забанил самого Гомикадзе. Такого мы стерпеть не могём %)

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Но вот реально похую, будет он, либо нет. Мне даже лучше, если нет, дети хоть эту тупую блевотину видеть меньше будут.

Ты, видать, не особо часто туда заходишь, да? Там гигантский опыт всех людей земли сложен - от ремонта авто и сборки любых электронных приблуд до обучения чему угодно и научпопа. Не говоря о развлекательном контенте.

хоспади, а нашим бы только запрещать. Короче, останется только рутуб, росграм и вконтактик с одноглазниками. Будем там сами себя убеждать, что мы хорошие, поскольку басурманы иноземные туда тупо не ходят. А если серьезно, то мы просто покидаем поле информационного боя, без этого самого боя. Но про наши ресурсы, можем быть спокойны. Враги на них не ходят. Хотя в той же телеге и вк полно враждебных и откровенно нацистских и экстримистских групп. А вот их почему то никто не закрывает системно

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Скажу вещь архинепопулярную, но“ железный занавес“ России сейчас крайне необходим, по крайней мере на время.

Технически это можно ли организовать? Думаю, что нет, пока все блокировки не работают абсолютно, если сам пользователь добровольно не присоединится к блокировке (я, например, год в инстаграмм не хожу, а молодежь наоборот). В итоге про "потерять детей": выходит запретный сладкий плод, и при этом сорвать его легко, и можно считать себя обалденным юным повстанцем. Это одна сторона вопроса.

А вторая сторона: сделано должно быть работающее своё, иначе эти ограничения будут восприниматься как тюрьма. Китайцы - прекрасный пример, однако, рутуб пилят почти столько, сколько ютуб, а воз и ныне там. Веришь, что просто не могут повторить? Я не верю.

Есть и третья сторона. Допустим, сумели реально заблокировать, допустим, наконец-то скопировали сервис, но по эту сторону занавеса должна быть идеология, отличная от той, что снаружи. Есть она? Нет.

Поэтому запрос-то правильный, но пока не будет практической возможности, нечего и народ смешить и бесить. А то выходит, как с линиями: готов драться -дерись, не готов - помолчи пока про линии, мускулы качай, а потом бей в рыло, а уже потом разъясни, что не надо было так себя вести, покажи, где линии какие (так и запомнится лучше).

> Ещё пару годков смогу, а потом?

Ты ей вечно каналы отключать собрался?

> Лично мне кажется что для детей Тикток приносит больше вреда, чем Ютуб.

Тикток уже пустил уродливые метастазы в ютуб, и они называются youtube shorts.

> Если мы не хотим потерять наших детей

У меня есть плохие новости: если всё запретить и притвориться, что оно всё закрыто, то дети не перестанут это всё смотреть. Просто нормальных людей, которым заперт действительно помешает делать для детей "контент", в этом самом "всём" станет меньше, а всяких нехороших, которые сидят за рубежом, и на которых запрет поэтому не распространяется -- больше. Кто от этого выиграет? Ну, фиг его знает.

> Ты не поверишь. Их знания именно оттуда.
> Именно поэтому мы свою молодежь теряем

Развалить образование, уничтожить идеологию, отказаться от научного просвещения, забить на эстраду и культуру - "мы теряем молодежь из-за ютуба".

> создать свои площадки

Сразу вычёркиваем вариант как ненаучную фантастику.

> Китайцы - прекрасный пример, однако, рутуб пилят почти столько, сколько ютуб, а воз и ныне там.

Не следует забывать что китайцев полтора миллиарда (ну т.е. это как целый континент или "мир") и создавать и наполнять содержанием с таким количеством населения что угодно - очень легко. А нас всего 140 миллионов.

> Именно поэтому пусть смотрят.

Так это просто констатация. Есть потребность, есть средство её удовлетворения. Не создано, не создаётся, и, блин, раз за 20 лет не создали, то, видимо и дальше не будут создаваться адекватные заменители. Если запретить -- значит, будут смотреть, наплевав на запрет.

> Если мы не хотим потерять наших детей, то нужна цензура, причём жёсткая.

А цензор кто? (почти (C)).
Есть у тебя лично время для цензурирования всего, что может захотеть увидеть твой ребёнок?
Есть у тебя предложения по выборам из двух и более кандидатов на пост цензора для всех детей России?
Или придётся доверять этот ценз тем, кто есть? Тем, кто уже пытается цензурировать, правда, чаще всего, методом запрета всего и вся?
А может для устраивающей тебя цензуры придётся сменить некоторых власть имущих?
Уж не эстримист-ли Вы, батенька?

Это звенья одной цепи. Одно перетекает в другое, и конца этому не видно. Неужели не очевидно? Только СССР 2.0 спасёт Россию, запомните этот твит)
Хотя доживут не только лишь все.

> у нас кроме пятой колонны есть ещё десяточек колонн

Нет у нас никаких колонн. У нас всё хорошо и даже лучше, успех за успехом. Реальность только малость мешает, а так бы вообще ух.

Я тоже порой несу хуйню, но не так же жёстко, как в вашем случае. Это по поводу экстремизма. А цензурировать вполне способны специально обученные люди, опыт моей Родины в этом вопросе, думаю, в архивах сохранился.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Для тебя русский язык родной?
Запретить это значит его нельзя будет смотреть.