Сладков о судьбе офицеров корпусов ЛДНР

t.me — Тысячи человек с многолетним боевым опытом оказались "ненастоящими офицерами". Уволен Басурин - многолетний голос Первого корпуса. Многих других боевых командиров уже "попросили" из армии Донбасса. На гражданку вышвыривают людей, за которыми идут в бой тысячи подчинённых.
Новости, Общество | Семен 05:30 18.02.2023
60 комментариев | 115 за, 2 против |
#51 | 12:37 18.02.2023 | Кому: Artur_K
Почему бы и не вспомнить :) ? Там было много поучительного. Доказывать я ничего не хочу. В кадровой армии должны быть кадровые офицеры, а не харизматические вожди народных дружин.
#52 | 12:54 18.02.2023 | Кому: Passer-by
> Почему бы и не вспомнить :) ? Там было много поучительного. Доказывать я ничего не хочу. В кадровой армии должны быть кадровые офицеры, а не харизматические вожди народных дружин.

Ну а Ковпак? Действовал вполне в рамках стратегии армии, но акции совершал по своему умыслу.
#53 | 13:04 18.02.2023 | Кому: Artur_K
По тем временам вполне себе кадровый, еще в 1926 г. полковой командир. И командовал в войну, кстати, не армией а партизанами.
#54 | 16:05 18.02.2023 | Кому: upasilu
>
> В треде речь вроде о том, что командиры ополчения хотят остаться командирами в ВС. Но хотели это одно, а законы и Устав немного другое.

Устав не догма, а руководство к действию. Лучше победить не по Уставу, чем действовать по Уставу и проиграть. Или нет? ;-)


> Опять пример, кого брать на руководящую должность опытного слесаря начальника участка или молодого обученного инженера?


Брать опытного, проверенного в деле инженера с соседнего направления, обладающего соответствующими качествами. Опытного слесаря поставить обычно должностные инструкции не позволяют, а инженеры на руководящих должностях бывают ИЛИ молодые ИЛИ умеющие работать.

Кстати, вот задачка. Сталинград, декабрь, 1942. Кого лучше назначить на внезапно освободившуюся должность командира стрелковой роты: самого опытного командира взвода этой роты (сержанты, воюют в роте с июля), или младшего лейтенанта (молодой, необстреляный, только что из училища) ?
upasilu
дурко »
#55 | 20:07 18.02.2023 | Кому: Artur_K
> Что тебя смущает?

Пока это происходит заграницей, ничего не смущает. А когда внутри страны, то очень даже смущает.
upasilu
дурко »
#56 | 20:08 18.02.2023 | Кому: van_i
> Кстати, вот задачка. Сталинград, декабрь, 1942. Кого лучше назначить на внезапно освободившуюся должность командира стрелковой роты: самого опытного командира взвода этой роты (сержанты, воюют в роте с июля), или младшего лейтенанта (молодой, необстреляный, только что из училища) ?

Лейтенанта и поставят и сержант будет исполнять его приказы.

> Устав не догма, а руководство к действию.


Ага, все эти ваши СНИПы хрипы...
#57 | 21:48 18.02.2023 | Кому: upasilu
> > Кстати, вот задачка. Сталинград, декабрь, 1942. Кого лучше назначить на внезапно освободившуюся должность командира стрелковой роты: самого опытного командира взвода этой роты (сержанты, воюют в роте с июля), или младшего лейтенанта (молодой, необстреляный, только что из училища) ?
> Лейтенанта и поставят и сержант будет исполнять его приказы.

Что приведёт к дополнительным потерям в изрядно потрёпаной предыдущими боями роте. Понесённые потери сделали роту небоеспособной. Остатки роты вместе с молодым лейтенантом будут полностью уничтожены во время деблокирующего удара Манштейна (операция "Зимняя гроза", 12-24 декабря 1942), не сумев оказать хоть сколько-нибудь заметного сопротивления.

> > Устав не догма, а руководство к действию. Лучше победить не по Уставу, чем действовать по Уставу и проиграть. Или нет? ;-)

> Ага, все эти ваши СНИПы хрипы...

Наверное, кто-то не понимает. Обязательными для исполнения всеми военнослужащими являются только общевоинские уставы. В которых, вот интересно, не написано про то, как воевать.
Про войну написано в боевых уставах родов войск. Прошу показать мне пункт боевого устава,например, сухопутных войск (часть 3, не секретно), в котором написано что он является обязательным для исполнения.

Собственно, загвоздка вот в чём. Если ты строишь дом строго по СНИП, то он гарантировано не упадёт. Если ты воюёшь строго по уставу, то это не гарантирует победу. Поэтому соблюдать СНИП обязательно, а боевой устав - всего лишь крайне желательно.
#58 | 21:54 18.02.2023 | Кому: Всем
Собственно, загвоздка в чём? Казуисты и законники против боевых офицеров без формального военного образования. И если бы первые показали недосягаемый для вторых результат - то это было бы одно, но воюют первые, при несопоставимости ресурсов, не лучше, а часто даже хуже чем вторые. Какой из этого вывод - перенимать боевой опыт, улучшать методы ведения боя и поднимать свой уровень? Конечно же нет! Правильное решение - убрать успешных боевых офицеров, тогда на уровне оставшихся можно будет выглядеть не так плохо.
Reinmar z Bielawy
надзор »
#59 | 05:03 19.02.2023 | Кому: van_i
> Казуисты и законники против боевых офицеров без формального военного образования.

Ну какому "казуисту и законнику" в звании майора понравится, что вчерашний шахтер, правда имеющий за плечами 8 лет "соблюдения Минска", говорит, что майор тупой и ничего не знает? И майора совершенного не заботит, что он действительно тупой.
#60 | 12:28 19.02.2023 | Кому: Mad_King
> иногда посещает мысль, что СВО чем-то похожа на специальные олимпийские игры. Там было что-то про "главное не победа, а участие"

простите
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.