Наглядное ([censored] ) представление о том, что такое "мясные штурмы", которыми месяцами занимались Корпуса НМ, имея чудовищный дефицит средств связи, боеприпасов и, главное, подготовленного личного состава и командиров, умеющих что-то грамотно штурмовать.
90% успеха штурма - это грамотное управление артиллерийским и миномётным огнём, делегируемое офицеру, командующему штурмом.
Я уже не знаю, на каком видном месте повесить книжку Гудмадссона, которую мы с помощью хорошего человека издали самиздатом и распространяли с 2018-го, кажется, года в НМ ЛНР и ДНР. Наверное, надо уже тупо вешать здесь.
[censored]
Из книги, которую я выложил[censored] можно узнать, какое специализированное штурмовое оружие первым соорудили для себя "из подручных материалов" немецкие "штурмовики".
Вопреки широко распространённым шаблонам это были не какие-то особенные ножи или кастеты или дубинки или ещё какое-то рукопашное зверство. И даже не огнемёты. Немецкие штурмовики максимально облегчили и укоротили трофейные русские "трёхдюймовки", дабы получить орудие, способное "тушить" пулемёты с недоступной пулемётам дистанции и сопровождать огнём и маневром штурмовые группы.
Фактически, изобрели СПГ-9.
Ответом на который является НСВ вместо ПКМ в дзоте.
Ответом на который является ПТУР.
> А вот возьмут наши Артёмовск. И что дальше? Кто объяснит чем этот пункт так стратегически важен?
Дальше вторая линия обороны. Славянск. Важен тем, что второю линию обороны не опрокинуть, пока стоит первая. Ну и репутационная важность. Зеленский положил там кучу народа, рассказывал, что это важнейшая крепость, символ несокрушимости Украины и т.п. Когда "символ несокрушимости" будет сокрушён, ему придётся рассказывать новые сказки. Как бы ни была сильна хохло-пропаганда рано или поздно до народных масс начнёт что-то доходить, с каждым таким потерянным городом. Всё неудобнее будут вопросы ко власти.
Возьмем Артемовск до 24 - западная пропаганда скажет, что это подарок для Путина, оплаченный кровью штурмовавших.
Не возьмем - скажет, что несмотря на бесчисленные потери, подарок Путину сделать не удалось.
> Возьмем Артемовск до 24 - западная пропаганда скажет, что это подарок для Путина, оплаченный кровью штурмовавших.
> Не возьмем - скажет, что несмотря на бесчисленные потери, подарок Путину сделать не удалось.
Не то чтобы не стоит. Но вопросы возникают. Почему не ударить из Бреста на Ковель, Луцк, Тернополь, Черновцы? Там в разы меньше городов и городской застройки. Там нет линий обороны которую готовили восемь лет. Почему не ударить из района Курска на Конотоп, Нежин, Киев? Там так же меньше лини обороны. Почему надо штурмовать город, за которым линия ещё большей городской агломерации растянувшаяся на сотню километров? Что это даст в стратегическом плане?
Ответы по существу. С такими бравыми солдатами весь космос будет под пятой императора! Зачем только потоки строили? Надо было все эти ресурсы сразу на завоевание сухопутного газопроводного маршрута в Берлин пустить. Эффективней и эффектней вышло бы.
Потому что география - бессердечная ты сволочь.
> Почему не ударить из Бреста на Ковель, Луцк, Тернополь, Черновцы? Там в разы меньше городов и городской застройки. Там нет линий обороны которую готовили восемь лет.
Да, там всего-лишь несколько сотен километров по прямой. Линейку на яндекс картах приложить сам догадаешься?
> Почему не ударить из района Курска на Конотоп, Нежин, Киев?
Чернигов, Днепр и Харьков как бы в очередной раз поинтересуются. а дальше то что?
Это те самые вагнеры у которых еще вчера не было снарядов?
Бывает же такое. Как только хохлы оказались отрезанными от нормального снабжения в артемовске, у вагнеров, которые по их собственным словам заняли удобные позиции и перемалывают хохлов, кончились снаряды. О чем они и сообщили всем в телеграмме. Ну телеграмм это такое место, если кто не знал, где верховному командованию докладывают о снарядном голоде))
Даже хохлы в этом самом телеграме начали что-то подозревать неладное
Пятьсот километров, по не укреплённым маршрутам нашей армии идти далеко. При этом, три месяца штурмовать один укрепрайон не долго. Прекрасно.
> > Почему не ударить из района Курска на Конотоп, Нежин, Киев?
>
> Чернигов, Днепр и Харьков как бы в очередной раз поинтересуются. а дальше то что?
Поинтересуются - надо будет ответить. Или у Украины на все эти города найдутся силы, чтобы спросить? А если мы на запрос этих городов повоевать ответить не можем, при условии непосредственного военного давления на Киев, то что мы тогда там, на Украине, делаем? Артёмовск отвоёвываем. Отвоюем и всё? Война закончится? Если мы не можем в маневренную войну, то может быть стоит хотя бы "перемалывать" войска противника на Западной Украине или там где нет подготовленных железобетонных укреплений заранее настроенных? В районе Харькова или Сум. Там вроде как попроще с этим, нет? И что ты там про бессердечную сволочь географию сказать хотел? Типа мы вынуждены воевать там где воюем? И кто, интересно, нас, какая такая география, ограничивает наш возможный удар из под Курска или Белгорода, пока ВСУ скованы под Артёмовском? Почему не оказывается давления на Харьков. Не хватает армии? Так а как тогда наше уважаемое государство собирается побеждать? Как Франция в 1918 году? Мне вот, почему-то, не кажется, что у России больше ресурсов чем у той, пусть и рыхлой, коалиции стран, которые сейчас помогают Украине. Я, разумеется, не предлагаю сдаваться. Я хотел бы увидеть внятную стратегию победы. Ну или внутреннее преображение в самом деле суверенную державу, национализацию важных отраслей, преобразование центробанка в государственный банк с подчинением его правительству и так далее. И если военную стратегию доводить до меня совершенно не правильно, то вот внутренние перемены огласить и инициировать таки можно. Но что-то за год я их не особо вижу.
> И кто, интересно, нас, какая такая география, ограничивает наш возможный удар из под Курска или Белгорода, пока ВСУ скованы под Артёмовском?
Ограничивает нас наша цель, которую преследует наше командование после Мариуполя и которая должна быть очевидна даже слепым и глухим.
убить армию украины где-нибудь в таком месте, где не придется стирать город/а миллионник/и в труху
> Пятьсот километров, по не укреплённым маршрутам нашей армии идти далеко. При этом, три месяца штурмовать один укрепрайон не долго. Прекрасно.
У противника преимущество в средствах разведки и связи, поэтому в маневренную войну мы против них не можем.
Ну и как сказал камрад выше, чтобы не стирать в труху крупные города, а вести войну до последнего мотивированного украинца на ограниченном ТВД.
Сам по себе Артемовск не важен, а вот если получится окружить в нем какие-то силы - будет хорошо.
>
> ЦБ РФ выполняет задачи, которые ставит перед ним президент РФ, и является неким противовесом правительству РФ. И выполняет пока очень успешно.
Расскажи это про 20014 - 2015, когда обвал нашего деревянного стал на 1 место в мире?
Расскажи почему волатильность курса - как американские горки, ежемесячно?
Расскажи где кредиты льготные для производств? Не через правительство, по 100500 бумажек, и сотней подписей, а напрямую через банк?
Мб еще про 300 лярдов расскажешь и отток капитала, даже в 22 году?