В четверг на стриме посмотрел ролик Рудого про западную военную пропаганду, и мне есть что про него сказать.
Дело в том, что лево-либеральная публика отчаянно пытается сделать вид, что не встаёт в этом конфликте на сторону Украины, и придерживается принципа "оба хуже". И чтобы слова хоть как-то соответствовали делам, свои плевки в сторону России они пытаются сбалансировать чем-нибудь соответствующим в сторону запада.
Этот ролик многими из них преподносится как то, что должно сбалансировать ролик Рудого про "Российскую пропаганду войны", а заодно доказать что Рудой никакая не тварь вербованная, и очень даже право имеет свою точку зрения высказывать от лица коммунистов.
Только вот беда: этот ролик-самый слабый за время пребывания автора во Франции. Он не является разбором западной пропаганды, либо же пропаганды вообще, и совершенно не соотносится с роликом о Российской пропаганде.
Я не буду делать его разбор, потому что это долго, бесполезно и ненужно. Но тем не менее, я напишу не менее длинный, бесполезный и ненужный пост, посвященный некоторым моментам, на которые я хотел бы обратить внимание людей, в особенности тех кто по какой-то причине до сих пор смотрит Рудого, ну и тех кому этот ролик не показался полнейшей лажей.
План такой: сначала посмотрим на название, и дальше уже будем смотреть на каждый раздел, с точки зрения ожидания/реальности.
Итак, заголовок: "Эльфийская пропаганда и украинская война". Манипуляция начинается прямо с заголовка: западная пропаганда просто прореагировала на войну, и что-то там пилит. Ролик про Мордор назывался "почему и как работает пропаганда войны". Чувствуете разницу? Эльфийская пропаганда, согласно рудому, реагирует на войну, а Мордорская-её пропагандирует. Ну да пофиг, это всего лишь название, может в самом ролике будет та самая "равная критика сторон", или хотя-бы нормальный разбор пропаганды? (спойлер: нет).
Разделы:
1. "Введение. Удар по Франции и агент Рудой"
Тут нас ждет Соловьёвский цирк, подводящий к кринжовому скетчу, суть которого сводится к привычному Рудовскому "не пойман-не вор".
2. "Существует ли западная пропаганда"
Здесь нам в течении 37 секунд поясняют, что предмет ролика реален, пропаганда существует. Ну хоть в чём-то можно согласится.
3. "Западная пропаганда - разная в разных странах"
Нам рассказывают что пропаганда работает комплексно, из множества источников. В Валиноре она исключительно проукраинская, с меняющимся от страны к стране накалом.
Важный момент: именно на этом этапе "Западная пропаганда" приравнивается к "Пропаганде в странах запада". Далее в течении всего ролика Рудой будет стараться обходить западную пропаганду направленную на внешнюю аудиторию вообще, и Российскую в частности. Не всегда у него это будет получаться, но он каждый раз будет находить лазейку.
Почему он избегает этой темы? Ответ очевиден, проукраинская пропаганда в РФ сосредоточена вокруг нетвойнистских лозунгов, им нужно чтобы Россия сдалась, а они-нет. И ролики обитателя Франции в данном контексте от западной пропаганды ничем не отличимы.
Итак, зафиксируем: произошла подмена понятий, западная пропаганда больше не обозревается, обозревается пропаганда на западе.
4. "Идеализация украинской власти"
Западная пропаганда идеализирует Зеленского. Ну, ок.
5. "Кто организует военную пропаганду на Западе?"
Здесь Рудой рассказывает, что всю Мордорскую пропаганду пронизывает вертикаль власти, и отклонение от центральной линии невозможно, в то время как в Валиноре центральная линия тоже есть, но не всё так однозначно, есть разные точки зрения, и в целом эльфийскую пропаганду продвигают конечно же власти и бизнес, посредством печатной прессы(!) и телевизора, но есть некий плюрализм, главное не забывать о возможности отмены.
И это офигенный блок, ибо:
Во-первых, он противоречит прошлому его выпуску о кремлевской пропаганде, где он рассказывал что у неё несколько центральных линий, иногда казалось бы противоречащих друг другу, но всё равно выполняющих кремлевский заказ.
Во-вторых, он заявляет что на западе "не всё так однозначно", и можно спокойно заниматься пропагандой в том числе и под видом критики власти, главное чтобы критика была достаточно плюшевой. Что закономерно отменяет все его аргументы касательно своей вербованости: западным пропагандистам можно критиковать запад, если они при этом засирают РФ, главное не переусердствовать.
В-третьих, акцент в этом блоке настолько сильно перенесён на бизнес и всякие непонятные структуры, что недостаточно внимательному слушателю покажется, что пропаганду на западе организуют чуть ли не тайные общества по типу массонских, об одном из которых и рассказывает Рудой.
Почему он не рассказал что пропаганда там работает в среднем так же как и у нас, но лучше? Потому что тогда не получится выполнить главную задачу этого блока: сместить внимание с пропаганды вообще на пропаганду посредством ПЕЧАТНОЙ ПРЕССЫ, ОЧЕНЬ ВАЖНОЙ НА ЗАПАДЕ, ну и каких-то там сми. Согласно Рудому, западная пропаганда не продвинулась дальше 70-х годов прошлого века. ОК.
Зафиксируем: посыл противоречит ролику про Мордор, рушит аргументацию "невербованности", смещает акцент в сторону от власти и выводит её за скобки, акцентирует внимание на ПЕЧАТНОЙ ПРЕССЕ в ущерб всем остальным многочисленным видам пропаганды.
6. "Сильные альтернативные медиа - есть ли они?"
Есть, но их гасят, упоминания заслужили только Wikileaks и Вестник Бури. Я вижу здесь манипуляцию, с попыткой приравнять одно к другому, а оговорка про "вб до него далеко"-просто кокетство. Но, тем не менее, судьба Ассанжа показывает, что в Валиноре случается с теми, кто критикует власть по-настоящему, так что это примечание снова играет против месье Рудуа.
7. "Поисковики в Интернете как элемент пропаганды"
Когда я увидел этот пункт на таймлайне, я подумал что в ролике будет хоть что-то нормальное. Щас.
Здесь Рудуа заявляет, что в разных странах людям выдают разный контент, в РФ это в основном официальные Российские СМИ, в Европе-Украинские вперемешку с западными. И виноваты в этом сами же люди, потому что в топе то, на что кликают чаще. Ну, и боты ещё, которые тоже кликают, выводя в "региональный" топ УНИАН и прочие помойки. Далее он заявляет, что "ВО ВСЕХ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ РОССИЙСКИЕ ОФ САЙТЫ ЗАБЛОКИРОВАНЫ".
Итак, во-первых, почему Российские а не Рашкинские? Обычно я такие формулировки привык от либерах слышать. Палится гражданин, ой как палится.
Во-вторых, у меня не стоит ВПН, а в топе выдачи по запросу "война украина новости", который Рудуа предложил ввести, исключительно BBC, УНИАН и прочая хрень. Вся эта хрень заблокирована на территории РФ, так что "ВИНОВАТЫ ЮЗЕРЫ" не катит.
В-третьих, полностью проигнорирован тот факт, что западные корпорации неоднократно попадались на манипуляциях с поисковой выдачей, и Рудой не может этого не знать, ибо он сам рассказывал как одна небезызвестная корпорация попалась на занижении в поисковой выдаче леваков и коммунистов.
Зафиксируем: в данном блоке отводится внимание от западных it-гигантов, манипулирующих мнениями в интернетах, и фокусируются на юзерах и ботах. Молодец, отлично отмазал Гугл.
8. "Неожиданные источники пропаганды"
Неожиданными источниками пропаганды стала: 1) реклама в интернетах 2) флаги на зданиях 3) переименование брендов/улиц
Надо это как-то комментировать? Нет? Всё равно прокомментирую: как эта херня может быть неожиданной, и как её умудрились в неожиданную записать? Про то же переименование как элемент пропаганды у нас только ленивый не кричал в последние годы.
Действительно неожиданных источников пропаганды Рудуа нам не раскрыл. Зафиксируем это.
9. "Культура отмены и репрессивные меры"
Про отмену России, Русской культуры и вот это вот всё нам здесь не расскажут. Потому что "это уже было в новостях". Нет, вместо этого нам расскажут про отмену американских политиков за более жесткую (по сравнению с Рудовской) критику США. В целом вывод такой: за жесткую критику можно попращатся с карьерой.
Про репрессии ещё веселее: "кто-то скажет, что выпиливание информационных оппонентов в странах Запада не принимает таких экстремальных форм как в РФ и Украина: В РФ вас объявят инагентом, дадут административку/уголовку, а на Украине военное положение. И, в принципе, да, на западе цензура не доходит до подобной жести".
Перед этим он рассказал про то, как закрывают газеты и отменяют политиков, а дальше он рассказывает про то, как на Западе людей сажают за посты. "Ну в принципе да" здесь звучит как "это другое".
Зафиксируем: про отмену России рассказать зассал, постеснялся рассказать что на Украине ждет человека, придерживающегося "иной точки зрения", ограничившись стеснительным "там не забалуешь" про репрессии подал всё так, как будто в России они страшнее, хотя сам дальше рассказывает про ту же самую уголовку на Западе. Вот такая вот "критика обоих сторон". "Все плохие, но запад, в целом, намного лучше")
10. "Штампы времемён "холодной войны"
На западе юзают штампы времён холодной войны. Ок.
11. "Военная пропаганда во Франции"
Обзор французской печатной прессы, с пропагандой классической либеральной фигни. Обзор СМИ с такой же фигнёй. Обзор таблоидов.
21 век. Разбор пропаганды, который мы заслужили.
В конце блока Рудой заявляет: "в таких условиях я действительно удивляюсь тому, что французское общество относительно адекватно смотрит на Русских".
Интересно почему же? Может потому, что кое-кто завысил влияние ПЕЧАТНОЙ ПРЕССЫ и таблоидов, дабы разбор пропаганды можно было свести к их обзору? Рудой споткнулся о собственноручно созданный им конструкт.
Зафиксируем: Рудой не понимает как работает западная пропаганда.
12. "Военная пропаганда в Италии"
Тут всё совсем тухло, с точки зрения Рудого "военная пропаганда в Италии" это пересказ итальянской ПЕЧАТНОЙ ПРЕССОЙ украинских инфопомоек, и фейки борзописцев. Класс.
13. "Пропаганда в Германии"
Та же фигня, что с Италией и Францией, дополненная плевком в сторону Российских политиков, цитирую, "порой немцы уверены, что немецкая пропаганда врёт, потому что Российские лидеры не могут сказать такую дичь. А они реально могут" Расстановка акцентов—моё почтение.
14. "Пропаганда в Чехии"
Та же фигня что и про Италию, Германию и Францию, дополненная тем что флажки везде развесили, переименовали улицы, запретили Российские ресурсы, а за поддержку РФ можно сесть в тюрьму на 3-5 лет. Это точно разбор пропаганды а не разбор репрессий?
15. "Зачем нужна военная пропаганда на Западе?"
Чтобы, как и в РФ, "оправдать империализм", с той только разницей что у западной пропаганды войны, в отличии от Российской, есть ещё одна функция: отвлечение внимания от кризиса и экономической жопы.
А Российская пропаганда этого не делает? какого хера "в отличии"? Рудой точно имеет хоть какое-то представление о пропаганде?
16. "Как можно поддерживать независимые медиа?"
Тут Рудой заявляет, что поддержка Вестника Бури и других независимых медиа, таких как Вестник Бури поможет победить пропаганду войны. Короче, клянчит донаты.
Только вот из ролика про пропаганду в рф мы уже выяснили, что медийка работает только на тех, кто уже убеждён, так что победить пропаганду войны поддержкой антивоенных сми не получится, ибо ЦА военной пропаганды не будет эти сми смотреть, а ца нетвойнистов не пойдет смотреть Соловьёва. Ничего не изменится, только у Рудого будет больше денег.
Зафиксируем: Рудой совершенно точно не знает что такое пропаганда, и не писал сценарий к ролику про РФ на этот счёт.
Подведём итоги:
Итак, данный ролик показал, что:
-Рудуа спокойно позволяет себе подменять понятия, и говорить не о том, о чём вроде как заявлено. Это не разбор западной пропаганды, это разбор пропаганды на западе.
-Ролик противоречит смыслу ролика про российскую пропаганду, рушит аргументацию "невербованности", смещает акцент с власти и выводит её за скобки, акцентирует внимание на ПЕЧАТНОЙ ПРЕССЕ, таблоидах и прочей фигне в ущерб всем остальным многочисленным видам пропаганды.
-В ролике отводится внимание от западных it-гигантов, манипулирующих мнениями в интернетах, их роль маскируется и умалчивается
-Механизмы работы западной пропаганды не раскрываются, за "неожиданности" выдаются банальности.
-Трусливо обойдена отмена России, её культуры, да и в целом отмена русских.
-Рассказывая что-либо про Запад, Рудуа обязательно делает оговорку что в России либо так же, либо хуже. Нет на западе ничего, что было бы хуже чем в России.
-Военную пропаганду можно победить лайком, репостом и донатом.
Весь ролик сделан исключительно для галочки напротив темы и байта на донаты. Он в подмётки не годится ролику про Российскую пропаганду, сценарий к нему писал совершенно другой человек, и он гораздо слабее со всех сторон. Это не критика западной военной пропаганды, это кокетство с ней, на грани с прелюдией.
Тут нужно было написать ещё что-нибудь, но мне надоело. Я же говорил, что разбора не будет? Это был не разбор, я вижу гораздо больше проблем чем описал здесь.
> Содержание:
>
> > Я не буду делать его разбор, потому что это долго, бесполезно и ненужно.
Вообще-то как раз дальше идёт разбор отдельных моментов. И в этой фразе по контексту понятно что автор имел ввиду не будет разбирать прям мега досконально каждый пункт.
Интересно, что во всех, абсолютно во всех его постах украинцы, у него сплошные неуиноуники. Символ мероприятия их, блядь, спровоцировал, а так-то бы они мирно стояли и смотрели. Я не удивлюсь, если как-то так ненавязчиво выяснится, что этот пидор сосет хуй не только французских, но и украинских спецслужб.
Конференция по социализму 2019 года, как и ее ежегодные предшественники, сочетает в себе призывы к радикальным экономическим демократическим преобразованиям и прогрессивному социальному прогрессу с демонизацией независимых иностранных правительств, на которые направлено недовольство правительства США желающее сменить режимы в таких странах, таких как Никарагуа, Куба, Сирия, Иран, Китай и Россия.
Конференция по Социализму 2019 года также выделяется как знак эффективного политического слияния двух ранее явных политических тенденций: троцкистов из Международной Социалистической Организации и антикоммунистических социал-демократов Демократических Социалистов Америки. ,
Некоторые из этих групп могут показаться прогрессивными, но они фактически действуют как средства для мягкой силы правительства США, используя нарушения прав человека или трудовых прав, чтобы подорвать и дестабилизировать правительства других стран, которые Вашингтон наметил для смены режима.
> Кстати, о том, почему Рудой - тварь вербованная.
Классика дешёвой манипуляции - [на мероприятие, кстати, пришли и нормальные люди, в том числе и мои знакомые]. Прям пинком забивает в подсознание читающих, что основная масса участвующих, включая организаторов - ненормальные. Ну и про спровоцированных на ровном месте украинцах уже написали
> Классика дешёвой манипуляции - [на мероприятие, кстати, пришли и нормальные люди, в том числе и мои знакомые]. Прям пинком забивает в подсознание читающих, что основная масса участвующих, включая организаторов - ненормальные. Ну и про спровоцированных на ровном месте украинцах уже написали
А может, это и есть "нормальные" люди, его знакомые?
> А может, это и есть "нормальные" люди, его знакомые?
Ну, он пишет "в том числе". Снисходит, так сказать, допускает, что кроме его знакомых, которые по умолчанию нормальные, есть и другие такие же.
Ведь не станут нормальные люди праздновать в центре европейской столицы годовщину какой-то местечковой битвы где-то в восточных ебенях. Да ещё и местных украинцев провоцировать бабушками. Нормальные, видать, празднуют эпохальную высадку в Нормандии, положившую конец войне.
Программу PRCF можно найти на их сайте. После быстрого просмотра есть претензия - похоже, данные граждане направлены на борьбу с глобализацией и возврат ко всему национальному во Франции. Если добавить к этому вывод колониальных войск и отказ от империалистической политики, французам либо придётся стать мировыми поставщиками вина и лягушачьих лапок, либо отправиться в новый крестовый поход за ресурсами. Надо не с "глобализмом" воевать, а социализм строить сразу в рамках, как минимум, нынешнего Евросоюза, а лучше сразу в рамках всего континента, чтобы всё было.
Судя по тому, что армия Франции должна действовать исключительно на территории Франции для её защиты (это тоже в программе), "красными путинистами" их назвать сложно. Думаю, выступили именно из-за своего упора на антиглобализм.
> Некоторые из этих групп могут показаться прогрессивными, но они фактически действуют как средства для мягкой силы правительства США
Они могут показаться ципсошными. На раз. Беспроигрышная тема.
Прям так и вижу: сидит где-то под Житомиром свин с вольфсангелем на рукаве и вещает про "кровавый капиталистический путинский режим" с точки зрения мирового пролетариата и социалистической идеи.
Элементарно.
Сейчас, сейчас
Дело в том, что лево-либеральная публика отчаянно пытается сделать вид, что не встаёт в этом конфликте на сторону Украины, и придерживается принципа "оба хуже". И чтобы слова хоть как-то соответствовали делам, свои плевки в сторону России они пытаются сбалансировать чем-нибудь соответствующим в сторону запада.
Этот ролик многими из них преподносится как то, что должно сбалансировать ролик Рудого про "Российскую пропаганду войны", а заодно доказать что Рудой никакая не тварь вербованная, и очень даже право имеет свою точку зрения высказывать от лица коммунистов.
Только вот беда: этот ролик-самый слабый за время пребывания автора во Франции. Он не является разбором западной пропаганды, либо же пропаганды вообще, и совершенно не соотносится с роликом о Российской пропаганде.
Я не буду делать его разбор, потому что это долго, бесполезно и ненужно. Но тем не менее, я напишу не менее длинный, бесполезный и ненужный пост, посвященный некоторым моментам, на которые я хотел бы обратить внимание людей, в особенности тех кто по какой-то причине до сих пор смотрит Рудого, ну и тех кому этот ролик не показался полнейшей лажей.
План такой: сначала посмотрим на название, и дальше уже будем смотреть на каждый раздел, с точки зрения ожидания/реальности.
Итак, заголовок: "Эльфийская пропаганда и украинская война". Манипуляция начинается прямо с заголовка: западная пропаганда просто прореагировала на войну, и что-то там пилит. Ролик про Мордор назывался "почему и как работает пропаганда войны". Чувствуете разницу? Эльфийская пропаганда, согласно рудому, реагирует на войну, а Мордорская-её пропагандирует. Ну да пофиг, это всего лишь название, может в самом ролике будет та самая "равная критика сторон", или хотя-бы нормальный разбор пропаганды? (спойлер: нет).
Разделы:
1. "Введение. Удар по Франции и агент Рудой"
Тут нас ждет Соловьёвский цирк, подводящий к кринжовому скетчу, суть которого сводится к привычному Рудовскому "не пойман-не вор".
2. "Существует ли западная пропаганда"
Здесь нам в течении 37 секунд поясняют, что предмет ролика реален, пропаганда существует. Ну хоть в чём-то можно согласится.
3. "Западная пропаганда - разная в разных странах"
Нам рассказывают что пропаганда работает комплексно, из множества источников. В Валиноре она исключительно проукраинская, с меняющимся от страны к стране накалом.
Важный момент: именно на этом этапе "Западная пропаганда" приравнивается к "Пропаганде в странах запада". Далее в течении всего ролика Рудой будет стараться обходить западную пропаганду направленную на внешнюю аудиторию вообще, и Российскую в частности. Не всегда у него это будет получаться, но он каждый раз будет находить лазейку.
Почему он избегает этой темы? Ответ очевиден, проукраинская пропаганда в РФ сосредоточена вокруг нетвойнистских лозунгов, им нужно чтобы Россия сдалась, а они-нет. И ролики обитателя Франции в данном контексте от западной пропаганды ничем не отличимы.
Итак, зафиксируем: произошла подмена понятий, западная пропаганда больше не обозревается, обозревается пропаганда на западе.
4. "Идеализация украинской власти"
Западная пропаганда идеализирует Зеленского. Ну, ок.
5. "Кто организует военную пропаганду на Западе?"
Здесь Рудой рассказывает, что всю Мордорскую пропаганду пронизывает вертикаль власти, и отклонение от центральной линии невозможно, в то время как в Валиноре центральная линия тоже есть, но не всё так однозначно, есть разные точки зрения, и в целом эльфийскую пропаганду продвигают конечно же власти и бизнес, посредством печатной прессы(!) и телевизора, но есть некий плюрализм, главное не забывать о возможности отмены.
И это офигенный блок, ибо:
Во-первых, он противоречит прошлому его выпуску о кремлевской пропаганде, где он рассказывал что у неё несколько центральных линий, иногда казалось бы противоречащих друг другу, но всё равно выполняющих кремлевский заказ.
Во-вторых, он заявляет что на западе "не всё так однозначно", и можно спокойно заниматься пропагандой в том числе и под видом критики власти, главное чтобы критика была достаточно плюшевой. Что закономерно отменяет все его аргументы касательно своей вербованости: западным пропагандистам можно критиковать запад, если они при этом засирают РФ, главное не переусердствовать.
В-третьих, акцент в этом блоке настолько сильно перенесён на бизнес и всякие непонятные структуры, что недостаточно внимательному слушателю покажется, что пропаганду на западе организуют чуть ли не тайные общества по типу массонских, об одном из которых и рассказывает Рудой.
Почему он не рассказал что пропаганда там работает в среднем так же как и у нас, но лучше? Потому что тогда не получится выполнить главную задачу этого блока: сместить внимание с пропаганды вообще на пропаганду посредством ПЕЧАТНОЙ ПРЕССЫ, ОЧЕНЬ ВАЖНОЙ НА ЗАПАДЕ, ну и каких-то там сми. Согласно Рудому, западная пропаганда не продвинулась дальше 70-х годов прошлого века. ОК.
Зафиксируем: посыл противоречит ролику про Мордор, рушит аргументацию "невербованности", смещает акцент в сторону от власти и выводит её за скобки, акцентирует внимание на ПЕЧАТНОЙ ПРЕССЕ в ущерб всем остальным многочисленным видам пропаганды.
6. "Сильные альтернативные медиа - есть ли они?"
Есть, но их гасят, упоминания заслужили только Wikileaks и Вестник Бури. Я вижу здесь манипуляцию, с попыткой приравнять одно к другому, а оговорка про "вб до него далеко"-просто кокетство. Но, тем не менее, судьба Ассанжа показывает, что в Валиноре случается с теми, кто критикует власть по-настоящему, так что это примечание снова играет против месье Рудуа.
7. "Поисковики в Интернете как элемент пропаганды"
Когда я увидел этот пункт на таймлайне, я подумал что в ролике будет хоть что-то нормальное. Щас.
Здесь Рудуа заявляет, что в разных странах людям выдают разный контент, в РФ это в основном официальные Российские СМИ, в Европе-Украинские вперемешку с западными. И виноваты в этом сами же люди, потому что в топе то, на что кликают чаще. Ну, и боты ещё, которые тоже кликают, выводя в "региональный" топ УНИАН и прочие помойки. Далее он заявляет, что "ВО ВСЕХ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ РОССИЙСКИЕ ОФ САЙТЫ ЗАБЛОКИРОВАНЫ".
Итак, во-первых, почему Российские а не Рашкинские? Обычно я такие формулировки привык от либерах слышать. Палится гражданин, ой как палится.
Во-вторых, у меня не стоит ВПН, а в топе выдачи по запросу "война украина новости", который Рудуа предложил ввести, исключительно BBC, УНИАН и прочая хрень. Вся эта хрень заблокирована на территории РФ, так что "ВИНОВАТЫ ЮЗЕРЫ" не катит.
В-третьих, полностью проигнорирован тот факт, что западные корпорации неоднократно попадались на манипуляциях с поисковой выдачей, и Рудой не может этого не знать, ибо он сам рассказывал как одна небезызвестная корпорация попалась на занижении в поисковой выдаче леваков и коммунистов.
Зафиксируем: в данном блоке отводится внимание от западных it-гигантов, манипулирующих мнениями в интернетах, и фокусируются на юзерах и ботах. Молодец, отлично отмазал Гугл.
8. "Неожиданные источники пропаганды"
Неожиданными источниками пропаганды стала: 1) реклама в интернетах 2) флаги на зданиях 3) переименование брендов/улиц
Надо это как-то комментировать? Нет? Всё равно прокомментирую: как эта херня может быть неожиданной, и как её умудрились в неожиданную записать? Про то же переименование как элемент пропаганды у нас только ленивый не кричал в последние годы.
Действительно неожиданных источников пропаганды Рудуа нам не раскрыл. Зафиксируем это.
9. "Культура отмены и репрессивные меры"
Про отмену России, Русской культуры и вот это вот всё нам здесь не расскажут. Потому что "это уже было в новостях". Нет, вместо этого нам расскажут про отмену американских политиков за более жесткую (по сравнению с Рудовской) критику США. В целом вывод такой: за жесткую критику можно попращатся с карьерой.
Про репрессии ещё веселее: "кто-то скажет, что выпиливание информационных оппонентов в странах Запада не принимает таких экстремальных форм как в РФ и Украина: В РФ вас объявят инагентом, дадут административку/уголовку, а на Украине военное положение. И, в принципе, да, на западе цензура не доходит до подобной жести".
Перед этим он рассказал про то, как закрывают газеты и отменяют политиков, а дальше он рассказывает про то, как на Западе людей сажают за посты. "Ну в принципе да" здесь звучит как "это другое".
Зафиксируем: про отмену России рассказать зассал, постеснялся рассказать что на Украине ждет человека, придерживающегося "иной точки зрения", ограничившись стеснительным "там не забалуешь" про репрессии подал всё так, как будто в России они страшнее, хотя сам дальше рассказывает про ту же самую уголовку на Западе. Вот такая вот "критика обоих сторон". "Все плохие, но запад, в целом, намного лучше")
10. "Штампы времемён "холодной войны"
На западе юзают штампы времён холодной войны. Ок.
11. "Военная пропаганда во Франции"
Обзор французской печатной прессы, с пропагандой классической либеральной фигни. Обзор СМИ с такой же фигнёй. Обзор таблоидов.
21 век. Разбор пропаганды, который мы заслужили.
В конце блока Рудой заявляет: "в таких условиях я действительно удивляюсь тому, что французское общество относительно адекватно смотрит на Русских".
Интересно почему же? Может потому, что кое-кто завысил влияние ПЕЧАТНОЙ ПРЕССЫ и таблоидов, дабы разбор пропаганды можно было свести к их обзору? Рудой споткнулся о собственноручно созданный им конструкт.
Зафиксируем: Рудой не понимает как работает западная пропаганда.
12. "Военная пропаганда в Италии"
Тут всё совсем тухло, с точки зрения Рудого "военная пропаганда в Италии" это пересказ итальянской ПЕЧАТНОЙ ПРЕССОЙ украинских инфопомоек, и фейки борзописцев. Класс.
13. "Пропаганда в Германии"
Та же фигня, что с Италией и Францией, дополненная плевком в сторону Российских политиков, цитирую, "порой немцы уверены, что немецкая пропаганда врёт, потому что Российские лидеры не могут сказать такую дичь. А они реально могут" Расстановка акцентов—моё почтение.
14. "Пропаганда в Чехии"
Та же фигня что и про Италию, Германию и Францию, дополненная тем что флажки везде развесили, переименовали улицы, запретили Российские ресурсы, а за поддержку РФ можно сесть в тюрьму на 3-5 лет. Это точно разбор пропаганды а не разбор репрессий?
15. "Зачем нужна военная пропаганда на Западе?"
Чтобы, как и в РФ, "оправдать империализм", с той только разницей что у западной пропаганды войны, в отличии от Российской, есть ещё одна функция: отвлечение внимания от кризиса и экономической жопы.
А Российская пропаганда этого не делает? какого хера "в отличии"? Рудой точно имеет хоть какое-то представление о пропаганде?
16. "Как можно поддерживать независимые медиа?"
Тут Рудой заявляет, что поддержка Вестника Бури и других независимых медиа, таких как Вестник Бури поможет победить пропаганду войны. Короче, клянчит донаты.
Только вот из ролика про пропаганду в рф мы уже выяснили, что медийка работает только на тех, кто уже убеждён, так что победить пропаганду войны поддержкой антивоенных сми не получится, ибо ЦА военной пропаганды не будет эти сми смотреть, а ца нетвойнистов не пойдет смотреть Соловьёва. Ничего не изменится, только у Рудого будет больше денег.
Зафиксируем: Рудой совершенно точно не знает что такое пропаганда, и не писал сценарий к ролику про РФ на этот счёт.
Подведём итоги:
Итак, данный ролик показал, что:
-Рудуа спокойно позволяет себе подменять понятия, и говорить не о том, о чём вроде как заявлено. Это не разбор западной пропаганды, это разбор пропаганды на западе.
-Ролик противоречит смыслу ролика про российскую пропаганду, рушит аргументацию "невербованности", смещает акцент с власти и выводит её за скобки, акцентирует внимание на ПЕЧАТНОЙ ПРЕССЕ, таблоидах и прочей фигне в ущерб всем остальным многочисленным видам пропаганды.
-В ролике отводится внимание от западных it-гигантов, манипулирующих мнениями в интернетах, их роль маскируется и умалчивается
-Механизмы работы западной пропаганды не раскрываются, за "неожиданности" выдаются банальности.
-Трусливо обойдена отмена России, её культуры, да и в целом отмена русских.
-Рассказывая что-либо про Запад, Рудуа обязательно делает оговорку что в России либо так же, либо хуже. Нет на западе ничего, что было бы хуже чем в России.
-Военную пропаганду можно победить лайком, репостом и донатом.
Весь ролик сделан исключительно для галочки напротив темы и байта на донаты. Он в подмётки не годится ролику про Российскую пропаганду, сценарий к нему писал совершенно другой человек, и он гораздо слабее со всех сторон. Это не критика западной военной пропаганды, это кокетство с ней, на грани с прелюдией.
Тут нужно было написать ещё что-нибудь, но мне надоело. Я же говорил, что разбора не будет? Это был не разбор, я вижу гораздо больше проблем чем описал здесь.