вслед за «балабольством» про крымский мост уже несколько месяцев ебошат по инфраструктуре.
В сотый раз задаю вопрос- че вы предлагаете вместо «балабольства» про красные линии со странами нато? Ебануть боеголовкой по Лондону?
Между РФ и НАТО идет война, в которой нато поставляет своим миньонам оружие. Им абсолютно Насрать на дипломатическую реакцию РФ, она направлена строго как месседж нейтральным странам-мол, смотрите, сша и нато охуели и эскалируют конфликт
Пока РФ объективно нечем ответить мелкобриташкам, кроме как на поле боя доказать, что их поставки ничего не изменят.
Ну и запомнить уже Раз и Навсегда- нато были есть и будут нашими врагами.
> > и запомнить уже Раз и Навсегда- нато были есть и будут нашими врагами. > > - нам-то это запоминать не надо, мы и так знаем. А вотт нашим правителям пора снять розовые очки - никто с нами по-правилам воевать не будет, точнее, они будут эти правила переписывать под себя каждый раз.
Поэтому нужно отстранять от власти любых поборников жестов доброй воли и прочих бесплатных уступок запад, как это делали горбачев, ельцин и тд
> Насчет "доказать на поле боя" - это, при нормальной работе спецслужб, вполне возможно, что не раз доказывал СССР.
> > Пока РФ объективно нечем ответить мелкобриташкам, кроме как на поле боя доказать, что их поставки ничего не изменят. > > Взорвать нахрен их нефтяные платформы не вариант? Или мы даже на такое уже не способны? Вопрос, конечно, риторический.
> > вслед за «балабольством» про крымский мост уже несколько месяцев ебошат по инфраструктуре. > > > > В сотый раз задаю вопрос- че вы предлагаете вместо «балабольства» про красные линии со странами нато? Ебануть боеголовкой по Лондону? > > Между РФ и НАТО идет война, в которой нато поставляет своим миньонам оружие. Им абсолютно Насрать на дипломатическую реакцию РФ, она направлена строго как месседж нейтральным странам-мол, смотрите, сша и нато охуели и эскалируют конфликт > > Бьют в основном по электростанциям от ударов по которым особо эффекта нет на военные действия,
Это ты как эксперт говоришь? Вот я с тобой не согласен, допустим
> зачем угрожать красными линиями когда их нет ? Это же только провоцирует на дальнейшие удары по тебе.Не можете ответить так и не рассылайте пустые угрозы.
Я вроде выше ответил на вопрос, для кого эта дипломатическая риторика
> Надо сделать так, чтобы в Киев боялись показываться - ракетами вваливать по Банковской, по посольствам, делать удивленные глаза и говорить - мы же злые русские, у нас херовые, неточные ракеты, извините.
Слушай, когда ты будешь советником президента-тогда и советуй подобное. Свои охуительные рассказы про то, куда можно ебануть, чтобы все боялись- оставим для вотт. :-)
Иначе с таким подходом разумно начинать войну с ядерного удара по киеву
Сейчас, сейчас
надзор »
В сотый раз задаю вопрос- че вы предлагаете вместо «балабольства» про красные линии со странами нато? Ебануть боеголовкой по Лондону?
Между РФ и НАТО идет война, в которой нато поставляет своим миньонам оружие. Им абсолютно Насрать на дипломатическую реакцию РФ, она направлена строго как месседж нейтральным странам-мол, смотрите, сша и нато охуели и эскалируют конфликт