Англия поставит Украине дальнобойные ракеты

topwar.ru — Великобритания предоставит Украине «более дальнобойное» оружие для нанесения ударов по российским войскам.
Новости, Политика | inner_s 09:57 08.02.2023
52 комментария | 66 за, 0 против |
#1 | 09:58 08.02.2023 | Кому: Всем
Великобритания поставит Украине "более дальнобойное оружие", об этом сообщила канцелярия премьер-министра Великобритании Риши Сунака в преддверии визита в Соединенное королевство украинского президента.


Зеленский собрался с визитом в Великобританию, где его с нетерпением ожидает Риши Сунак. Сам украинский президент намерен не только пообщаться со своим британским коллегой, но и посетить проходящих в Британии подготовку украинских военных, чтобы узнать, как они готовятся защищать киевский режим и его лично. Что там еще будет в программе визита, пока не сообщается.

Между тем в Лондоне уже готовятся к встрече Зеленского, Сунак даже сделал пару предварительных заявлений, касающихся Украины. Во-первых, он пообещал поставить Киеву "более дальнобойное оружие", чтобы нарушить "возможности России" наносить удары по украинским объектам критической инфраструктуры, а также нанести поражение российским войскам с целью "снижения давления" на ВСУ. О каком именно оружии идет речь пока непонятно, никаких пояснений в канцелярии премьера не дали.

Во-вторых, Британия снова готовится расширить программу подготовки украинских военных, добавив к ней обучение украинских пилотов эксплуатации боевых самолетов западного производства. Заодно и морских пехотинцев начнут тренировать.

Я горжусь тем, что сегодня мы расширим программу подготовки украинских сил, которая теперь, помимо солдат, будет распространяться на пилотов истребителей и морских пехотинцев - Риши Сунак
#2 | 10:03 08.02.2023 | Кому: Всем
Зачем дальнобойное оружие?
Вотт линия фронта.
Вотт там вон за тем оврагом, солдаты РФ.
А, ну или воооон в том доме, на втором этаже на соседней улице.
Ой, или вотт уже вотт за стенкой в соседней комнате солдаты армии РФ.
А Пригожин вообще обнаглел. Над Днепром летает.

Ну, хочется по Москве побомбить? А по Питеру еще не хочется?
#3 | 10:05 08.02.2023 | Кому: Всем
Англосаксы убедились, что за балабольством про красные линии у Кремля ничего нет и теперь будут вваливать по полной. Если кремлевская челядь все ещё думает что их простят на западе и помилуют после поражения России - ну штош, клюшки для гольфа им в руки.
Kosttt
идиот »
#4 | 10:06 08.02.2023 | Кому: Enigma
> Зачем дальнобойное оружие?

Подозреваю, в данном случае идёт просто вербальное давление, угроза повышения ставок.

Я бы куда больше опасался таких заявлений со стороны США.
#5 | 10:08 08.02.2023 | Кому: Enigma
> Зачем дальнобойное оружие?

Крупные склады РАВ, командные пункты и т.д. Хаймарсы со снарядами ГМЛРС уже не достают
#6 | 10:08 08.02.2023 | Кому: Всем
Вот что бы МИДу не организовать международный гуманитарный фонд помощи потомкам ирландцев, пострадавшим от британского геноцида?!
Ах, ну да, это же противоречит международному этикету, да и напрягаться придется, это ж не танцевать…
#7 | 10:09 08.02.2023 | Кому: Enigma
> Зачем дальнобойное оружие?
> Вотт линия фронта.
> Вотт там вон за тем оврагом, солдаты РФ.

Наверно для ударов по тыловым объектам, чтобы тот солдат из оврага оказался без БК, еды, связи и ротации. А в случае штурма к нему не пришли резервы.
#8 | 10:10 08.02.2023 | Кому: Всем
Интересно о каких ракетах речь? Википедия даёт инфу о Шторм Шэдоу, но их запускают с истребителей. Какое ещё вооружение.есть у мелкобнитанцев?
#9 | 10:11 08.02.2023 | Кому: Всем
А у Британии есть такое оружие? По-моему так нет ничего и близко подобного Химарсу этому пресловутому.
#10 | 10:18 08.02.2023 | Кому: Аппаратчик
> Наверно для ударов по тыловым объектам, чтобы тот солдат из оврага оказался без БК, еды и ротации. А в случае штурма к нему не пришли резервы.

"Эти проклятые русские" научились воевать с бывшими русскими достаточно динамично. Что-то я сомневаюсь о складировании подвоза для войны в кучку за 200 км от фронта.
Всё размазано тонким слоем, так вкуснее. И даже не пригорает.

Дальнобойное не для хохлов. Не для победы. А для гадостей.
#11 | 10:23 08.02.2023 | Кому: Всем
Почему ещё неизвестными не взорваны газопроводы из Норвегии/Франции в Британию? Или какая-нибудь террористическая организация не обстреляла дальнобойными ракетами британских военнослужащих, коих по всему миру легко можно найти?
#12 | 10:27 08.02.2023 | Кому: ratamahata
А кто мешает Британии поставить Украине не британское дальнобойное оружие, а скажем американское? Какая нам в принципе разница, кто его произвёл?
#13 | 10:28 08.02.2023 | Кому: глюкер
> Почему ещё неизвестными не взорваны газопроводы из Норвегии/Франции в Британию? Или какая-нибудь террористическая организация не обстреляла дальнобойными ракетами британских военнослужащих, коих по всему миру легко можно найти?

Нелегко принять подобное решение когда у тебя особняк в Лондоне прикуплен.
#14 | 10:30 08.02.2023 | Кому: глюкер
> Или какая-нибудь террористическая организация не обстреляла дальнобойными ракетами британских военнослужащих, коих по всему миру легко можно найти?

Для этого спецслужбы работать должны, а не на геленвагенах рассекать. Работа завалена, 30 лет нихера не делалось, всё заново создавать надо, а теперь уже некому. Судя по тому как СВР проявила себя на Украине, про Англию и говорить нечего.
#15 | 10:37 08.02.2023 | Кому: sajat
> Для этого спецслужбы работать должны, а не на геленвагенах рассекать. Работа завалена, 30 лет нихера не делалось, всё заново создавать надо, а теперь уже некому.

Эта работа "в долгую" должна была идти как минимум последние лет 15.
Да и Судоплатова как-то не наблюдается.
Кругом же, партнеры же, ну? И это печально.
#16 | 10:48 08.02.2023 | Кому: Enigma
> И это печально.

Ещё печальней, что оно везде так и чем ближе к верхушке, тем печальней. Только в добыче и продаже ресурсов за бугор порядок, а в остальном всё очень печально и выезжаем из этой печали только за счёт этих самых ресурсов.
4ekist
надзор »
#17 | 11:01 08.02.2023 | Кому: inner_s
вслед за «балабольством» про крымский мост уже несколько месяцев ебошат по инфраструктуре.

В сотый раз задаю вопрос- че вы предлагаете вместо «балабольства» про красные линии со странами нато? Ебануть боеголовкой по Лондону?
Между РФ и НАТО идет война, в которой нато поставляет своим миньонам оружие. Им абсолютно Насрать на дипломатическую реакцию РФ, она направлена строго как месседж нейтральным странам-мол, смотрите, сша и нато охуели и эскалируют конфликт
Oldmaster
надзор »
#18 | 11:05 08.02.2023 | Кому: Всем
Я не стратег, но, по-моему, до тех пор, пока не будет устроена показательная порка(наказание, возмездие или превентивный удар), мелкобриташка не успокоится. Да, потом будет вселенская вонь и прочий цирк, но к этому уже пора адаптироваться и не обращать внимания. Цель оправдывает средства, в этом случае.
#19 | 11:10 08.02.2023 | Кому: 4ekist
> В сотый раз задаю вопрос- че вы предлагаете вместо «балабольства» про красные линии со странами нато? Ебануть боеголовкой по Лондону?

Я тоже не понимаю к чему призывают такие граждане. Единственный способ состоит в том, чтобы победить Украину на поле боя.
4ekist
надзор »
#20 | 11:16 08.02.2023 | Кому: Oldmaster
Пока РФ объективно нечем ответить мелкобриташкам, кроме как на поле боя доказать, что их поставки ничего не изменят.
Ну и запомнить уже Раз и Навсегда- нато были есть и будут нашими врагами.
#21 | 11:16 08.02.2023 | Кому: 4ekist
> вслед за «балабольством» про крымский мост уже несколько месяцев ебошат по инфраструктуре.
>
> В сотый раз задаю вопрос- че вы предлагаете вместо «балабольства» про красные линии со странами нато? Ебануть боеголовкой по Лондону?
> Между РФ и НАТО идет война, в которой нато поставляет своим миньонам оружие. Им абсолютно Насрать на дипломатическую реакцию РФ, она направлена строго как месседж нейтральным странам-мол, смотрите, сша и нато охуели и эскалируют конфликт

Бьют в основном по электростанциям от ударов по которым особо эффекта нет на военные действия, а зачем угрожать красными линиями когда их нет ? Это же только провоцирует на дальнейшие удары по тебе.Не можете ответить так и не рассылайте пустые угрозы.
#22 | 11:19 08.02.2023 | Кому: 4ekist
> Пока РФ объективно нечем ответить мелкобриташкам, кроме как на поле боя доказать, что их поставки ничего не изменят.

Взорвать нахрен их нефтяные платформы не вариант? Или мы даже на такое уже не способны? Вопрос, конечно, риторический.
Oldmaster
надзор »
#23 | 11:22 08.02.2023 | Кому: 4ekist
> и запомнить уже Раз и Навсегда- нато были есть и будут нашими врагами.

- нам-то это запоминать не надо, мы и так знаем. А вотт нашим правителям пора снять розовые очки - никто с нами по-правилам воевать не будет, точнее, они будут эти правила переписывать под себя каждый раз.
Насчет "доказать на поле боя" - это, при нормальной работе спецслужб, вполне возможно, что не раз доказывал СССР.
4ekist
надзор »
#24 | 11:32 08.02.2023 | Кому: Oldmaster
> > и запомнить уже Раз и Навсегда- нато были есть и будут нашими врагами.
>
> - нам-то это запоминать не надо, мы и так знаем. А вотт нашим правителям пора снять розовые очки - никто с нами по-правилам воевать не будет, точнее, они будут эти правила переписывать под себя каждый раз.

Поэтому нужно отстранять от власти любых поборников жестов доброй воли и прочих бесплатных уступок запад, как это делали горбачев, ельцин и тд

> Насчет "доказать на поле боя" - это, при нормальной работе спецслужб, вполне возможно, что не раз доказывал СССР.


В смысле, око за око, трубопровод за трубопровод?
4ekist
надзор »
#25 | 11:33 08.02.2023 | Кому: sajat
> > Пока РФ объективно нечем ответить мелкобриташкам, кроме как на поле боя доказать, что их поставки ничего не изменят.
>
> Взорвать нахрен их нефтяные платформы не вариант? Или мы даже на такое уже не способны? Вопрос, конечно, риторический.

Это ж тЭрорисм !
4ekist
надзор »
#26 | 11:35 08.02.2023 | Кому: Панкрат
> > вслед за «балабольством» про крымский мост уже несколько месяцев ебошат по инфраструктуре.
> >
> > В сотый раз задаю вопрос- че вы предлагаете вместо «балабольства» про красные линии со странами нато? Ебануть боеголовкой по Лондону?
> > Между РФ и НАТО идет война, в которой нато поставляет своим миньонам оружие. Им абсолютно Насрать на дипломатическую реакцию РФ, она направлена строго как месседж нейтральным странам-мол, смотрите, сша и нато охуели и эскалируют конфликт
>
> Бьют в основном по электростанциям от ударов по которым особо эффекта нет на военные действия,

Это ты как эксперт говоришь? Вот я с тобой не согласен, допустим

> зачем угрожать красными линиями когда их нет ? Это же только провоцирует на дальнейшие удары по тебе.Не можете ответить так и не рассылайте пустые угрозы.


Я вроде выше ответил на вопрос, для кого эта дипломатическая риторика
#27 | 11:42 08.02.2023 | Кому: 4ekist
> Это ж тЭрорисм !

Вот негодяи эти террористы!

А вообще бить надо по самому дорогому, т.е. по кошельку и по влиянию их уважаемых людей. ХЗ что это, но точно не жизни простых англичан и тем более жизни всяких там, из колоний.
Oldmaster
надзор »
#28 | 11:48 08.02.2023 | Кому: 4ekist
> отстранять от власти

- тогда, пмсм, придется начинать с самого верха.
По-моему, в первую очередь необходимо, чтобы у нас на самом верху поняли, что компромиссов с западом уже не будет, даже на короткое время.Наши враги уважают только силу и мы должны продемонстрировать ее наличие и решимость эту силу применить.
А "красных линий" они уже не боятся.
Наглядный пример - спорт. Как только мы пошли на уступки, они усилили нажим, и продолжают.
#29 | 12:03 08.02.2023 | Кому: sajat
> Взорвать нахрен их нефтяные платформы не вариант? Или мы даже на такое уже не способны? Вопрос, конечно, риторический.

Гораздо эффективнее было бы поддержать Ирландских и Шотландских борцов за свободу оружием и деньгами.
#30 | 12:03 08.02.2023 | Кому: Oldmaster
> По-моему, в первую очередь необходимо, чтобы у нас на самом верху поняли, что компромиссов с западом уже не будет, даже на короткое время.

Нашим не поможет. Даже если поймут, всё равно ничего делать не будут, т.к. умеют только пиздеть, да и то пургу всякую.
#31 | 12:04 08.02.2023 | Кому: 4ekist
> В сотый раз задаю вопрос- че вы предлагаете вместо «балабольства» про красные линии со странами нато? Ебануть боеголовкой по Лондону?

Я? Передать ядерное оружие Ирану. Но кто меня слушать будет. Европейский мир поставляет оружие Украине - если поставки не прекращаются - Иран получает ЯО и средства доставки. Международные договоренности не работают - работает только право сильного.

(тут не важно передадим ли мы сегодня или через год)

Ебошат по инфраструктуре весьма выборочно - по всей видимости так, чтобы не задеть интересы уважаемых людей. Там где надо было и можно было погасить все - до сих пор "курочка по зернышку клюет". Как это выглядит в глазах оппонента? Это выглядит так же позорно как в тот летний день, когда появилось видео с расстрелом наших солдат - и высокая шишка в погонах из МО важно доложила, что все бандиты уничтожены. Через неделю рожи ухмыляющихся нациков постебались в эфире над этим, показав что у них то все в порядке.

Боря Джонсонюк не боясь наведывается в Киев закинутся дорожкой со своим корефаном. Надо сделать так, чтобы в Киев боялись показываться - ракетами вваливать по Банковской, по посольствам, делать удивленные глаза и говорить - мы же злые русские, у нас херовые, неточные ракеты, извините.

А пока - воронежцам, краснодарцам и ростовским - приготовится. Завтра наши уважаемые партнеры начнут прощупывать глубину красных линий уже на них.
Oldmaster
надзор »
#32 | 12:06 08.02.2023 | Кому: sajat
Когда встанет вопрос об их сохранении у власти, т.е. об их жизни, им придется напрячься.
Вспомни афганскую войну - в ту пору СССР отчетливо дал понять всему миру, что провокации будут наказываться. И никакой Пендостан или Бриташка не осмеливались открыто вмешиваться, хотя и гадили, как могли.
#33 | 12:07 08.02.2023 | Кому: zavhoz
> Гораздо эффективнее было бы поддержать Ирландских и Шотландских борцов за свободу оружием и деньгами.

Инфа о борцах сразу уйдёт тем же англичанам. Даже своих посливали. Да этих борцов и не настолько много, чтобы хоть какой то толк от них был. Вот прикрыться их именем в какой-то акции можно было бы, если бы...
#34 | 12:10 08.02.2023 | Кому: Oldmaster
> Когда встанет вопрос об их сохранении у власти, т.е. об их жизни, им придется напрячься.

Да как не напрягайся, а если всю жизнь только воровал да продавал наворованное за рубеж дорогим партнёрам и ничего кроме этого не умеешь, то когда перевалило за 60, начинать что-то полезное для страны делать уже поздно - всё равно ничего не получится. Единственное полезное, что они могут сделать так это уйти, но именно этого они и не сделают.
4ekist
надзор »
#35 | 12:12 08.02.2023 | Кому: inner_s
> Надо сделать так, чтобы в Киев боялись показываться - ракетами вваливать по Банковской, по посольствам, делать удивленные глаза и говорить - мы же злые русские, у нас херовые, неточные ракеты, извините.

Слушай, когда ты будешь советником президента-тогда и советуй подобное. Свои охуительные рассказы про то, куда можно ебануть, чтобы все боялись- оставим для вотт. :-)
Иначе с таким подходом разумно начинать войну с ядерного удара по киеву
4ekist
надзор »
#36 | 12:15 08.02.2023 | Кому: Oldmaster
Потому что СССР мог. А РФ не может. Силенок не хватает, просрали все за 30 лет
#37 | 12:16 08.02.2023 | Кому: inner_s
> Я? Передать ядерное оружие Ирану.

А они тогда передадут ядерное оружие Украине. И хз как там Иран им распорядится, а вот как распорядится Украина известно. Нельзя этого делать.
4ekist
надзор »
#38 | 12:21 08.02.2023 | Кому: sajat
Че нельзя-то? Главное- не просчитывать ответ противника и надеятся на то, что он испугается!
Oldmaster
надзор »
#39 | 12:28 08.02.2023 | Кому: 4ekist
Так я как раз об этом!
#40 | 12:29 08.02.2023 | Кому: VетеR
> А у Британии есть такое оружие? По-моему так нет ничего и близко подобного Химарсу этому пресловутому.
>

отдадут свои два Хаймерса
#41 | 12:30 08.02.2023 | Кому: inner_s
> Я? Передать ядерное оружие Ирану. Но кто меня слушать будет. Европейский мир поставляет оружие Украине - если поставки не прекращаются - Иран получает ЯО и средства доставки. Международные договоренности не работают - работает только право сильного.
>

"Отличный" план передать ядерное оружие исламской стране с экспансивными планами.
#42 | 12:46 08.02.2023 | Кому: ratamahata
> Ах, ну да, это же противоречит международному этикету, да и напрягаться придется, это ж не танцевать…

Министерство выражения озабоченности в перерывах между танцами и поеданием клубники...
#43 | 13:10 08.02.2023 | Кому: sajat
> Взорвать нахрен их нефтяные платформы не вариант?

Это экологическая катастрофа будет, разлив нефти и к нам приплывёт, и рыбов погубит. Ни к чему это.
Вот если бы вдруг волна пришла большая к берегам Британии, природный катаклизьм какой... Чтобы у них более насущные проблемы появились.
#44 | 13:40 08.02.2023 | Кому: 4ekist
> Слушай, когда ты будешь советником президента-тогда и советуй подобное. Свои охуительные рассказы про то, куда можно ебануть, чтобы все боялись- оставим для вотт. :-)

Все правильно именно потому что у нас в советниках президента сидит высокодуховная элита, выходцы из МГИМО, ВШЭ и прочие птенцы перестройки, США может вваливать кому, где и когда захочет, приходить на саммиты ООН с пробирками начиненными ОВ, арестовывать в международных водах чужие суда и похищать неугодных людей в любой стране мира.
#45 | 13:41 08.02.2023 | Кому: sajat
> А они тогда передадут ядерное оружие Украине. И хз как там Иран им распорядится, а вот как распорядится Украина известно. Нельзя этого делать.

Они его и так передадут.
#46 | 13:46 08.02.2023 | Кому: Панкрат
> "Отличный" план передать ядерное оружие исламской стране с экспансивными планами.

Китаю передали. Глобальных проблем нет - зато есть союзник.

США передали Пакистану - исламская страна с экспансивными планами.

Сам факт возможности передачи с нашей стороны ЯО Ирану - заставит израильское еврейское лобби в вашингтоне остудить любителей Украины. Выбирая между хохлами и евреями кого выберет США?
#47 | 14:24 08.02.2023 | Кому: Мышка
> Это экологическая катастрофа будет, разлив нефти и к нам приплывёт, и рыбов погубит. Ни к чему это.

Не будет катастрофы. Экология конечно пострадает, но масштабы не катастрофические. Аварии на нефтескважинах периодически происходят и катастрофы нет. Наш газопровод взорвали и никакой катастрофы не произошло. Масштабы не те, чтобы всё засрать.
#48 | 15:06 08.02.2023 | Кому: Atomkraft
> Я тоже не понимаю к чему призывают такие граждане. Единственный способ состоит в том, чтобы победить Украину на поле боя.

А её, Украину то бишь, бессмысленно побеждать. Поскольку воюем мы не с ней. А со всем блоком НАТО, о чём неоднократно заявлялось откуда непопадя. Бессмысленно пинать шавку, которую натравливает на тебя мило улыбающийся сосед. Можешь до смерти ее запинать, в ближайшем приюте он возьмет ещё трёх. Бить соседу рожу, мысль привлекательная, но последствия могут быть непредсказуемые. А вот ручной голубь, постоянно срущий соседу на голову, это не просто голубь. Это голубь мира. Своими действиями он закладывает прочную основу для переговоров.
4ekist
надзор »
#49 | 15:47 08.02.2023 | Кому: Oldmaster
Да не боялись они никогда красных линий рф, они для оон и тд.
4ekist
надзор »
#50 | 15:48 08.02.2023 | Кому: inner_s
Почему ты решил, что это не обсуждается? Это что, в прямом эфире должно обсуждаться ?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.