> > Команды управления! > Неожиданно, но для них не нужно даже килобита/сек. > Народ этой малюткой дроны на 20+ км(!!) запускает
ну, только если дрон самодостаточен - имеет собственное зрение и программу поведения, и ему нужны только команды типа "лети на цель 1", "лети домой". Передать картинку они смогут только примерно как вояджеры с орбиты Юпитера - маленького разрешения и пару штук за час, опять же ответить они могут только "прилетел к цели 1", "полетел домой". Смысл в таком (для дронов) неясен, когда даже мобильная сеть первого поколения имеет в разы большую пропускную способность, не говоря уже о такой "продвинутой вещи" как GPRS.
Кроме этой неприятности, "пинг" у лора очень крутой, измеряется в секундах. управлять джойстиком (даже в пределах видимости) - невозможно.
Предполагаю, ты просто перепутал эту технологию радиосвязи с другой.
> У LoRa достаточно широкий набор режимов работы и полос. > Современные и надёжные системы управления дронами/самолётиками (в первую очередь FPV): проприетарная TBS Crossfire и Tracer (с минимальной задержкой, позиционируется для гонок) и набравший сейчас большую популярность опенсорс ExpressLRS построены как раз на лоровских чипах Semtech SX12хx. > > На ExpressLRS 2.4ГГц недавно на 100км улетели >[censored]
LoRa это стандарт радиосвязи. Стандарт, заточенный IoT и низкоскоростную передачу данных (с низким энергопотреблением).
Для управления дронами используются совершенно различные, часто проприетарные системы связи, в которых LoRa может использоваться только как вспомогательный канал.
Есть огромное количество различных стандартов радиосвязи, например на частотах 2.4Ггц вполне себе работает WiFi. LoRa (LoRaWAN) - это не для дронов (максимум как вспомогательная телеметрия).
>[censored] дроном на lora > > нет не перепутал, посмотри сам видео
отличная подборка. вот только там есть видео по LoRa без дронов и дроны без LoRa
> В большинстве дронов каналы видеосвязи и каналы управления работают на разных передатчиках и на разных частотах. Видеолинк на десятки километров зачастую стоит дороже самого дрона
И это правильно, вот только LoRa все равно мимо. только телеметрия, никакого управления.
> Если что, мы тут в общем лору обсуждаем же, да, а не про конкретную новость? LoRaWAN к дронам конечно же никакого отношения не имеет, не считая единичных случаев как вспомогательный канал, с этим полностью согласен. > А сама новость ни о чём - базовые станции LoRaWAN лет 5 назад уже вовсю клепали "отечественные" и уже был целый ряд китайских чипов/модули/решения.
Этот современный подход позволяет легко добавить возможности шлюза LoRaWAN существующему оборудованию, такому как маршрутизаторы, промышленные ПК и т. д. (например, превращая ноутбук в тестовый шлюз LoRaWAN, просто подключив его и запустив программный стек).
ATB-LW-USB-GATEWAY подключается к компьютеру через порт USB и поддерживает до 8 каналов LoRa WAN.
Характеристики ATB-LW-USB-GATEWAY:
беспроводной интерфейс LoRa,
внешняя SMA антенна,
8 каналов LoRaWAN,
мощность передачи до 27 дБм, чувствительность приемника до -139 дБм при SF12, полоса пропускания 125 кГц,
проводной интерфейс USB 2.0,
питание 5 В через разъем USB,
корпус 42 x 90,3 x 11 мм, IP41,
Ну, т.е. в новости - базовые станции LoRa WAN, которая никоим боком к дронам, но сам метод модуляции LoRa в дронах таки используется. Хотя, конечно, не на этих чипах. Я правильно вывел?
Сейчас, сейчас
и чего же с дрона/на дрон можно передать при скорости ~5 кбит (именно килобит) на канал?? Не, для дронов он бесполезен, чуть более, чем полностью.