"Вампиры средней полосы", как мечта креаклов

lordmaxxx.livejournal.com — о пиночетовском Чили.
Новости, Медиа | Mr. Maximus 03:14 05.02.2023
3 комментария | 13 за, 19 против |
Mr. Maximus
надзор »
#1 | 03:14 05.02.2023 | Кому: Всем
Мои краткие впечатления по итогу просмотра первого сезона

Сам сюжет достаточно прост и с ним может ознакомиться любой желающий, тем более, что местами сюжетные ходы достаточно интересны. Большинство актёров играют на твёрдую четвёрку кроме интерна Никиты (актёр Владислав Миллер). В его маньячное альтер-эго поверить совершенно не возможно, но будем считать это задумкой режиссёров. Главное, что раздражает, начиная с самой первой серии, а к 8 уже реально бесит - это Хранители, типа человеческая служба безопасности. Меня еще персонально бесила сама Догилева, отыгрывавшая типа главу этой самой Службы, но это можно отнести на моё личное отношение к данной актрисе.

В "работе" данной Службы оказались сконцентрированы казалось бы все человеческие пороки от садизма до махрового непрофессионализма и безнаказанности. С самого начала нам показывают, что Хранителям отведена роль судьи и палача в делах против вампиров. Причём критерий наказания один "Око за око" - за каждого убитого человека должен погибнуть 1 вампир. Вот только во флэш-беках нам быстро раскрывают глаза на то, что это правило действует только на низкородных вампиров. А если новообращённый вампир при жизни был дворянином, то и 12 убитых им крепостных не повод подводить его под топор палача. Таким образом мы видим привилегию номер 1.

Сюжет развивается и становится понятным, что Хранителям в принципе не интересно правосудие как таковое. Они готовы казнить мальчишку-вампира просто на основании подозрений, не дожидаясь окончания полицейского расследования и уж тем более суда. И вот, пока расследованием занимаются полиция и сами вампиры, г-жа Догилева предлагает главе вампиров обратить её в обмен на помилование для мальчишки. В качестве оправдания для откровенно коррупционного поступка нам объявляют, что она умирает от рака и очень любит свою внучку. Итак, привилегия номер 2 - если хочется, то коррупция это норм.

Получив отказ, глава Хранителей не успокаивается, и через пару серий заключает аналогичный пакт с глав-негодяем. Ценой бессмертия названы не-жизни всех законопослушных вампиров города. Привилегия № 3 - и предательство тоже норм.
Первой жертвой данной сделки становится мальчишка-вампир которого казнят без суда просто на основании оговора со стороны главного подозреваемого. Причём более тупого оговора, как 1 фотография в телефоне никак не связанная с преступлениями, даже придумать не возможно. Итак, привилегия номер 4, бессудные казни тоже нормально, если за это тебе даруют вечную жизнь.

Экранного времени у Хранителей с каждой серией становится к финалу всё больше и зрителю открывается, что туда набирают откровенных садистов, которые используют электрошок по большей части ради удовольствия. Иначе зачем в жертву по 10 раз подряд тукать разрядами. Привилегия 5 - садизм нормально, ты же на правильной стороне!!! Привет секретные тюрьми ЦРУ и Гуантанамо!
Когда глав.герой из рядов полиции узнаёт о казни мальчишки, то ничтоже сумняшеся он бросает г-же Догилевой обвинения по ст. 105 УК РФ, и тут выясняется, что Хранители имеют власть и над обычными людьми. Причём их власть заключается в том, что можно упрятать в психушку любого, кто узнал о существовании вампиров. И тут же происходит попытка похищения сотрудника полиции в звании капитана снова с применением электрошокера. Привилегия 6 - Уголовный кодекс и полиция не указ, если тебе так хочется.
При спасении капитана от похищения, Хранитель будет убит одной из вампиров. Ну конечно же - это ни разу не подпадает под закон полиции, или самооборону на крайняк. В последней серии вампиршу за законную защиту сотрудника полиции от похищения автоматом приговаривают к смертной казни, так как умер человек, совершавший это самое противоправное действие. ВОТТ!!! Седьмая и ГЛАВНАЯ привилегия - собственная НЕПОДСУДНОСТЬ! Какую бы дичь ты не творил в рамках первых 6 привилегий - тебе за это ничего не будет. «Кто сторожит стражников?», как говорили древние римляне.

Конечно же, самой Догилевой дали "как бы из последних сил" совершить геройский поступок и всех спасти из смертельной ситуации, которую, правда, она сама и сотворила не далее как 5 минутами ранее. Но она же опомнилась и умерла "героем" у сына на руках, а значит мы должны со слезами на глазах выслушать её последние слова, обращённые заочно к любимой внучке. И тут вступает в силу Восьмая привилегия - должность главы Хранителей оказывается передаётся ПО НАСЛЕДСТВУ. При чём похоже, что вместе с должностью зам.главы города Смоленска. Небольшой бонус, так сказать. И совершенно не важно, что кандидат никак не готовился к вступлению в эту должность, очевидно же, что человек с прекрасным лицом не может облажаться.

Так где же в истории мы всё это уже видели: передача власти по наследству, бесконечные привилегии для правящего класса, оправдание коррупции, бессудные казни и игнорирование законов - лично у меня в памяти всплыло фашистское Чили генерала Пиночета. Возможно, у камрадов будут собственные ассоциации.
Mr. Maximus
надзор »
#2 | 09:08 05.02.2023 | Кому: Tecka
> А кого поменяли то?

Капитана-вампиршу заменили во втором сезоне.
Mr. Maximus
надзор »
#3 | 10:16 05.02.2023 | Кому: iLq
> Почему они мечта креаклов - я не понял

Потому что по итогам первого сезона я так и не понял, какую вообще полезную роль должны испольнять эти мрази с комплексом Бога. Для чего-то же они там есть и вампиры их не перебили одного за одним за столетия. А к 8 серии уже реально начинаешь задумываться, зачем Вернидубович повесил себе это чрмо на шею и добровольно тащит?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.