Мне очень понравились высказывания некоторых пользователей о том, что Малафеев и иже с ними направляют на нужды СВО свои деньги, поэтому они такие молодцы, а вот ты, товарищ условный Х, отправил ноль, поэтому сиди и помалкивай. А Малафеев молодец. Вот только они забывают, как условный Малафеев получил свои деньги. А в рамках капиталистической системы он их получил путём экспроприации прибавочной стоимости трудящихся на него людей. Путём отчуждения и перераспределения! Так что это не Малафеев спонсируем СВО, а мы с вами, его посредством. И это нормальное состояние капиталистической системы. С её точки зрения - он молодец и всё правильно делает. Ну вот так капитализм работает, что поделать. И у нас и за рубежом.
Далее может возникнуть вопрос - а неужели условный Малафеев не работал и ничего не заслужил? Да разумеется работал и что-то да заслужил. Вопрос - а сколько? Возьмём среднемесячный доход условного работяги (так проще для восприятия). Он делает условно 100 заготовок в день и получает при этом условные 50 тысяч в месяц. А прибыль Малафеева в месяц составляет условные (подчёркиваю - условные, ибо цифр я не знаю) 10 миллионов. 10 млн/50 тысяч = 2000. А сможет ли условный Малафеев произвести 100*2000 = 200000 заготовок в день? Нет конечно, это физически невозможно. Но получает он эквивалент именно такого количества произведённой продукции.
Возвращаемся к вопросу - а сколько конкретно он заслужил? Должна же быть какая-то методика расчёта! И она была. В СССР. В нём прекрасно считали зарплаты директоров предприятий. И они получали больше работяг + льготы. Но этот разрыв был всего лишь в несколько раз (и это нормально), но никак не на порядки.
И это я только про производственников говорю, а сколько у нас буржуев банальных финансовых спекулятнов, которые по хорошему вообще ничего не должны получать, вообще никто не знает.
Сейчас, сейчас
Далее может возникнуть вопрос - а неужели условный Малафеев не работал и ничего не заслужил? Да разумеется работал и что-то да заслужил. Вопрос - а сколько? Возьмём среднемесячный доход условного работяги (так проще для восприятия). Он делает условно 100 заготовок в день и получает при этом условные 50 тысяч в месяц. А прибыль Малафеева в месяц составляет условные (подчёркиваю - условные, ибо цифр я не знаю) 10 миллионов. 10 млн/50 тысяч = 2000. А сможет ли условный Малафеев произвести 100*2000 = 200000 заготовок в день? Нет конечно, это физически невозможно. Но получает он эквивалент именно такого количества произведённой продукции.
Возвращаемся к вопросу - а сколько конкретно он заслужил? Должна же быть какая-то методика расчёта! И она была. В СССР. В нём прекрасно считали зарплаты директоров предприятий. И они получали больше работяг + льготы. Но этот разрыв был всего лишь в несколько раз (и это нормально), но никак не на порядки.
И это я только про производственников говорю, а сколько у нас буржуев банальных финансовых спекулятнов, которые по хорошему вообще ничего не должны получать, вообще никто не знает.