В Архангельской области охотники показали убитую стаю волков

vk.com — Текст и фото в первом.
Новости, Разное | Сова 19:58 31.01.2023
68 комментариев | 58 за, 2 против |
Сова
надзор »
#1 | 19:59 31.01.2023 | Кому: Всем
[censored]

Местные жители жаловались на хищников.

За стаей охотились 15 человек.

Накануне в деревне Заостровье Виноградовского округа охотники добыли целую стаю волков. Об этом сообщила председатель муниципального совета депутатов Надежда Салыкина.

— Флажки за пару часов были расставлены примерно в 3,5 км, в которые мужчины зажимали со всех сторон в кольцо волчью стаю. В итоге к вечеру 7 волков были ликвидированы, — написала Надежда Салыкина в соцсетях.

Депутат добавила, что в последнее время местные часто жаловались на волков, которые выходили близко к деревне, и теперь их безопасность восстановлена.

В операции по устранению хищников принимал участие опытный охотник из Березника Михаил Родионов. Он рассказал 29.RU, что наводку на волков дали как раз жители Заостровья.

— К нам местные жители обратились, что снова волки пришли, появились свежие следы, приезжайте. Буквально неделю назад мужчине послышалось, что собака верещит, выскочил, так эти волки как раз собаку пытались утащить. Мужчина спугнул их и собаку отстоял. Мы и приехали, нашли место, где они были на дневке, и флажками их обнесли. Днем они обычно лежат, отдыхают в одном месте каком-то, — пояснил охотник.

Отметим, что это уже не первый волчий трофей Михаила в этом году — неделей ранее он добыл вместе с другими охотниками еще четыре зверя.

С начала 2023 года мы писали уже о нескольких случаях выхода волков близко к людям. В первые дни года хищника сняли на видео на одной из центральных улиц Вельска, а недавно после обращений жителей СНТ под Архангельском двух волков добыли охотники. Последний случай возмутил зоозащитников: они считают, что убивать зверей нельзя, к тому же эта мера не решает проблему с численностью волков.
4ekist
надзор »
#2 | 20:05 31.01.2023 | Кому: Всем
Шо с этим делать? Совы же не пострадали
#3 | 20:06 31.01.2023 | Кому: Всем
волков по ранжиру разложили. мужики!

сколько сейчас за волка платят?
#4 | 20:08 31.01.2023 | Кому: Сова
> Последний случай возмутил зоозащитников: они считают, что убивать зверей нельзя, к тому же эта мера не решает проблему с численностью волков.

Этих нахуй к волкам, ебанариев, вместе с их главебанатом Бурматовым.
#5 | 20:08 31.01.2023 | Кому: Всем
Даже в советские времена волки каждую зиму в поселок к нам приходили. А поселок был не маленький, около тысячи жителей. То собаку уволокут, то барана. Хотя и отстреливали постоянно. А сейчас в деревнях, где полторы старухи вообще раздолье им.
#6 | 20:09 31.01.2023 | Кому: askad
> Последний случай возмутил зоозащитников: они считают, что убивать зверей нельзя, к тому же эта мера не решает проблему с численностью волков.
> убивать зверей нельзя
Нужно.
> эта мера не решает проблему с численностью
Отлично решает, что и было продемонстрировано.
#7 | 20:09 31.01.2023 | Кому: Сова
> Последний случай возмутил зоозащитников: они считают, что убивать зверей нельзя, к тому же эта мера не решает проблему с численностью волков.

Никто зоозащитникам не предложил пойти в лес к волкам и как-то договориться, решить наконец-то проблему с численностью? ))))
#8 | 20:13 31.01.2023 | Кому: zRx332F
я спрашивал за волка, а не за зоозащитника.
#9 | 20:13 31.01.2023 | Кому: Всем
А зачем волкам морды замылили? Чтоб родственников не травмировать?
#10 | 20:14 31.01.2023 | Кому: Всем
А чего им морды заблюрели, чтобы зоошизу не обидеть?
pks_ru
шутник »
#11 | 20:15 31.01.2023 | Кому: sho_pesec
> Этих нахуй к волкам, ебанариев, вместе с их главебанатом Бурматовым.

Там в комментах тупая пизда какая-то нарисовалась, что, мол, кому-то неприятно на эти трупы смотреть, и что кто-то из её единомышленников уже постил эту картинку в черной рамочке. Вывезти в лес и там оставить - пусть выбирается как может или остается со своими.
#12 | 20:17 31.01.2023 | Кому: Всем
Наверное всё-таки всех хищников убивать не нужно, они таки санитары леса. А то может быть как в Крымских степях несколько лет назад. Сначала куда-то делись хищные птицы, на следующий год развелись гадюки, прямо нашествие было в сельской местности. Народ стал уничтожать гадюк, развелись грызуны, стали жрать всё подряд. С экологическим балансом аккуратно нужно обращаться, он очень тонкий.
#13 | 20:19 31.01.2023 | Кому: Всем
Что там волки! Ужасней и злей
Стаи хищных двуногих зверей (с)
Сова
надзор »
#14 | 20:27 31.01.2023 | Кому: 4ekist
> Шо с этим делать?

Чучелов наделать, на польты.
Сова
надзор »
#15 | 20:28 31.01.2023 | Кому: askad
> сколько сейчас за волка платят?

В прошлом годе хотели по 25 платить, но в итоге по 15.
Сова
надзор »
#16 | 20:29 31.01.2023 | Кому: sho_pesec
> Этих нахуй к волкам

Совершенно согласен. Пока у кого-нибудь ребенка не сожрут, будут выть про бедных волчков, которых низашто загубили.
Сова
надзор »
#17 | 20:33 31.01.2023 | Кому: hemul
> А зачем волкам морды замылили?

Совсем ёбнулись уже.
Сова
надзор »
#18 | 20:35 31.01.2023 | Кому: yvv1
> Наверное всё-таки всех хищников убивать не нужно, они таки санитары леса.

Всех никто и не убивает. Просто у нас тут пиздец с волками. По деревням и городам ходят как дома. Собак жрут вместе с цепями. Самое главное, что собаки по большей части даже пикнуть не могут, за редким исключением.
Всё жду, когда за людей примутся.
Сова
надзор »
#19 | 20:36 31.01.2023 | Кому: yvv1
> С экологическим балансом аккуратно нужно обращаться, он очень тонкий.

Совершенно согласен.
#20 | 20:40 31.01.2023 | Кому: Всем
> Последний случай возмутил зоозащитников: они считают, что убивать зверей нельзя,

Т.е. волкам можно, а людям нельзя?

Пусть волкам расскажут.

[censored]

> к тому же эта мера не решает проблему с численностью волков.


Т.е. волки успешно подобным образом решают проблему с численностью зайцев, а с их численностью проблема подобным обоазом не решается?
Раньше решалась, а сейчас что?
А что мешает ее сейчас так решить, мгновенный респаун волков после фото ?
#21 | 20:42 31.01.2023 | Кому: yvv1
> они таки санитары леса

Это заблуждение.
Никакие они не санитары.
Жрут наиболее слабых, т.е. молодняк и падаль.

Но в целом да, экологический баланс очень сложная штука
4ekist
надзор »
#22 | 20:43 31.01.2023 | Кому: Сова
Волчья шуба- неплохо! У меня была когда-то
Сова
надзор »
#23 | 20:43 31.01.2023 | Кому: честный
> Жрут наиболее слабых, т.е. молодняк и падаль.

Дык правильно - сильные выживают в итоге.
#24 | 20:44 31.01.2023 | Кому: Всем
Почему приходят к людям? В лесах еды не хватает? Если так, то почему?
Сова
надзор »
#25 | 20:44 31.01.2023 | Кому: 4ekist
> Волчья шуба- неплохо! У меня была когда-то

Мясом наружу???
#26 | 20:44 31.01.2023 | Кому: честный
> Никакие они не санитары. Жрут наиболее слабых, т.е. молодняк и падаль

Так это и есть санитария леса.

Они ж не зайцам санитары, а лесу.
Сова
надзор »
#27 | 20:45 31.01.2023 | Кому: Toplogin
> Почему приходят к людям? В лесах еды не хватает? Если так, то почему?

Собаки. На привязи. Как в магазине, только бесплатно и загонять не надо.
Сова
надзор »
#28 | 20:46 31.01.2023 | Кому: Longint
> Они ж не зайцам санитары, а лесу.

Зайцам они паталогоанатомы.
4ekist
надзор »
#29 | 20:47 31.01.2023 | Кому: Сова
Да ну, обычная. Вон, в гараже шкура лежит волчья- хер знает, че с ней делать. На стену на даче повешу- баб пугать
#30 | 20:47 31.01.2023 | Кому: yvv1
> Наверное всё-таки всех хищников убивать не нужно, они таки санитары леса.

Всех - да, не нужно.

> С экологическим балансом аккуратно нужно обращаться, он очень тонкий.


На это есть егеря и квоты, чтоб не только волки, но и люди не теряли берега.
#31 | 20:50 31.01.2023 | Кому: Сова
> Зайцам они паталогоанатомы

Куда смотрят защитники зайцев ?!!
Сова
надзор »
#32 | 20:50 31.01.2023 | Кому: 4ekist
> Вон, в гараже шкура лежит волчья- хер знает, че с ней делать

Умеешь выделывать?
4ekist
надзор »
#33 | 20:52 31.01.2023 | Кому: Сова
Дед мой держал в деревне полуволка (волкособ). Лютый был, что пиздец- мог приблудную псину насмерть задавить.
Сова
надзор »
#34 | 20:53 31.01.2023 | Кому: Longint
> На это есть егеря и квоты, чтоб не только волки, но и люди не теряли берега.

Ясен пень. Обычный охотник, типа меня, нихера не сможет вот так просто волка завалить. Нужно разрешение. Это уж я про подготовку и снарягу молчу.
4ekist
надзор »
#35 | 20:53 31.01.2023 | Кому: Сова
Нет, ребята делают.
Сова
надзор »
#36 | 20:55 31.01.2023 | Кому: Longint
> Куда смотрят защитники зайцев ?!!

[censored]
Сова
надзор »
#37 | 20:56 31.01.2023 | Кому: 4ekist
> Лютый был, что пиздец- мог приблудную псину насмерть задавить.

Верю.
#38 | 20:56 31.01.2023 | Кому: hemul
> А зачем волкам морды замылили? Чтоб родственников не травмировать?

гуманизм!!!
#39 | 20:56 31.01.2023 | Кому: askad
Сорян, понятия не имею почему ответ прилетел тебе, я всем написал.
#40 | 20:58 31.01.2023 | Кому: Сова
> В прошлом годе хотели по 25 платить, но в итоге по 15.

неплохо. У нас в районе пяти.
#41 | 20:58 31.01.2023 | Кому: yvv1
> Наверное всё-таки всех хищников убивать не нужно

Вообще - не нужно. А тех, кто потерял страх и подходит близко к людям - еще как!
Потому что следующее поколение стаи перестанет бояться людей - прямой путь к бесконтрольному истреблению поголовья.
#42 | 21:00 31.01.2023 | Кому: Сова
> > Почему приходят к людям? В лесах еды не хватает? Если так, то почему?
>
> Собаки. На привязи. Как в магазине, только бесплатно и загонять не надо.

Надо лезть через высокие заборы с риском быть застреленными.

Правильно ли я понимаю, что забор с колючей проволокой решил бы проблему охоты на собак?
#43 | 21:00 31.01.2023 | Кому: zRx332F
> Сорян, понятия не имею почему ответ прилетел тебе, я всем написал.

глюки форума.
4ekist
надзор »
#44 | 21:02 31.01.2023 | Кому: zRx332F
Многие говорят, что подходят в основном волкособы. Вроде и волки, но человека боятся меньше.
[censored]
#45 | 21:04 31.01.2023 | Кому: Toplogin
> Правильно ли я понимаю, что забор с колючей проволокой

И вышки с прожекторами и пулеметами.
#46 | 21:30 31.01.2023 | Кому: Toplogin
> Почему приходят к людям? В лесах еды не хватает? Если так, то почему?

В живой природе без антропогенного фактора численность хищников регулируется естественным образом - те, кому не хватает добычи, просто дохнут или как минимум не оставляют потомства. В нашей реальности голодный хищник, не найдя пищи в лесу, идёт к населённому пункту.
#47 | 21:45 31.01.2023 | Кому: Longint
В свое время санитарию на уроках природоведения нам объясняли, что они выбивают больных животных.

А по факту - это вообще не так.
И это уже не санитария.
#48 | 22:00 31.01.2023 | Кому: честный
> В свое время санитарию на уроках природоведения нам объясняли, что они выбивают больных животных

В т.ч. и больных.

Просто на уроке вам не объясняли, что для леса слабый это тоже как больной или потенциальный больной.

> А по факту - это вообще не так. И это уже не санитария


Да все так)
Что тебя смущает - непонятно.

Экосистема это не единый рой с эффектом синергии, как социум внутри вида.
Гармония в ней не за счет синергии роя, а за счет взаимного противоборства и взаимосдержек в ходе взаимопожирания, выстраивающих равновесие сил.
Поэтому санитария в ней имеет вот такое преломление.
"Больной" для социума это тот, кто своей силой не умножает силу других в социуме, не делает так или иначе социум сильнее, а потребляет его ресурсы, нарушая равновесие. Это антисоциальный элемент.
"Больной" для леса это тот, кто своей силой не увеличивает сумму сил леса как другие, а потребляет его ресурсы, нарушая равновесие. Это антилесной элемент))
#49 | 22:24 31.01.2023 | Кому: Longint
> > В свое время санитарию на уроках природоведения нам объясняли, что они выбивают больных животных

> В т.ч. и больных.


Только тех, кого легко могут догнать, то есть, старых молодых и больных. Здоровых они догнать не могут. Но зато они могут легко сделать здоровых больными, загадив, например водопой или лужок своими фекалиями, богато уснащёнными микроскопическими паразитами, ухудшающими здоровье их травоядных жертв, сбивая, например, им дыхалку.

> "Больной" для социума это тот, кто своей силой не умножает силу других в социуме, не делает так или иначе социум сильнее, а потребляет его ресурсы, нарушая равновесие. Это антисоциальный элемент.

> "Больной" для леса это тот, кто своей силой не увеличивает сумму сил леса как другие, а потребляет его ресурсы, нарушая равновесие. Это антилесной элемент))

Прошу прощение, но, по моему скромному мнению, это совершенно дикая аццкая демагогия на ровном месте. Смог тебя хычник догнать — всё, знач ты больное жЫвотное, и ничего с этим не поделаешь, потому что был бы здоровым — бегал бы как лось, обгоняя ракету волчью стаю. А все эти силы и их суммы высосаны из пальца.
#50 | 22:28 31.01.2023 | Кому: Longint
> Что тебя смущает - непонятно.

Санитария - это очень узкое понятие.
Это когда действия направлены исключительно на больных животных.

А когда в основном выбивают молодняк, потому что он тупо слабее даже взрослого больного - это не санитария.

Ну т.е. подмена понятий.
Матерых хищников пытаются представить каким-то спасателями леса что ли, через название "санитары леса"
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.