Китай пригрозил США ответом на ущемление прав своих компаний

> В общем Китай - это региональная держава, не потому что бедный, а потому что интересы свои не отстаивает жестко. Не быть ему лидером.

Лично моё мнение состоит в том, что быть лидером — слишком трудозатратно, а плюсы лидерства — иллюзорны. Гораздо выгоднее иметь возможность гарантированно уничтожать тех, кто только собирается стать лидером. Выгода в том, что, будучи сбит на взлёте, он не сможет затем давить всех своей мошной, авторитетом и военной силой. Беда в том, что подавляющее большинство людей в той или иной мере сходят с ума, став альфа-самцами, после чего начинают считать окружающих дерьмом под ногами своего величества. К странам и государствам это относится в той же мере.

> По такой логике уже вчера нужно было "сбивать на взлёте" Индию, а Китай вообще в прошлом веке ещё нужно было начинать шатать.

А они стремятся стать альфасамцами мирового масштаба? Нет, чота не видать.

> Я имела ввиду, что такая мысль может прийти в голову только тем, кто может претендовать на главенство, …

Ну вот я на главенство не претендую, но мысль мне такая в голову пришла.

> … но не могу не согласиться с тем, что иметь возможность не означает автоматически желание эту возможность реализовать.

Я не про возможность/невозможность писАл, а про цели и методы их достижения. Типичный пример — предложить уничтожать всех, взявших в руки молоток (метод) только за то, что оным молотком (методом) можно забивать людей насмерть (цель). Возможности тут — третья сущность, совершенно отличная от упомянутых выше — цели и метода.