4raspberrypi.ru — На YouTube-канале Elbrus PC Play появилось видео с демонстрацией игровых возможностей компьютера, оснащённого процессором «Эльбрус-8СВ».
> для этого придётся серьёзно вложиться в операционку, де-факто, написав винду заново. > то как сейчас приходится постоянно лезть в командную строку - обычного пользователя отвадит на первом же видео.
в операционку в любом случае придется серьезно вложиться.
Это ж не только в играх приходится постоянно лезть в командную строку.
> В РФ производственных мощностей таких нет, чтобы много процов хороших клепать. И создать их (мощности) -еще более сложная проблема, которую РФ пока (и в перспективе, увы) не в состоянии в одно рыло решить
Ну, тут такое дело - если спроса особого нет, то и в мощности вкладываться смысла нет, даже если возможность появится.
> У Эльбруса архитектура другая(vliw), он игры запускает в режиме эмулятора.
Они в стриме говорят, что они эти игры компилировали под эльбрус. Никакого эмулятора.
Конечно, эти игры оптимизировались под другую архитектуру, и это неизбежно отрицательно сказывается на производительности на эльбрусе
Да и в разработку компилятора по любому вложено гораздо меньше чем в х86 компиляторы.
> Пока не будет игр или каких-нибудь тестов запилиных под vliw архитектуру, актуальной производительности ни кто не увидит
Если игру можно запустить только в эмуляторе, это не значит что мы не увидим "актуальной производительности", это значит что актуальная производительность этой системы в этой игре вот такая, ограниченная эмулятором.
> Они тестируемые игры переписали или костыли наделали?
Они взяли опенсурсные игры и скомпилировали их под эльбрус
> Так можно и производительность Камаза и пузотерки сравнить. Пузотерка разгоняется быстрее и картошку возить может, выходит - Камаз хуета))))
Если тебе надо разгоняться быстрее, то логично сравнивать именно это, и по этой метрике камаз будет уступать.
Никто как бы не пытается утверждать, что Эльбрус плох в вычислениях на основе сравнения производительности в играх.
Утверждается, что он (на данный момент) плох в играх.
> Ну, так разве этот проц разрабатывался под игры?
Так разве это меняет то, что он на данный момент эта система не очень подходит для игр?
> Опять же, нет ни одной игры которая бы изначально писалась под эту архитектуру.
Чтобы убедить геймеров купить компьютер с эльбрусом надо показать удовлетворительную производительность не на специально написанной игре, в на сколько-нибудь популярной игре.
> А разве производитель этих процессоров позиционирует свой процессор как игровой?
А разве это меняет то, что он на данный момент эта система не очень подходит для игр?
А разве это меняет то, что для того чтобы продавать много этих процессоров, надо убедить население их покупать?
Сейчас, сейчас
Было бы неплохо.
Чем больше людей хотят этот процессор купить, чем больше их производится, тем дешевле они будут за штуку. Эффект масштаба.