> Я петицию против повышения пенсионного возраста подписывал. Не помогло почему-то.
Там было решение принято на самом верху. Здесь иная ситуация. Теоретически можно продавить. Петиции на самом деле работают... иногда. В любом случае надо что-то делать.
Надо просто делать как в Омске, там на охоте постоянно всех путают, то с лосями, то с тетеревами, сразу пропадет охота в лес заходить, ну его нафик, еще перепутают с кем нибудь. [censored]
Еще более странная заметка. Вам бы только запретить. Есть депутаты-охотники, есть охотники-врачи, менты, банковские клерки, программисты, учителя, поэты. Кому из них еще запрещать будем?
Запрещать можно лишь нарушившим закон, все остальное- популизм и поражение в правах
Ну ок, подписали петицию и ее даже приняли.
Только как принятая петиция поможет избежать того, что на фото?
Или на фото добыто законным способом?
А если законным способом, то в чем тогда проблема?
Сама статья написано конкретной зоошизой, которая в вопросе не разбирается.
За последние 20 лет действия государства привели к тому, что количество охотников снизилось в 3 раза до 4 млн. человек. Очень дорогое это удовольствие.
В результате в лесах очень хорошо расплодилась дичь, но с переломами, т.к. не производятся санитарные отстрелы.
Промысловая охота вообще изжила себя.
С одной стороны хорошо, дичь плодиться, с другой стороны плохо, т.к. располодились хищники и всякого рода врановые.
Но идиотам как обычно надо запретить человеку охотится под любым предлогом.
Что потом делать с волками, лисами и медведями, которые заходят в населённые пункты из-за собственной большой численности, идиоты не сообщают.
В конце весны истекает разрешение на оружие. С ужасом читаю, какой квест мне придумали чиновники, чтобы его продлить :(
Хер с ним, я согласен, что нужно оружие доверять только адекватным людям, но сделайте эту процедуру по-человечески, а не через жопу.
Петицию подписала. А этих любителей пострелять хотелось бы увидеть не только оштрафованными, но и получившими срок. Они явно с голоду не умирали и семью обеспечивали не охотой и рыбалкой.
> А этих любителей пострелять хотелось бы увидеть не только оштрафованными, но и получившими срок
Основной ущерб природе наносит сельское хозяйство, добыча природных ресурсов и строительство дорог.
Ну т.е. тут нормально, что живность тысячами и миллионами гибнет.
А когда в нее стреляют и добывают/убивают какие-то десятые процента - это очень плохо.
Двойные стандарты, блин.
Но это не отменяет того, что браконьеров надо наказывать по всей строгости закона.
> Ну ок, подписали петицию и ее даже приняли. > Только как принятая петиция поможет избежать того, что на фото? > Или на фото добыто законным способом? > А если законным способом, то в чем тогда проблема?
Они превысили квоты. Но им за это ничего не будет - они в правильной партии.
Кроме того, надо понимать, что у нас в докладах зверья в изобилии, делают приписки по поводу количества диких животных, чтобы можно было получать квоты на отстрел. В реальности их меньше, причём значительно.
> Петицию подписала. А этих любителей пострелять хотелось бы увидеть не только оштрафованными, но и получившими срок. Они явно с голоду не умирали и семью обеспечивали не охотой и рыбалкой.
> Что потом делать с волками, лисами и медведями, которые заходят в населённые пункты из-за собственной большой численности, идиоты не сообщают.
Не нужно проецировать свои психологические проблемы на других.
Отстреливать, в идеале, должны только егеря. Всё. Иначе у нас это превратиться в геноцид животных.
Вы уверены, что звери расплодились не только на бумаге? Чиновники строчат доклады о огромных армиях зверей, жрущих мирных граждан, чтобы можно было увеличить квоты на охоту.
Говорят - навести порядок в этой отрасли. Да его никогда и никто не сможет навести. Есть два варианта - запретить и сохранить диких животных и не запретить, т.е. разрешить геноцид животных, ибо у нас в стране здесь середины не будет никогда, к сожалению.
> Еще более странная заметка. Вам бы только запретить. Есть депутаты-охотники, есть охотники-врачи, менты, банковские клерки, программисты, учителя, поэты. Кому из них еще запрещать будем? > Запрещать можно лишь нарушившим закон, все остальное- популизм и поражение в правах
Эта петиция хотя бы привлечёт внимание к проблеме. В очередной раз. Вода камень точит. А там уже переформулируют, главное не оставлять без внимания проблему. Власть не пнёшь - не шевельнётся.
> Они превысили квоты. Но им за это ничего не будет - они в правильной партии.
И как эта петиция таких преступлений позволит избежать?
> Кроме того, надо понимать, что у нас в докладах зверья в изобилии, делают приписки по поводу количества диких животных, чтобы можно было получать квоты на отстрел. В реальности их меньше, причём значительно
Вот, например, квоты за последние года сильно уменьшили, потому что и количество охотников сильно меньше стало.
Да и как я выше писал сильные перекосы в дичи.
Ты хоть бы с вопросом ознакомилися бы для начала, прежде чем покровы срывать.
> Отстреливать, в идеале, должны только егеря. Всё. Иначе у нас это превратиться в геноцид животных.
Ага.
Че тебе один егерь настреляет на 1000 гектара?
И почему геноцид, если и ранее, и даже сейчас санитарный отстрел идет по квотам?
> Вы уверены, что звери расплодились не только на бумаге?
Абсолютно.
Я вижу это своими глазами, ибо охочусь.
Сейчас лося встретить в свердловской области не проблема. Так если что.
> Чиновники строчат доклады о огромных армиях зверей, жрущих мирных граждан, чтобы можно было увеличить квоты на охоту.
С предметом ознакомся, повторюсь.
Сравни квоты сейчас и 10 лет назад какие были. Удивишся
> Говорят - навести порядок в этой отрасли. Да его никогда и никто не сможет навести. Есть два варианта - запретить и сохранить диких животных и не запретить, т.е. разрешить геноцид животных, ибо у нас в стране здесь середины не будет никогда, к сожалению.
Сейчас, сейчас