мосфильм же! взрываются только совково-россиянские танчики. Абрамс сделан умными людьми и боеукладка у него никогда не детонирует, поэтому кипажу ничего не угрожает...вот!
Мне думается птуры - в этом плане эффективней, потому что ими можно стрелять с 2-3 км, т.е. у нас есть вот такая четырёхногая кофемолка с ракетой, которая достаточно малозаметна, есть операторы, которые находятся ещё дальше в абсолютной безопасности и которые просто тыкают ей куда она должна притопать и плюхнуть, при этом если её даже завалят (вопрос ещё интересный чем её достать с такого расстояния) - людских потерь нет.
Ну или использовать эту штуку как снайпера с винтовкой 12,7, рука у неё не дрогнет, писать, какать, кушать не надо - адская дрянь.
учитывая что к корнету уже год простейший дистанционный пульт (который есть в каталогах завода, который просят в войсках, который есть у украинской стугны) обеспечить в войсках не могут то о собаках мечтать только остаётся(хотя если на них распил будет побольше то шансы есть).
> Всегда смотрю на поражение ПТУРом и думаю, наверно война серьёзно изменится, когда их на вот такие штуки насадят:
Так уже, но как всегда, только по выставкам возят:
Российская компания «Интеллект Машин» представила на форуме «Армия-2022» робота-собаку М-81, который может нести вооружение и вести прицельную стрельбу. Об этом сообщает РИА Новости.
Представитель компании отметил, что в боевых условиях робот может вести прицельный огонь, обеспечивать целеуказание, доставлять оружие и боеприпасы, а также осуществлять патрулирование. Кроме того, он способен выполнять гражданские задачи, включая доставку медикаментов и работу в зоне чрезвычайных ситуаций.
Отмечается, что робот выполнен с применением принципов, структур и механик, характерных для животного мира. Поэтому он напоминает собаку. Компания намерена наладить производство М-81 в России.
> там боезапас отделён от экипажа и снабжен вышибными панелями > вот видио, где это наглядно продемонстрированно >[censored] > > т.е. внутри очень интересно, но сравнительно безопасно.
1. Вышибные панели защищают от горения, а не от взрыва БК. Взрыв и горение - это разные физические процессы. Взрыв характеризуется очень быстрым высвобождением энергии и от него вообще ничего не в состоянии защитить. От танка остаются лишь ошмётки корпуса. На приведенном видео произошёл именно взрыв БК, а затем догорание остатков. У экипажа ноль шансов.
2. На приведенном тобой видео вообще ничего не ясно. Что-то горит, причём не шибко сильно, вот и всё.
> На приведенном видео произошёл именно взрыв БК, а затем догорание остатков. У экипажа ноль
На приведенном видео классический случай возгорания а по научному дефлаграции пороха унитарных снарядов. С прекрасно видимой работой вышибных панелей. Видео обрывается на самом интересном месте, когда горение затухает и мы видим слегка обугленный Абрамс с полуоторванной нишей башни. И все.
> У экипажа ноль шансов.
При закрытой бронстворке ниши башни и люках - примерно 95.
Осколочную мину логичнее, или десяток. Ищет цель в темноте тепловизером, подкидывает гренку и отползает, бздыньк и пяток тяжело и по всякому раненых, лежат-пердят.
Сейчас, сейчас