В феврале 17-го именно большевики были ведущей силой в протестах заводчан и среди солдатских масс отправляем на фронт. Тот же николашка отрекался в пользу родного брата чтобы поменять шило на мыло. Но именно большевики были кто чуть ли не единственные агитировали рабочих и солдат не верить этому. Потому брат отрекшегося царя и не был поставлен на трон. А не "по собственному желанию отрёкся".
В 93-м не "обозленное население", а стадо отморозков подвинутых от корыта. Эти клоуны в перестройку гремели кастрюлями, идя на поводу у продажного горбача. Совесть у них "проснулась", когда ощутили себя использованные презервативами. Никакого отношения это отребье к коммунистическому движению не имело как бы не прикрывали свой оппортунизм красными флагами. Они шли не за Равенство и Братство, а чтобы сесть на место ельцина и вместо него строить капитализм. А флаги и символику они забыли б на следующий же день после прихода к власти. Такова суть поколения перестройщиков.
Нет. Она у нас частичная. Только я не понял, почему не надо сравнивать. Можно сравнить и порадоваться, что у нас пока не такая жопа. Я правда видал тут на вотте ролики и про наших пацанов, которых ловят по дворам, но ясно же, что это другое.
> А ты скачешь как и подобает розовоблакитной либерде
Ты прям резкий такой, всё про меня понял типа, ярлык какой-то наклеил и уже готов записать в национал-предатели. А я тебе так скажу. Ты ничем от скакуасов не отличаешься. Просто не скачешь, а приседаешь. И одет не в вышиванку, а в косоворотку.
Заметь характерное, ни слова у тебя о классовом подходе, только о национальном.
> Интересно, что два здоровых хохло-полицая на фронт добровольцами не рвутся, видимо. А мужичка в возрасте на вид близком к пенсионному (по армейским меркам) без повестки тащат.>
Именно поэтому и тащат чтоб самим там не оказаться.
> наиболее редакционным политическим режимом в лучшем виде для буржуазии защищающим её интересы. Так правильнее>
Ну так для того и вводили чтоб не получить коммунистическую Германию. И соседи это всячески поддерживали. Пришёл гитлер и тут же Германию деньгами накачали. Только что страна в руинах, о их инфляции легенды ходят ("чёрный обелик" Ремарк) и как по щелчку пальцев "экономическое чудо".
> Заметь характерное, ни слова у тебя о классовом подходе, только о национальном.
Что национального, что истребляется украинский народ через навязывание ему национал-шовинистических идей которых тебе подобное отребье не замечает? Где вы с коммунистической агитацией среди него все девять лет буржуазной реакции?! А вас нет. Выв в одном ряду с укроупоротым отребьем. Замечаете у нас полтора инвалида из дебилов-булкохрустов. выставляя их за "эталон российских патриотов" хотя прекрасно знаете что это глубоко не так, чем в своей избирательной риторикой солидарны с буржуазной укропропагандой. Давно вас вывели на чистую воду. Потому как бы не прикрывали тебе подобные свой буржуазный пацифизм служит он лишь одному - попытке дискредитации коммунистического движения. Стоишь в одном ряду с либеральной мразью которая с первого дня укромайдана поддерживала его, а все восемь лет войны лицемерно не замечала. "Очнулись" вы только 24-го февраля. Чем своим начётничеством выдали себя как и подобает лицемерной троцкотне.
> феврале 17-го именно большевики были ведущей силой в протестах заводчан и среди солдатских масс отправляем на фронт. >
Не надо выдавать желаемое за действительное. У ДЮ в разведлпросах с Яковлевым и у Барминой февральская революция полностью разобрана.
Ты ещё колю-старикова не забудь.
Прочти лучше краткий курс истории ВКП(б) или 5-томник гражданской войны. Откроешь много чего интересного чем приводимые тобой пробуржуазные пропагандоны.
> Прочти лучше краткий курс истории ВКП(б) или 5-томник гражданской войны. >
Через логику и диалектику я тебе всё что угодно докажу.
Войска тогда ещё не были распропагандированы. Но снимать их с фронта не дал генерал Алексеев и командующие фронтами. Они что ли большевиками были?
Не могли снять часть с фронта, пообещать солдатам демобилизацию и дворянство, командирам одно два следующих звания? Добровольцы найдутся.
Опять же что ты понимаешь под агитацией? Рассказать людям правду? Так у нас тридцать лет население эту правду знает. Мы в своё время и политэкономию изучали и научный коммунизм. Всё эти учебники есть. И что?
> Бабы тоже на войну отпускать не хотят. Но не потому что им русских (и не русских) детей жалко. Им свою шкуру жалко. А дай им повод, так опять начнут в сторону москалей говном плеваться, и сдавать соседей в СБУ.
А ты интеллектуал, по территориальному признаку определить, что у людей в голове не каждый сможет. Или таких вроде нацистами называют
> Поджоги не являются единой скоординированной кампанией, за ними стоят самые разные люди:
Настолько не скоординированной, что признанные иноагентами сми сообщали о них чуть ли не в прямом эфире, кто-то ,естественно не за зарплату, и не по заказу писал обзорные аналитические статьи. И завел страницу в Википедии.
Ну да, именно так и выглядит поведение одиночек. Веруем! Можешь привести ещё примеров подобного стихийного протеста?
И что удивительно, как только это перестали стыдливо прикрывать хулиганкой, а квалифицировать как терроризм с соответствующей подследственностью, так внезапно протест пошëл на спад.
> Так иди в окопы или к дончанам под бомбёжки поагитируй за лицемерный пацифизм.
При всем уважении, аргумент "почему не в окопе" плох уже тем, что это завуалированное пожелание "исчезни, а лучше сдохни, чтобы не мешать мне доносить единственно верную точу зрения".
В исполнении нетвойнушников и социал-аутистов его видеть уже привычно - ну, так что с них взять.
> да это понятно, я ж про то, что бессмысленно на неё ссылаться, если речь не про античный мир или не про какие-нить швеллеры. Мне голландцы третьего дня доказывали, что существовала Киевская Империя и что Украина владела всей Россией, ссылаясь на свою версию вики. Было с одной стороны смешно, но с другой - я не смог перебить это убеждение даже ссылкой на англоязычную вики. Короче, ссылка на вики превратилась в лютый зашквар. Причём ресурс задуман хорошим, но его явно захватили мудаки
Вон, из википедической статьи про войну на Донбассе убрана дата объявления АТО Турчиновым - 7 апреля 2014 г.
А то ведь как неловко получается: зачинщик войны на Донбассе (по версии Дудя и БГ) Стрелков появляется там всего лишь 12 апреля, когда война уже шла пять дней.
Как можно терпеть от реальности такое надругательство над удобной правдой?
Странные вы, розовоблакитные клоуны, - избирательный подход к матчасти. На уровне лицемерия.
Никого из вас люди не наблюдают ни в украинских ни в российских окопах, а также ни в украинском тылу. Зато внутри России устроили себе заповедник. И фашизм отрицаете на б.украине - зато он у вас в России "на каждом шагу". Найдете одного дегенерата-булкохруста или высказывание министров-капиталистов пытаетесь частное выдать за "массовое". Самим-то не смешно?! Не ведётся народ на ваши бредни.
Большевики, когда проводили антивоенные митинги в тылу, одновременно вели антивоенную агитацию и в окопах. Спартаковцы тоже вели антивоенную агитацию в окопах и в тылу. От чего розовоблакитная плесень лицемерно уворачивается. А приди нацисты к власти, в случае если вдруг потерпим поражение, - поскачете записываться в эрзац-банды чтобы выслужиться перед своими хозяевами-капиталистами.
А потом попадёшь на фронт и пристрелишь свата брата скорпионихи. В общем утилизировать тебя необходимо. И как можно быстрее. А то вона скорпиониха нервничать будет.
> Заметь характерное, ни слова у тебя о классовом подходе, только о национальном.
А что там с классовым подходом? Не, можно прямо в лоб вульгарным марксизмом лупануть, что в окопах классово близкие, но не осознавшие своих классовых интересов пролетарии.
Что засунули их в эти окопы осознавшие свои классовые интересы капиталисты-буржуины.
Что национальные интересы и сама суть национальных государств - это пережиток капитализма.
Ты ж примерно про это писал? Теперь самое время перейти к конкретным выводам и предложениям.
Что именно предлагаешь делать? Только конкретно. На 50 лет уйти в кружки изучать теорию уже не получится. Нету 50 лет. И 5 нет.
Может так быть, что и одного года нету.
> А потом попадёшь на фронт и пристрелишь свата брата скорпионихи. В общем утилизировать тебя необходимо. И как можно быстрее.
Одно не следует из другого.
Если человека мобилизовали против его воли, он скорее всего окажется на фронте. И будет вынужден воевать. Да, без энтузиазма, инициативы и подвигов.
Только вот от того, что снаряд в нашу располагу пришлет такой вот немотивированный номер расчета, количество погибших наших бойцов не сократится. А значит после мобилизации, такой боец станет вполне легитимной военной целью, пока не придет сдаваться в плен. А пока не пришел - его надо стараться убить. Максимально быстро и с как можно бОльшим числом товарищей вокруг.
Вместе с тем, из факта мобилизации никак не следует, что убивать надо мирных граждан Украины. Это военное преступлениеи и геноцид. Таким и вещами, только в отношении нас, заняты как раз хохлы. Пока на полшишечки, без новых Бабьих Яров. Но то пока.
> Я не хочу делать вид, что русские и хохлы всегда были врагами. Я не хочу подчиняться этой логике, которая делает войну бесконечной. Этот Петро и наш Вася будут с остервенением убивать друг друга за свои погибшие семьи и друзей, а в это же самое время Газпром будет подсчитывать запасы нефти под Донбассом, а Шеврон под Львовщиной. Я уж не говорю про аммиак и священную Трубу. > Думаю, наша кровь входит в бизнесплан, и по довольно дешёвой цене.
А никто и не делает вид, никто и не считает, что мы всегда были врагами, там и сейчас не все враги. Но на видео не старушку ругают за флаг, там мужика тащат воевать - убивать наших людей. У тебя теоретические (всё ещё почему-то) рассуждения, в которых ты одинаково переживаешь за мужика из видео и наших, типа, паришь над схваткой. Ты пойми, с этой стороны в окопах мужья, сыновья, отцы наших людей, и даже матери, друзья, знакомые с форума - это всё родные люди, которых убивают те, кто с той стороны (а также пытают, калечат и стреляют в затылок сдавшимся).
Трубы и аммиак, и все договорняки на крови вызывают бессильную ярость у большинства людей. Но ты занимаешься, упоминая их в данной конкретной теме, подтасовкой фактов. У тебя выходит, что раз есть бизнес-план на крови, то всех жалко одинаково. А это неправда. Своих мужей, отцов, детей, друзей, просто виртуальных товарищей жалко больше. И реальность такова на данный момент, что тот мужик пойдёт убивать наших, а наши будут стараться убить его. И у тебя нет в меню пункта: пусть все живут. Ну, нет его. Не бегут брататься навстречу друг другу.
У меня маме 77, тоже иногда не хочет принимать реальность такой, какая она есть, говорит: "Ну, раньше же я могла, раньше же не болело, раньше же на табуретку залезала". А теперь нет. И это грустно, больно, страшно, несправедливо и неправильно, но сейчас это вот так.
Война это ужасно, несправедливо, страшно, подло, это ад, но она уже идёт, её нельзя просто выключить, потому что мы хотим мира. И по факту ты сидишь в каком-то коконе, раз у тебя до сих пор все одинаково свои. Оглянись вокруг, неужто нет никого, кто ушёл на фронт? А если есть, то представь себе окопы: в одном твой близкий, а в другом тот мужик из видео, пусть оба не хотели воевать, но они будут. И жизнь одного из них будет означать смерть другого. Поэтому в теории они оба пролетарии, которым надо соединяться, но как ты это видишь на практике в окопах? Там не про аммиак надо думать, а как выжить самому, убив врага. Это реальность.
Сейчас, сейчас
идиот »
В 93-м не "обозленное население", а стадо отморозков подвинутых от корыта. Эти клоуны в перестройку гремели кастрюлями, идя на поводу у продажного горбача. Совесть у них "проснулась", когда ощутили себя использованные презервативами. Никакого отношения это отребье к коммунистическому движению не имело как бы не прикрывали свой оппортунизм красными флагами. Они шли не за Равенство и Братство, а чтобы сесть на место ельцина и вместо него строить капитализм. А флаги и символику они забыли б на следующий же день после прихода к власти. Такова суть поколения перестройщиков.