topwar.ru — Вся проблема в том, что серийное производство «Арматы» сейчас невозможно по многим причинам. Так сложилась ситуация, что для танка нет… впрочем, проще сказать, что есть.
Статья клоунская и высоса6ая из пальца. Просто чувак пишет всякую хрень не имея конкретной информации. Надергает из интернета пурги и строит.
Ну а для тех кто хочет понять, почему аромата буксует.... Дык ситуация простая - Армата это дорогой, здоровенный танк, с кучей детских болезней. И с этим можно было мириться если бы не одно но. По своей боевой эффективности он практически ни в чем не превосходит последнии модификации Т-90. А по некоторым важным пунктам банально проигрывает. А стоит в разы дороже.
Бесполезный танк.
Так же как и Су-57, такой же бесполезный. Не настолько уныл как Армата, но такой же не нужный за свои деньги. Мужики из Ахтубинска говорят, что эта вафля убьёт нашу авиацию.
Что есть защищённости для танка? Возможность получить ракету и продолжить выполнять задачу? Какая вероятность получить ракету у Т-90 и Арматы?
Вопросы, и при чем сложные.
Армата больше, намного заметнее. Таким образом Армата будет больше обстреливаться, чем т-90. Хоть броня и толще, но с другой стороны ракета в гуслю с равной вероятностью выводит из строя и Армату и Т-90. Также есть и другие места в которые прилетает и выходит из строя любую технику.
Поэтому вопрос о защищённости и живучести на поле боя Армат... Он так и не получил ответа, мнений авторитетных множество.
Возможности СУО вопрос хороший. А какие задачи стоят? Перестреливаться на 5 км дистанции или швырять с закрытых позиций? Вот к примеру сейчас танки в СВО это как правило стрельба с закрытых позиций и работа на близких дистанциях. 6асколько тут нужна суперпупер СУО. Говорят, что толку не много. Единственно, что всем надо - это хороший тепловизор. Но это и на т-90 последних версий и на Армате одно и то же по возможностям.
Сейчас, сейчас
надзор »
Ну а для тех кто хочет понять, почему аромата буксует.... Дык ситуация простая - Армата это дорогой, здоровенный танк, с кучей детских болезней. И с этим можно было мириться если бы не одно но. По своей боевой эффективности он практически ни в чем не превосходит последнии модификации Т-90. А по некоторым важным пунктам банально проигрывает. А стоит в разы дороже.
Бесполезный танк.
Так же как и Су-57, такой же бесполезный. Не настолько уныл как Армата, но такой же не нужный за свои деньги. Мужики из Ахтубинска говорят, что эта вафля убьёт нашу авиацию.