topwar.ru — Вся проблема в том, что серийное производство «Арматы» сейчас невозможно по многим причинам. Так сложилась ситуация, что для танка нет… впрочем, проще сказать, что есть.
Интересно другое. Вот на том же сайте 7 лет назад цитировали гендиректора Олега Саенко, который уверял что к 2020 году будет сделано 2300 армат на которые государство выделяло народных средств по 500 мил рублей на каждый: [censored]
Это когда уже были известны проблемы с двигателем и прочее. Учитывая, что украли 100% выделенных средств, возникает вопрос. Можно где-нибудь ознакомиться со списком посаженных и расстрелянных людей, укравших все и подорвавших обороноспособность страны?
Не надо унывать. Не все так плохо. Все познается в сравнении.
Дела у Арматы намного лучше, чем у Платформы-О.
Арматы по несколько штук в экспериментальном цехе выпускаются. А про Платформу-О вообще приказано забыть, как страшный сон.
> Производственные мощности – отдельная тема. Их просто нет. Была программа по строительству новой производственной линии для «Арматы», но увы. Деньги были выделены, причем, деньги немаленькие (называют цифру в 64 млрд рублей)
И никто не виноват. Накладные потерялись. Чеки лежали на подоконнике и выгорели на солнце.
Мария Захарова при следующей переписке с Шарием попросит того встретить Чубайса и спросить: где линии для "Арматы", сука?
автор этот с Топвара Скоморохов - знатный всепропальщик, который никогда на комменты не отвечает. ОН такие тексты раз в неделю выдает.
И что интересно, часть истеричек Топвара с именами истеричек с АШа.
> Девяностые уже 22 года назад закончились, а ничего не поменялось в лучшую сторону. >
если бы не поменялось, то нам бы сейчас очень тяжко пришлось. А так все-таки многие процессы деградации затормозились, а какие-то пошли вспять. Я по себе сужу, я в детстве был патриотом США. Если бы ничего не поменялось в лучшую сторону, то я бы, наверное, сейчас сидел где-нибудь в пригороде Нью-Йорка и злостью пыхал на "путинскую войну".
> Если бы ничего не поменялось в лучшую сторону, то я бы, наверное, сейчас сидел где-нибудь в пригороде Нью-Йорка и злостью пыхал на "путинскую войну".
А это смотря у кого поменялось и в чем.
Это хорошо, что ты так незамутненно признаешься в колбасной мотивации.
Нечасто такое увидишь, многие тщательно скрывают.
> Да, танк новый и его надо доводить. Как и любое новое вооружение.
Т-34. Танк новый, доводить надо. КВ-1. Танк новый, доводить надо. Ну и дальше по списку. Если к делу подходить нормально, то любую технику можно выпускать серийными партиями даже в условиях войны, даже в условиях блокады.
> Это хорошо, что ты так незамутненно признаешься в колбасной мотивации. > Нечасто такое увидишь, многие тщательно скрывают.
дело не в колбасной мотивации. Когда я родился вокруг меня была тотальная пропаганда США, и тотальное засирание "этой Рашки". Я рисовал в детстве флаги США и пел американские гимны. Как и огромное количество народа вокруг. Еще бы лет 20 такого и страна бы не выдержала, затрещала бы по швам. Но так получилось, что было кому дать отпор и этой всепроникающей пропаганде USAID и немногим людям открыли глаза. А теперь найти большего чем я американиста наверное сложно.
Статья клоунская и высоса6ая из пальца. Просто чувак пишет всякую хрень не имея конкретной информации. Надергает из интернета пурги и строит.
Ну а для тех кто хочет понять, почему аромата буксует.... Дык ситуация простая - Армата это дорогой, здоровенный танк, с кучей детских болезней. И с этим можно было мириться если бы не одно но. По своей боевой эффективности он практически ни в чем не превосходит последнии модификации Т-90. А по некоторым важным пунктам банально проигрывает. А стоит в разы дороже.
Бесполезный танк.
Так же как и Су-57, такой же бесполезный. Не настолько уныл как Армата, но такой же не нужный за свои деньги. Мужики из Ахтубинска говорят, что эта вафля убьёт нашу авиацию.
> дело не в колбасной мотивации. Когда я родился вокруг меня была тотальная пропаганда США, и тотальное засирание "этой Рашки". Я рисовал в детстве флаги США и пел американские гимны. Как и огромное количество народа вокруг. Еще бы лет 20 такого и страна бы не выдержала, затрещала бы по швам. Но так получилось, что было кому дать отпор и этой всепроникающей пропаганде USAID и немногим людям открыли глаза. А теперь найти большего чем я американиста наверное сложно.
У тебя квасная методичка отклеилась.
Если попробуешь поучиться у usaid - не будешь так палиться, они гораздо чище работают для своих задач.
И уж точно они не забыли бы частицу "не" в одном месте и не вставили бы ее в другом, ненужном.
Гимны он пел).
А может ты тролль usaid, кринжовой казенщиной дискредитирующий тут патриотизм, а?)
> Но так получилось, что было кому дать отпор и этой всепроникающей пропаганде USAID и немногим людям открыли глаза. А теперь найти большего чем я американиста наверное сложно.
> Гимны он пел). >
> У тебя квасная методичка отклеилась. > Если попробуешь поучиться у usaid - не будешь так палиться, они гораздо чище работают для своих задач. > И уж точно они не забыли бы частицу "не" в одном месте и не вставили бы ее в другом, ненужном. > Гимны он пел). > > А может ты тролль usaid, кринжовой казенщиной дискредитирующий тут патриотизм, а?)
какую-то ты чушь прогнал. Я, кстати, статью для лурка писал про америкофилию, потом ее удалили, конечно, но в сети осталась
"Америкофилия — стойкое психическое заболевание, связанное с информационной войной США по отношению к СССР. Обычно Америкофил испытывает крайне острую любовь к конкретной стране — Соединенным Штатам Америки. При общении, различных обсуждениях, он старается доказать ее превосходство во всем, причем делает это не ради какой-то цели, а просто вследствие заболевания психики. Обычно это проявляется и на организме америкофила — при виде звездно полосатого флага, небоскребов, звучании американского гимна у этих людей идут мурашки по телу. Доказывая превосходство США («у них даже воздух чище» и т. д.) они говорят так, как будто знают эту страну лучше всех, хотя обычно, все их знания базируются на американских фильмах. Америкофилы считают себя патриотами США.
Очень часто Америкофилы используют «троллинг» при общении на различных форумах в интернете, стараясь остаться анонимными. Неосознанно считают своим долгом пиарить превосходство США среди друзей, знакомых, в интернете.
После второй мировой войны, с началом холодной войны, американская киноиндустрия длительное время модифицировалась для конкретных нужд информационной войны с СССР.
Поэтому большинство фильмов, снятых в Голливуде, изобилуют приемами НЛП, прямо или косвенно внушающих зрителю превосходство США и создают эмоциональное состояние восторженности у зрителя. Если ребенку показывать много таких фильмов, то его психика будет сильно завязана на америкофилии.
Двойное действие Голливуда заключается в том, что, пропагандистские фильмы с технологиями воздействия на психику человека используются как внутри страны, для поднятия патриотизма в обществе, так и для воздействия на граждан других стран, для создания из них патриотов США. Данная технология очень универсальна и самовоспроизводима, так как люди сами платят фильмы производства Голливуда, которые смотрят, а режиссеры из других стран пытаются копировать голливудские фильмы.
Некоторые примеры (самые распространенные) технологий воздействия на психику и создания эффекта восторженности у зрителя по отношению к США:
1)Показы под различными ракурсами небоскребов (после взрывов 11 сентября в Нью-Йорке данный прием стал использоваться значительно реже)
2)Показы американских флагов с сопутствующей патриотической музыкой
3)Показы американских истребителей в стремительном полете с «завораживающей» озвучкой полета.
4)Показы белого дома с технологией применения «трясущейся, дрожащей камеры», когда белый дом стоит неподвижно, а камера и все вокруг трясется. Это создает чувство превосходства руководства США и ощущение стабильности этой страны.
5)Обилие речей в фильмах на тему «мы живем в свободной стране», «Америка — свободная страна» и т. д. "
чувак, я тебя не понимаю. Тебе точно 43 года? Какие "статьи для лурка в 22 года", что такое "кринжовей"? Ты точно русский язык понимаешь? "чушь прогнал" - это тоже самое, что "чушь сморозил", а не прогонял кого-то, deepl не очень у тебя работает)
> Выпускают: > Уралвагонзавод получил новый госконтракт на поставку в войска танков Т-90М >[censored]
Речь про Т-14. Ну фиг с ними. УВЗ получил контракт на энное количество танков. Вопрос сколько он из заказа выполнил. Это как про Су-57. В войска поставили партию, а партия из пары-тройки единиц состоит. Ну как-то даже не смешно.
Что есть защищённости для танка? Возможность получить ракету и продолжить выполнять задачу? Какая вероятность получить ракету у Т-90 и Арматы?
Вопросы, и при чем сложные.
Армата больше, намного заметнее. Таким образом Армата будет больше обстреливаться, чем т-90. Хоть броня и толще, но с другой стороны ракета в гуслю с равной вероятностью выводит из строя и Армату и Т-90. Также есть и другие места в которые прилетает и выходит из строя любую технику.
Поэтому вопрос о защищённости и живучести на поле боя Армат... Он так и не получил ответа, мнений авторитетных множество.
Возможности СУО вопрос хороший. А какие задачи стоят? Перестреливаться на 5 км дистанции или швырять с закрытых позиций? Вот к примеру сейчас танки в СВО это как правило стрельба с закрытых позиций и работа на близких дистанциях. 6асколько тут нужна суперпупер СУО. Говорят, что толку не много. Единственно, что всем надо - это хороший тепловизор. Но это и на т-90 последних версий и на Армате одно и то же по возможностям.
Защищенность- не только толщина и материал бронирования. У арматы более совершенная ДЗ и, что не менее важно,- новая КАЗ. Про габариты- согласен.
Про СУО и задачи... Ну, танк, как ни крути- оружие прорыва, это в первую голову. То, что танки используют как арту, мне известно. Но это,полагаю, не от хорошей жизни.+ на армате более совершенное орудие и новый АЗ, который снимает проблему с ограничением боеприпаса по длине. Да много чего ещё.
С Новым годом, кстати!
слышь ты, хамло неизвестное. На зарплате здесь только ты, судя по всему, Антоша. Ты че прикопался то ко мне? Ты точно все проверил? Что-то я тебя не пойму никак. Ты, видать, пьян?
Помешательство какое-то.. в 80е конечно было что то подобное, но связано это было в основном с вещями, жевачки, джинсы, кока-кола.. флаги США и гимны явный перебор. > А теперь найти большего чем я американиста наверное сложно.
Скромно и непонятно, любовь то осталась?
Да что ты. Не нравится ключ общения и в норке сыро?
Странно, он же тобой здесь со старта бодро предложен, я думал тебе именно так комфортно общаться.
Не комфортно, да? Да ты не обижайся.
> все проверил?
Проверять, что в 22 указанных тобой в свежем профиле годика ты тут строчишь какую то кринжовую казенщину про распевание кем то гимнов штатов - даже не требуется.
Это само за себя уже все говорит.
> прикопался
Кому ты нужен, Дим.
А работал бы качественнее без казенщины и канцелярских оборотов, не забывал бы еще частицы "не" в товарных количествах - вообще был бы огонь, вангую.
> Учитывая, что украли 100% выделенных средств, возникает вопрос. Можно где-нибудь ознакомиться со списком посаженных и расстрелянных людей, укравших все и подорвавших обороноспособность страны?
Ты чё?! Чай не при кровавом тиране Сталине живём! Сейчас время другое! Своих не бросаем!!!
Многабукаф, ты чушь какую-то пишешь, видно, с мозгами не все в норме. А 22 годика - это ошибка, видимо, при регистрации допустил (там 1 января 2000 года стоит по-умолчанию). А с частицами "не" и "ни" тебе еще стоит познакомиться. Учи русский язык, чтобы не прослыть неграмотным дурачком.
Ивонин обиделсо что ли? Знавал я таких как ты либерастов, тоже цеплялись почем зря к людям, а потом обиженно скулили "пшелвон", а еще "не подаю". На большее мозгишек не хватает, а совести в принципе нет.
Ты поаккуратней с людьми. Не стоит хамить и обзываться в адрес незнакомых людей.
Ну твоя-то беспомощность очевидна. Настолько зассал, что даже сообщение не ответом на мое оформил. Перед кем ты тут лебезишь, антошка?
И ты не плачь, будут и тебе бабы давать. Даже в твоем возрасте, когда вроде бы закат близится, а ума все еще нет.
Сейчас, сейчас
рядовой Шутник »