"Герой" ВСУ гордится: "деды воевали, деды зиговали"

Интересно, напишут ли об этом Семин (со свежим роликом "Год Гойды"), Садонин, Рудой - да хотя бы Крашенинникова?

Вопрос, понятно, риторический.

Скажет ли хоть слово Грант, он же Бусидо?

См. выше.

Смотря с кем и как говорить.

Когда некий питерский искусствовед в ответ на показанные фото с привязанными к позорному столбу пишет: "А вы их дела смотрели? В некоторых случаях это очень мягкое наказание. Я уверен, что украинцы наказывают только [выдающихся коллаборационистов]" - стоит ли с ним говорить?

> напишут ли об этом Семин

Сёмин напишет, что в России то же самое!!!

Ну слава богу.

Я уж думал, ты совсем уже.

Хотя странно, что ты не сказал "а у вас зато Русич".

Изменения в сознании, т.е. осознание - процесс длительный.
До сих пор некоторые, находясь внутри этого процесса (или те, кто ещё даже не начинал) говорят,
что "мы воюем с украинцами, с Украиной", осуждают, приводят аргументы, задаются вопросом зачем?

Те же, кто как этот "герой ВСУ" - не задаются подобными вопросами, они уже были на другой стороне.
Вот против них и воюем. Они всегда были врагами. Их даже в предательстве упрекнуть нельзя.
А вот с обманутыми, с предателями - это совсем другая тема. Отношение к ним должно быть суровее, чем к просто врагу.

> Шарий, бля!
>

Что, Шарий негодяй я уже раньше писал.

> Зигующих мерзавцев и нацистов я всегда осуждаю.

Правда, сам не находишь ничего плохого в убийстве приставов, даже одобряешь

Деды получали пизды.
Ну, отличный ориентир, на проигравшую с треском гитлеровскую ауксилию. Ещё и со Спартой сравнил, далпайоп. Только почему-то подвиги Спарты ставят в пример спустя два тысячелетия, а позорнейший проёб нациками мировой войны, имея при этом самую лучшую, и самую многочисленную армию - как-то вот особо вспоминать нигде не хотят, потому что этой самой лучшей в мире армии накидали полную каску какие-то мужики-лапотники, и не при помощи бога (бог тогда помогал как раз нацикам, но хуёво), а при помощи самой лучшей в мире идеологии! Поэтому, читать подобные пассажи просто смешно. Табаки Младший вспоминает, как его батька ходил под Шер-Ханом, пока того не прибил красножопый Маугли.

Почитываю Глобальную авантюру как дополнение к источникам о быстро меняющейся обстановке.
Вот такое там сейчас )))

Влад Филоненко:
Народный совет ЛНР принял бюджет на 2023 год. Расходная часть – 127,464 млрд рублей, доходная – 19,136 млрд рублей.
Таким образом, объём безвозмездных поступлений составит 108,3 млрд рублей.
Проще говоря, собственные доходы ЛНР позволят покрыть её расходы лишь на 15%, остальные 85% республика получит в виде дотаций и субсидий.
Я надеюсь все поняли о чем Я.
И тут только один вопрос после освобождения территории Малороссии будет стоять - идти ли нам на Брюссель или не идти
Кто кормить будет? Вы готовы?

sdfyns:
Ага, "хватит кормить ". Ципсотой, прям, пахнуло, лампово так.

Влад Филоненко:
Вна Украине есть военный сбор 1,5 % с рыла и бизнеса.
Прямой вопрос ура патриоту. Ты лично, сцука лично, лично, готов от доходов отстегнуть 1,5% на содержание Украины.
Брать нужно только то, что сможешь содержать.
А наш вождь, мудрый ВВПу. Лишнего не возьмет.

Иллюстрация как упоротости мозга, так и работы ципсо, так и обманутости некоторых долбоёбов внутри России, так и открытой позиции "героя ВСУ".
Какая упоротая настойчивость! )) "А наш вождь, мудрый ВВПу. Лишнего не возьмет" ))

> А какое это имеет отношение к вопросу нацизма ?

А к мерзавцам имеет отношение?

>Там я признавал, что погорячился одобряя такой поступок

Да, прокололся ты знатно

>Просто мне было жаль человека потерявшего все

А, ну тогда можно убивать

>работа пристава она, с моей точки зрения не самая моральная.

А ещё менты, суки, аморальные, со своей палочной системой. И врачи, циничные твари, к которым на приём не попадёшь. Учителя, со своими поборами. Одна аморальщина кругом, куда податься бедному высокоморальному Гранту

У нас свои такие твари есть.

Кусок текста.
"Славяне тоже сражались в отрядах СС за чистоту арийской крови"
"Херои РОА"

Интересно где эти мрази сейчас.

> Но как, Холмс?!!

Быстрогугель показал, что, например, так:
[censored]
Вполне возможно,что и про другие исторические события у западных "историков" есть свое мнение, просто про Курскую битву в свое время выстрелило. А про остальные мы узнаем сильно потом, когда они войдут в учебники истории на западе и по ним станут учить детей. Ведь, как известно, ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.

P.s. речь о поражении идёт не о всей Курской битве, а лишь о битве под Прохоровкой... Но это лишь детали...