> Жаловаться на обломки ЗРК при таких раскладах (особенно когда не погиб никто) – это такое себе.
casus belli - это как-бы не про "жаловаться", а про вломить в ответочку со всех стволов. Помнится, когда ракета укро-пво так-же удачно жахнулась в Польше, полмира обосралось, всерьёз ожидая ядерный армагеддон.
> РБ и так уже полноправный участник войны только за предоставление плацдарма и инфраструктуры для армии РФ.
1. Никаких гарантий относительно действий российской армии в отношении Украины Минск давать не обязан.
2. Никаких обязательств ни юридического, ни морального характера перед киевским режимом у Беларуси нет.
3. С августа 2020 года Украина проводит агрессивную политику в отношении нашей страны. Под руководством украинской военной разведки сформированы, экипированы, обучены и получают боевой опыт подразделения экстремистов, заявляющих о целях насильственного свержения власти в Республике Беларусь.
4. Существование украинского государства в нынешней форме представляет собой угрозу национальной безопасности Беларуси.
> Никаких гарантий относительно действий российской армии в отношении Украины Минск давать не обязан.
Правильно. Но несёт ответственность наряду с Москвой, если российская армия заходит с территории РБ – как военный союзник.
> 2. Никаких обязательств ни юридического, ни морального характера перед киевским режимом у Беларуси нет.
> 3. С августа 2020 года Украина проводит агрессивную политику в отношении нашей страны. Под руководством украинской военной разведки сформированы, экипированы, обучены и получают боевой опыт подразделения экстремистов, заявляющих о целях насильственного свержения власти в Республике Беларусь.
> 4. Существование украинского государства в нынешней форме представляет собой угрозу национальной безопасности Беларуси.
Всё так, но речь и не шла о том, заслужило ли это всё нынешнее украинское государство.
Во первых у нас уже неделю оттепель. Во вторых это одна из самых южных областей, там всегда теплее... Не удивлюсь, если все свежевспаханные поля стоят без снега...
> Так то что ПЗРК что вооюще вооружение оно однозначно СССР.
> Ну м-14 или м16.Эти стрелковки.
Ты или прекрати принимать то, что принимаешь, или писать завязывай. Всю натовскую технику по твоему в СССР произвели, что там воюет? Или поставки только стрелковкой ограничились?
Ооо вот давай)))) ну давай начнем сразу с калашей)))
РУМЫНМЯ БОЛГРАРИЯ КИТАЙ
Да смсех))))м-14 круче чем м 16 ак 74 разные)))
сайга со своим прикладом))))))
Про сайгу))) чуваков тупо откинули...борзанутые были.приклада пока не откинули не доперли))
> Ооо вот давай)))) ну давай начнем сразу с калашей)))
> РУМЫНМЯ БОЛГРАРИЯ КИТАЙ
> Да смсех))))м-14 круче чем м 16 ак 74 разные)))
> сайга со своим прикладом))))))
> Про сайгу))) чуваков тупо откинули...борзанутые были.приклада пока не откинули не доперли))
Повторюсь, прекращай принимать то, что принимаешь, оно для здоровья крайне вредно. Мозг уже поразило на вылет.
>
> Правильно. Но несёт ответственность наряду с Москвой, если российская армия заходит с территории РБ – как военный союзник.
Не несет ни какой ответственности с точки зрения международного права. Т.к. просто предоставила свою территорию для транзита российских войск. Точно так например РФ предоставила свою территорию для транзитаивойск НАТО при вторжении в Ирак. Это не сделало РФ участником вторжения.
> Т.к. просто предоставила свою территорию для транзита российских войск.
Не просто для транзита, но и для размещения тыловых служб (в Мозыре одно время, например, российские военные позанимали все гостиницы), больницы для лечения раненных, военную инфраструктуру для базирования и ремонта техники, аэродромы. Были сообщения, что с территории РБ стреляли ракетами.
> Были сообщения, что с территории РБ стреляли ракетами.
И че. Обычное дело. РБ по всем международным нормам не является участником конфликта. Вспоминая вторжение в Ирак. Те же самые склады НАТО так же были расположены и на территории Рф и многих других стран. То же касается и полетов авиации США и ракетных ударов с территорий сопредельных государств. Это не сделало все эти страны участниками конфликта.
РБ, как любое суверенное государство, может спокойно предоставлять свободу перемещения армии любого государства по своей территории, предоставлять свои территории для организации складов, баз, аэродромов. Это внутренне дело РБ. Куда и кого будут летать бомбить самолеты и ракеты с этих баз решает не РБ, а значит и не будет являтся участником конфликта.
А вот если ВСУ нанесут ракетный удар по российским войскам находящимся на территории РБ , то это будет однозначная агрессия Украины против РБ согласно международным нормам. И тут уже РБ станет стороной конфликта. Как потерпевшая от агрессора сторона.
Потому США так любят вести ракетные обстрелы с территории сопредельных государств. Это еще один гарант безопасности для их установок. Даже если у противника будет техническая возможность их накрыть, он 10 раз подумает о политических последствиях.
Например если бы сейчас украинские самолеты взлетали бы бомбить Смоленск с белорусских аэродромов, это так же не делало бы РБ стороной конфликта. А вот если в ответеу прилетели бы российские ракеты, то это однозначно был бы акт агрессии России против РБ. С точки зрения мирового законодательства.
Ради этого, собственно и майданили РБ в 2020 "западные партнеры".
Сейчас, сейчас
[censored]
[censored]