Аэродром в Энгельсе атакован беспилотником.

Трое военнослужащих погибли на аэродроме в Энгельсе Саратовской области после падения обломков беспилотного летательного аппарата (БПЛА). Об этом сообщили в Минобороны (МО) России.

В ведомстве уточнили, что погибшие — военнослужащие технического состава.

Минобороны добавило, что попытка атаки была совершена в ночь с 25 на 26 декабря, около 01:35 по московскому времени.

Ранее губернатор региона Роман Бусаргин рассказал, что в социальных сетях распространилась информация об инциденте, произошедшем в Энгельсе ночью.

Он опроверг сообщения об эвакуации жителей города и добавил, что объекты гражданской инфраструктуры не пострадали.

да какая это атака 1.5 беспилотниками на такой аэродром. А вот на что это похоже, так это скорее наше пво пытаются вскрыть, причём США конечно.

> И на всем пути 700+ км не было ПВО.

Тут камрад писал проа "пэтриоты" ну что это будут выстрелы миллионами по тысячам.
Я глянул сколько стоит С 400 и там ситуация аналогичная, я не знаю из чего их делают но они просто золотые!
Хотя щас погуглил при цене в 500 млн$ выстрел стоит 8.7млн.руб, что не так и дорого.

Рыночная цена одного дивизиона (4 машины) зенитного ракетного комплекса С-400 около 650 млн. долл., или более 52 млрд. руб.

> И на всем пути 700+ км не было ПВО.


Ну, видимо, не было.
Что в этом удивительного?

> Что в этом удивительного?

Удивительно, что это второй раз в одном и том же месте случается, а принятые меры получается не помогли, если вообще были.

> Удивительно, что это второй раз в одном и том же месте случается, а принятые меры получается не помогли, если вообще были.

так сбили-же дрон, похоже опять тушка была

самолёты не повреждены, но людей всё-таки потеряли

> И на всем пути 700+ км не было ПВО.

ПВО ж организовано по объектовому принципу, а не сплошным полем над всей страной, и не линиями, как госграница

> так сбили-же дрон, похоже опять тушка была
> самолёты не повреждены, но людей всё-таки потеряли

сбили ударом бетона взлетки по дрону?

> Ну т.е. ядерная боеголовка долетит вообще спокойно?

ядерная вообще по баллистической траектории летит, ее на большей части траектории не достать, только на старте и перед самым финишем

> > И на всем пути 700+ км не было ПВО.
>
>
> Ну, видимо, не было.
> Что в этом удивительного?

Ничего удивительного. Система ПВО в стране уже давно заоптимизирована до объектового. Причем очень редко объектового.
И если честно, то я удивлен, что Энгельс опять хлопнули. Это какой-то зашквар. тут пора уже не увольнять, а начинать расстреливать командиров.

> Ничего удивительного. Система ПВО в стране уже давно заоптимизирована до объектового. Причем очень редко объектового.

А раньше она стояла сплошной стеной?

> Рыночная цена одного дивизиона (4 машины)

И какие машины входят в дивизион?

> > а принятые меры получается не помогли, если вообще были.
>
> По написанному в разных источниках, из принятых мер была только надпись "смерть нацистам", видная из космоса.

Они бы лучше написали "стрелять сюда".

> Складывается ощущение, что просто прощупывают что будет если туда на беспилотнике тактический заряд отправят...

Не факт. Как быть с подлодками, шахтами и мобильными установками (если они конечно работают) Тут скорее желание нанести репутационный урон как минимум. Как максимум - вывести из строя побольше стратегов, зная что их больше делать не из чего, да и негде.

[censored]

> , что это второй раз в одном и том же месте случается

мы так же долбим по второму разу - помнишь несколько раз угарали над хохлами, которые думали, что второй раз не прелитит. просто беспилотники такая штука против которой ПВО пока плохо справляются у всех.

> А раньше она стояла сплошной стеной?

Если говорить про СССР, то по сути да.
Объектовая ПВО комбинировалась с зональной. То что не перекрывали множественными дивизионами ПВО перекрывалось силами ВВС ПВО.
Плюс к этому сплошные зоны контроля воздушного пространства.

И да, усиленное ПВО над стратегическим объектами. Такими как аэродром в Энгельсе.
Кстати именно в части под Энгельсом впервые начал давить кнопки С-300. Поэтому в курсе, что там было при СССР, а что осталось к концу 90-ых. И во что это выродились позже. Что сейчас не знаю, но судя по всему не очень.

> > Никакая ПВО не прикроет всю страну
> Ну в общем, всю то и не надо. Достаточно было границы прикрыть.

Что проще сказать, чем сделать.
>С другой стороны, отец рассказывал, что Руста вели на всем протяжении полета.

И это была совсем не военная сессна.

> Тут ведь как: если у тебя со стороны страны с которой ты воюешь, залетел мощный БПЛА, и ты его не заметил, значит все виды ПВО мышей не ловят, если запускали из за забора связку гранат на воздушном шарике, то только объектовое. Ну и у крымчан как то получается теперь БПЛА ронять, чем Энгельс хуже хз. Все ушли на фронт, что ли?

Вот уж не знаю. Возможно, бпла сильно разные. Возможно черноморский флот на границе более боеготов, чем аэродром в глубинке. Вот лично я бы начальника того условно аэродрома снял бы за одну надпись на взлётке. Не дежурного лейтенента, а того генерала, который всеми этими стратегами рулит. Нахер из армии.

> Что проще сказать, чем сделать.

Это было сделано. Потом просто проебано.

> И это была совсем не военная сессна.

Хм. Ну эпр условного Су-27 того времени не меньше, в общем.

> Возможно черноморский флот на границе более боеготов, чем аэродром в глубинке.

Это, сука, стратегический аэродром. Он всегда должен быть боеготов.

> > Возможно черноморский флот на границе более боеготов, чем аэродром в глубинке.
>
> Это, сука, стратегический аэродром. Он всегда должен быть боеготов.

Это, сука, генералы мирного времени. И у Сталина они были точно такие же, и у Горбачёва с Рустом тоже.

Неизвестно откуда он прилетел вообще. Почему считается, что обязательно из Украины, преодолевая ПВО, летя на сверхмалых? Могли его ввести по частям сюда, тут собрать и запустить из какого нибудь леса в пяти километрах от этого аэродрома?

> И у Сталина они были точно такие

Долго они у Сталина продержались? Почти год уже воюем. И я полагаю, ещё готовились.

> > Это, сука, генералы мирного времени. И у Сталина они были точно такие же, и у Горбачёва с Рустом тоже.
>
> Ну вот и славненько, можно ни о чем не переживать и ничего не делать.

Ну сделай.