Путин объяснил отказ от интенсивных боевых действий

армия победить может, только от мирняка и инфраструктуры мало что останется.

шарий нагнетает, падло!

> армия победить может, только от мирняка и инфраструктуры мало что останется

Может так получиться, что за десять лет вялотекущей войны мирняка погибнет на порядок больше, чем за несколько месяцев интенсивных боевых действий, закончившихся победой.

> армия победить может, только от мирняка и инфраструктуры мало что останется.

Это немного контринтуитивно (хотя если подумать - то нет) - но благодаря затягиванию очень велики шансы что будет и больше потерь среди наших военнослужащих и больше урон инфраструктуре и мирняку.

> сколько всего за это время погибло?

посчитай.

> Курочка по зернышку клюет», — подчеркнул Путин.

"Курочка по зернышку - весь двор в говне"

Мысль о том, что затянутые боевые действия по итогу будут более затратными как по ресурсам так и по жизням солдат и мирных граждан не посещала мудрую голову руководства? Это если не считать ещё тех, кто не родится из за нервной обстановки затяжной.

Ждëт когда в конгрессе республиканцы будут в большинстве и надеется, что Американцы перестанут отправлять оружие Украине

> Казалось бы за 10 месяцев можно было бы уже понять, что цели завоевать/победить Украину не ставилось. Как впрочему было и с Чечней в свое время. Ан нет.
>
> Ведь простая и очевидная стратегия просматривается - сделать для Украины стратегию быть антироссией затратной и ждать когда в украинском обществе созреет здравое начало и запрос на нейтралитет. Ведь их общество устанет от войны рано или поздно. Это всетаки украинцы, а не японские самураи с культом смерти в основе идентичности.
>
> Если этот аргумент не убеждает, то может быть соотношение нашей воюющей группировки 300 000 к их 1 000 000 наверное должно о чемто говорить, нет?

Это ошибочная стратегия. Она не учитывает постоянную поддержку всем необходимым от США и НАТО и то, что они решают сколько будет Украина сражаться, а не украинский народ и руководство.Я уж не говорю, что экономические, людские потери несет и Россия.

> Это ошибочная стратегия. Она не учитывает постоянную поддержку всем необходимым от США и НАТО и то,, что они решают сколько будет Украина сражаться, а не украинский народ и руководство.Я уж не говорю, что экономические, людские потери несет и Россия.

Может и ошибочная, время покажет.

Пока украинский народ поддерживает американское решение сражаться до последнего украинца, но в какойто момент американцы могут (или должны) потерять поддержку этой идеи и соответственно контроль.

Я думаю России не интересно завоевывать Украину, России интересна потеря контроля над Украиной американцами.

> Может так получиться, что за десять лет вялотекущей войны мирняка погибнет на порядок больше, чем за несколько месяцев интенсивных боевых действий, закончившихся победой.

Представь расчёты, мы посмотрим и оценим

> Ведь простая и очевидная стратегия просматривается - сделать для Украины стратегию быть антироссией затратной и ждать когда в украинском обществе созреет здравое начало и запрос на нейтралитет. Ведь их общество устанет от войны рано или поздно. Это всетаки украинцы, а не японские самураи с культом смерти в основе идентичности.

Посмотри на Ливию, Сирию, Ирак, Йемен, там кто-то устал от войны? Там тоже не самураи с культом смерти.

> На эти пару миллионов есть снаряжение и вооружение ? Даже для 300 тысяч возникли проблемы со снабжением.

Не переживай, те, кто не попадут в эти 2 миллиона, пойдут хуярить на заводы. Танки так легко и просто не сделаешь, но вот штанов нашьешь и еды наготовишь. Плюс автомат точно есть. А вот эти бронежилеты, тепловизоры и прочее от лукавого

> Даже для 300 тысяч возникли проблемы со снабжением

Один "Ратник" на троих - есть же проверенная методика!!!

Все идет по плану.

> Не переживай, те, кто не попадут в эти 2 миллиона, пойдут хуярить на заводы.

А эти заводы есть? Вроде как те что есть уже в 3 смены работают.

> Не к ночи будет помянут Светлаков. Но его песня со словами "а что бля если нет?" - прекрасна.
>
Ведь уже была эпопея с Трамп наш, но видимо ничему власти обучиться не могут. США на поставке оружия делают отличный бизнес кто же от такого откажется ?

> К тому же в Ираке и в Сирии базы у американцев до сих пор есть.

Базы есть, а контроля почти нет. Хотя еще недавно контроль был близок к 100%

> Армия может, просто отмибилизуют пару миллионов и мы пойдём на штурм с потерями в несколько сотен тысяч

Уже ответили - но я немного расширю - у нас проблемы были и 300 тыщ мобилизовать. Можно сказать что это относительно гладко прошло - ну там пара протестов была что деньги всё ещё не выплатили (и вроде в итоге частично выплатили), Лёша мастер спорта возмущался что плохо обучают, абсолютно все тихо бубнили что покупать самостоятельно экипировку это чё-то не очень. Проблемы с обучением и мотивацией из-за которых из под Харькова бежали оставив тучу целой техники, ещё там по мелочи.

А прикинь миллионы (то есть в несколько раз больше чем 300 тыщ) людей будут мобилизировать - есть мнение что результат такой мобилизации нашему государству может не сильно понравиться. Как бы в итоге количество вышеописанных случаев не перешло в качество - и пара миллионов пошла бы не на штурм с потерями, а сначала к интенданту за положенными брониками, танками и арт установками выпуска чуть новее чём 40х годов. А потом может и ещё куда - но не в сторону Украины, а может в немного другую сторону.

Кстати есть мнение что именно по этой причине мобилизация произошла через 9 месяцев а не через 1 месяц или через 2, и 300 тыщ, а не сразу миллион или два. По причине что нет физической возможности нормально мобилизовать приличное количество людей.

Войну на уничтожение объявили СССР еще в 40-х, спасибо Берии, Харитону и еще миллионам, что у нас РВСН есть. Иначе давно бы развалили до уровня феодальной раздробленности.
Ну а Россия по плану просто должна была сама доразвалиться, но что-то пошло не так и местные капиталисты взбрыкнули. Теперь вот "выкуривают" из Кремля

> отсутствие бронежилетов остановит и отменит мобилизацию

Я вроде бы не завуалированно написал что результаты такой мобилизации могут руководству не понравиться. И расписал причины далее.

> но что-то пошло не так и местные капиталисты взбрыкнули

Ну или нашли способ как объяснить людям, что они говно, хуево воевали и поэтому их страна теперь совсем не их. А пока к этому идёт, можно и бабла заработать.
Надеюсь, что это конспирология.