Путин объяснил отказ от интенсивных боевых действий

lenta.ru — Отвечая на вопрос журналистов об угрозе затяжного характера вооруженного конфликта, глава государства подчеркнул, что интенсификация боевых действий ведет к дополнительным потерям. «Что касается того, что и как происходит. Я много раз говорил: интенсификация боевых действий ведет к неоправданным потерям. Курочка по зернышку клюет», — подчеркнул Путин.
Новости, Политика | vick 17:00 22.12.2022
46 комментариев | 44 за, 1 против |
#1 | 17:00 22.12.2022 | Кому: Всем
Президент России Владимир Путин объяснил отказ от интенсивных боевых действий в ходе специальной военной операции (СВО) на территории Украины. Трансляция пресс-конференции главы государства велась в Telegram-канале Кремля.

Отвечая на вопрос журналистов об угрозе затяжного характера вооруженного конфликта, глава государства подчеркнул, что интенсификация боевых действий ведет к дополнительным потерям.

«Что касается того, что и как происходит. Я много раз говорил: интенсификация боевых действий ведет к неоправданным потерям. Курочка по зернышку клюет», — подчеркнул Путин.

Глава государства подчеркнул, что скорейшее завершение спецоперации на Украине является предпочтительным.
#2 | 17:08 22.12.2022 | Кому: Zweistein
армия победить может, только от мирняка и инфраструктуры мало что останется.
itak
дурко »
#3 | 17:09 22.12.2022 | Кому: Zweistein
Если армией не могут руководить
igrov
очень сильно горяч »
#4 | 17:10 22.12.2022 | Кому: Всем
шарий нагнетает, падло!
#5 | 17:18 22.12.2022 | Кому: Vins
> армия победить может, только от мирняка и инфраструктуры мало что останется.

Да там и сейчас мало что остаётся, многие населённые пункты за которые сейчас идут бои - это просто точки на карте, где нет ни одного целого строения. Это не говоря про поля которые на Верден похожи.
#6 | 17:21 22.12.2022 | Кому: Vins
> армия победить может, только от мирняка и инфраструктуры мало что останется

Может так получиться, что за десять лет вялотекущей войны мирняка погибнет на порядок больше, чем за несколько месяцев интенсивных боевых действий, закончившихся победой.
oxxxo
надзор »
#7 | 17:22 22.12.2022 | Кому: Всем
Просто эта СВО особенная - у неё управляемая продолжительность.

Это необычно и непривычно, поэтому приходится потрудиться над объяснениями.
4ekist
надзор »
#8 | 17:22 22.12.2022 | Кому: Zweistein
Я, как офицер РВСН, смотрю. после этих слов на тебя, как на говно
4ekist
надзор »
#9 | 17:23 22.12.2022 | Кому: yvv1
Уже вялотекущая идет 9й год
#10 | 17:26 22.12.2022 | Кому: Vins
> армия победить может, только от мирняка и инфраструктуры мало что останется.

Это немного контринтуитивно (хотя если подумать - то нет) - но благодаря затягиванию очень велики шансы что будет и больше потерь среди наших военнослужащих и больше урон инфраструктуре и мирняку.
#11 | 17:29 22.12.2022 | Кому: 4ekist
Так и мирняк гибнет каждый день. Не уверен, озадачивался ли кто-то подсчётами, сколько всего за это время погибло?
igrov
очень сильно горяч »
#12 | 17:32 22.12.2022 | Кому: yvv1
> сколько всего за это время погибло?

посчитай.
#13 | 17:33 22.12.2022 | Кому: Zweistein
> если армия не может победить?

Армия сможет победить, если не воевать на пол шишечки, не выбивать зерновые/аммиаковые сделки, не учитывать интересы олигархической подзалупной мрази. Но хозяин-барин.
Vascosoft
интеллектуал »
#14 | 17:36 22.12.2022 | Кому: Всем
> Курочка по зернышку клюет», — подчеркнул Путин.

"Курочка по зернышку - весь двор в говне"
#15 | 17:36 22.12.2022 | Кому: igrov
> посчитай.

У меня нет необходимых для этого данных.
#16 | 17:45 22.12.2022 | Кому: Всем
Мысль о том, что затянутые боевые действия по итогу будут более затратными как по ресурсам так и по жизням солдат и мирных граждан не посещала мудрую голову руководства? Это если не считать ещё тех, кто не родится из за нервной обстановки затяжной.
Cyberaptor
надзор »
#17 | 17:49 22.12.2022 | Кому: Всем
"Курочка по зёрнышку клюёт" - поговорка про гешефт. Совпадение? Не думаю.
#18 | 17:53 22.12.2022 | Кому: Всем
Ждëт когда в конгрессе республиканцы будут в большинстве и надеется, что Американцы перестанут отправлять оружие Украине
#19 | 17:57 22.12.2022 | Кому: Zweistein
> Выдаёт нужду за добродетель.
> А с другой стороны, что ему делать, если армия не может победить?

Казалось бы за 10 месяцев можно было бы уже понять, что цели завоевать/победить Украину не ставилось. Как впрочему было и с Чечней в свое время. Ан нет.

Ведь простая и очевидная стратегия просматривается - сделать для Украины стратегию быть антироссией затратной и ждать когда в украинском обществе созреет здравое начало и запрос на нейтралитет. Ведь их общество устанет от войны рано или поздно. Это всетаки украинцы, а не японские самураи с культом смерти в основе идентичности.

Если этот аргумент не убеждает, то может быть соотношение нашей воюющей группировки 300 000 к их 1 000 000 наверное должно о чемто говорить, нет?
Бусидо
Грант n+1 »
#20 | 18:01 22.12.2022 | Кому: mannycalavera
> Казалось бы за 10 месяцев можно было бы уже понять, что цели завоевать/победить Украину не ставилось. Как впрочему было и с Чечней в свое время. Ан нет.
>
> Ведь простая и очевидная стратегия просматривается - сделать для Украины стратегию быть антироссией затратной и ждать когда в украинском обществе созреет здравое начало и запрос на нейтралитет. Ведь их общество устанет от войны рано или поздно. Это всетаки украинцы, а не японские самураи с культом смерти в основе идентичности.
>
> Если этот аргумент не убеждает, то может быть соотношение нашей воюющей группировки 300 000 к их 1 000 000 наверное должно о чемто говорить, нет?

Это ошибочная стратегия. Она не учитывает постоянную поддержку всем необходимым от США и НАТО и то, что они решают сколько будет Украина сражаться, а не украинский народ и руководство.Я уж не говорю, что экономические, людские потери несет и Россия.
#21 | 18:11 22.12.2022 | Кому: Всем
Курочка по зернышку клюет.

Это хорошо конечно. Но..

Вода камень точит. (вода - постоянные финансовые вливания от "партнеров" в незалежную)
#22 | 18:14 22.12.2022 | Кому: Бусидо
> Это ошибочная стратегия. Она не учитывает постоянную поддержку всем необходимым от США и НАТО и то,, что они решают сколько будет Украина сражаться, а не украинский народ и руководство.Я уж не говорю, что экономические, людские потери несет и Россия.

Может и ошибочная, время покажет.

Пока украинский народ поддерживает американское решение сражаться до последнего украинца, но в какойто момент американцы могут (или должны) потерять поддержку этой идеи и соответственно контроль.

Я думаю России не интересно завоевывать Украину, России интересна потеря контроля над Украиной американцами.
#23 | 18:19 22.12.2022 | Кому: Zweistein
> Выдаёт нужду за добродетель.
> А с другой стороны, что ему делать, если армия не может победить?

Армия может, просто отмибилизуют пару миллионов и мы пойдём на штурм с потерями в несколько сотен тысяч
#24 | 18:21 22.12.2022 | Кому: yvv1
> Может так получиться, что за десять лет вялотекущей войны мирняка погибнет на порядок больше, чем за несколько месяцев интенсивных боевых действий, закончившихся победой.

Представь расчёты, мы посмотрим и оценим
Бусидо
Грант n+1 »
#25 | 18:44 22.12.2022 | Кому: Валераентий
> Армия может, просто отмибилизуют пару миллионов и мы пойдём на штурм с потерями в несколько сотен тысяч
>

На эти пару миллионов есть снаряжение и вооружение ? Даже для 300 тысяч возникли проблемы со снабжением.
#26 | 18:49 22.12.2022 | Кому: mannycalavera
> Ведь простая и очевидная стратегия просматривается - сделать для Украины стратегию быть антироссией затратной и ждать когда в украинском обществе созреет здравое начало и запрос на нейтралитет. Ведь их общество устанет от войны рано или поздно. Это всетаки украинцы, а не японские самураи с культом смерти в основе идентичности.

Посмотри на Ливию, Сирию, Ирак, Йемен, там кто-то устал от войны? Там тоже не самураи с культом смерти.
Бусидо
Грант n+1 »
#27 | 18:50 22.12.2022 | Кому: mannycalavera
> Может и ошибочная, время покажет.
>
> Пока украинский народ поддерживает американское решение сражаться до последнего украинца, но в какойто момент американцы могут (или должны) потерять поддержку этой идеи и соответственно контроль.
>
> Я думаю России не интересно завоевывать Украину, России интересна потеря контроля над Украиной американцами.

Усталость от войны она ведь двухсторонняя, как украинцы буду уставать от войны так и жители России.Что касается потери контроля то он только рос с 2014 достигнув максимума и без прямого военного поражения и смены правительства утерян не будет.
#28 | 18:53 22.12.2022 | Кому: Бусидо
> На эти пару миллионов есть снаряжение и вооружение ? Даже для 300 тысяч возникли проблемы со снабжением.

Не переживай, те, кто не попадут в эти 2 миллиона, пойдут хуярить на заводы. Танки так легко и просто не сделаешь, но вот штанов нашьешь и еды наготовишь. Плюс автомат точно есть. А вот эти бронежилеты, тепловизоры и прочее от лукавого
#29 | 18:54 22.12.2022 | Кому: Kaktus
> Посмотри на Ливию, Сирию, Ирак, Йемен, там кто-то устал от войны? Там тоже не самураи с культом смерти.

Подозреваю, что считают, что от войны усианут не русские или украинцы, а американцы и европейцы.
#30 | 18:55 22.12.2022 | Кому: Бусидо
> Даже для 300 тысяч возникли проблемы со снабжением

Один "Ратник" на троих - есть же проверенная методика!!!
#31 | 18:57 22.12.2022 | Кому: Kaktus
> Посмотри на Ливию, Сирию, Ирак, Йемен, там кто-то устал от войны?

Ирак, Сирия, Афганистан - везде гражданская война продолжается в той или иной форме, но американцы над этими странами контроль потеряли.
Сологуб
дурачок »
#32 | 18:57 22.12.2022 | Кому: Всем
Все идет по плану.
#33 | 18:59 22.12.2022 | Кому: mannycalavera
> Ирак, Сирия, Афганистан - везде гражданская война продолжается в той или иной форме, но американцы над этими странами контроль потеряли.

Здесь так-то тоже гражданская война.

К тому же в Ираке и в Сирии базы у американцев до сих пор есть.
#34 | 19:00 22.12.2022 | Кому: Валераентий
> Не переживай, те, кто не попадут в эти 2 миллиона, пойдут хуярить на заводы.

А эти заводы есть? Вроде как те что есть уже в 3 смены работают.
Aledor
дурачок »
#35 | 19:04 22.12.2022 | Кому: maximax
> Ждëт когда в конгрессе республиканцы будут в большинстве и надеется, что Американцы перестанут отправлять оружие Украине

Не к ночи будет помянут Светлаков. Но его песня со словами "а что бля если нет?" - прекрасна.
Бусидо
Грант n+1 »
#36 | 19:07 22.12.2022 | Кому: Aledor
> Не к ночи будет помянут Светлаков. Но его песня со словами "а что бля если нет?" - прекрасна.
>
Ведь уже была эпопея с Трамп наш, но видимо ничему власти обучиться не могут. США на поставке оружия делают отличный бизнес кто же от такого откажется ?
#37 | 19:09 22.12.2022 | Кому: Бусидо
> Усталость от войны она ведь двухсторонняя, как украинцы буду уставать от войны так и жители России.Что касается потери контроля то он только рос с 2014 достигнув максимума и без прямого военного поражения и смены правительства утерян не будет.

Ну тут кто быстрее устанет, тот проиграет. Поэтому ключевым будет соотношение потерь. И логично, для минимизации потерь, сидеть в подготовленной обороне, что видимо и будет делаться, учитывая что украинцы активно пытаются наступать, спасибо им. Тоесть вырисовывается война на истощение в полный рост.

И отсюда все эти публичные заявления американцев о поставке нового оружия украине через пол-года, через год, через два: либо захватывай украину сейчас, либо потом мы ее перевооружим и уже так легко не получится - как элемент давления на Россию и подталкивания к более масштабной мобилизации и активному наступлению.
#38 | 19:11 22.12.2022 | Кому: Kaktus
> К тому же в Ираке и в Сирии базы у американцев до сих пор есть.

Базы есть, а контроля почти нет. Хотя еще недавно контроль был близок к 100%
#39 | 19:52 22.12.2022 | Кому: Derby
> А эти заводы есть? Вроде как те что есть уже в 3 смены работают.

Все эти миллионы человек привезут на пустырь где нет ничего, ни инструментов, ни материалов, выгрузят - и там будет толстенький краснорожий чиновник, который будет бесконечно орать на них: "СТРОЙТЕ ЗАВОДЫ, СТРОЙТЕ ЗАВОДЫ".
#40 | 23:10 22.12.2022 | Кому: Валераентий
> Армия может, просто отмибилизуют пару миллионов и мы пойдём на штурм с потерями в несколько сотен тысяч

Уже ответили - но я немного расширю - у нас проблемы были и 300 тыщ мобилизовать. Можно сказать что это относительно гладко прошло - ну там пара протестов была что деньги всё ещё не выплатили (и вроде в итоге частично выплатили), Лёша мастер спорта возмущался что плохо обучают, абсолютно все тихо бубнили что покупать самостоятельно экипировку это чё-то не очень. Проблемы с обучением и мотивацией из-за которых из под Харькова бежали оставив тучу целой техники, ещё там по мелочи.

А прикинь миллионы (то есть в несколько раз больше чем 300 тыщ) людей будут мобилизировать - есть мнение что результат такой мобилизации нашему государству может не сильно понравиться. Как бы в итоге количество вышеописанных случаев не перешло в качество - и пара миллионов пошла бы не на штурм с потерями, а сначала к интенданту за положенными брониками, танками и арт установками выпуска чуть новее чём 40х годов. А потом может и ещё куда - но не в сторону Украины, а может в немного другую сторону.

Кстати есть мнение что именно по этой причине мобилизация произошла через 9 месяцев а не через 1 месяц или через 2, и 300 тыщ, а не сразу миллион или два. По причине что нет физической возможности нормально мобилизовать приличное количество людей.
abdab
дурко »
#41 | 06:21 23.12.2022 | Кому: 4ekist
> Уже вялотекущая идет 9й год

Тут одно пиздливое чмо весной вещало что России не менее чем 30 лет назад объявили войну на уничтожение. Если бы у меня была память как у рыбки из мультика, я бы даже наверное завыл и захрипел от такого страшного откровения.
4ekist
надзор »
#42 | 06:59 23.12.2022 | Кому: abdab
Войну на уничтожение объявили СССР еще в 40-х, спасибо Берии, Харитону и еще миллионам, что у нас РВСН есть. Иначе давно бы развалили до уровня феодальной раздробленности.
Ну а Россия по плану просто должна была сама доразвалиться, но что-то пошло не так и местные капиталисты взбрыкнули. Теперь вот "выкуривают" из Кремля
#43 | 07:45 23.12.2022 | Кому: Pallid
> Уже ответили - но я немного расширю - у нас проблемы были и 300 тыщ мобилизовать.

Вы так говорите, как будто проблемы при мобилизации делают невозможным проведение мобилизации. Ещё раз, я отвечал на сообщение, где говорили, что Украине дадут ядерное оружие, а она его применит. Вы серьёзно думаете, что проблемы при мобилизации и отсутствие бронежилетов остановит и отменит мобилизацию направленную на уничтожение ядерной угрозы у наших границ?
#44 | 08:01 23.12.2022 | Кому: Валераентий
> отсутствие бронежилетов остановит и отменит мобилизацию

Я вроде бы не завуалированно написал что результаты такой мобилизации могут руководству не понравиться. И расписал причины далее.
#45 | 08:08 23.12.2022 | Кому: Pallid
> Я вроде бы не завуалированно написал что результаты такой мобилизации могут руководству не понравиться. И расписал причины далее.

То есть по стране влупят ядерным оружием, а люди пойдут бастовать из за отсутствия бронежилета? И главное страна никак не сможет внутри страны репрессиями или ещё чем, заставить делать то, что приказано? Может сразу Украине сдадимся? Они мобилизацию за мобилизацией проводят и ничего, всем всё нравится.
Алекс
надзор »
#46 | 14:19 23.12.2022 | Кому: 4ekist
> но что-то пошло не так и местные капиталисты взбрыкнули

Ну или нашли способ как объяснить людям, что они говно, хуево воевали и поэтому их страна теперь совсем не их. А пока к этому идёт, можно и бабла заработать.
Надеюсь, что это конспирология.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.