В пену

Интервью Игоря Пыхалова "Комсомольской Правде"

kp.ru — "Я патриот, - говорит Пыхалов. – Личной неприязни к этим народам не испытываю. Есть среди моих знакомых и чеченцы, и ингуши. В книгах опираюсь на факты и указываю источники. Ничего оскорбительного я не писал. Претензии могут быть только к фактам. О российской истории мы говорим хорошее и плохое, и это нормально. А особенность кавказцев – о них надо, как о мертвецах. Либо хорошее, либо ничего. В противном случае встают на дыбы."

Новости, Общество | vlom 15:24 13.11.2010

12 комментариев | 105 за, 0 против |

Zigzag »

#1 | 15:33 13.11.2010 | Кому: Всем

"Так вот, от исторических передергиваний в ней у меня волосы встали дыбом так же, как после Игоря Васильевича."

Не понял эту фразу Дюкова. Встали дыбом от передергиваний в книге Пыхалова или от происшествия с ним?.. Или это журналист КП так пишет?

vlom »

#2 | 15:36 13.11.2010 | Кому: Zigzag

ну нет так нет.

Zigzag »

#3 | 15:42 13.11.2010 | Кому: Всем

При чем тут нос?

Иван Е. »

#4 | 15:47 13.11.2010 | Кому: Всем

Да, если в этом интервью Дюков именно так сказал, а не исказили журналисты, то позиция его ясна - отсутствие четкой позиции, а в своих книгах он выглядел определившимся человеком... Жаль, за такой его выбор...

коИ-кто »

#5 | 15:54 13.11.2010 | Кому: Zigzag

> "Так вот, от исторических передергиваний в ней у меня волосы встали дыбом так же, как после Игоря Васильевича."
>
> Не понял эту фразу Дюкова. Встали дыбом от передергиваний в книге Пыхалова или от происшествия с ним?.. Или это журналист КП так пишет?

Вы хоть копипастить то научитесь, чтобы людей не вводить в ступор. Вот так будет правильнее:
"- Игорь Пыхалов - достаточно талантливый специалист. Его книга «Великая оболганная война» в свое время стала одним из самых заметных событий. Публицисты, конечно, субъективны, а Игорь Васильевич даже весьма. Работа «За что Сталин выселял народы?» спорна. Высказывания о депортации как совершенно обоснованном мероприятии мне показались излишне категоричными, а чеченцам и ингушам, полагаю, тем более. Но Пыхалов профессионально работает с архивами и разоблачает многие мифы, в том числе по Кавказу. Его деятельность – не повод для избиения. На Кавказе тоже вольно обращаются с историей. В 2009 году на выход «За что Сталин выселял народы?» уполномоченный по правам человека в Чеченской республике ответил книгой, в которой, цитирую, «разоблачаются злопыхательские измышления Пыхалова». Так вот, от исторических передергиваний в ней у меня волосы встали дыбом так же, как после Игоря Васильевича."
[censored]

коИ-кто »

#6 | 16:00 13.11.2010 | Кому: Всем

Отдельно хочется отметить сексуальную позицию органа,напечатавшего данное интервью, и озаглавившего его таким образом: "Петербургского историка, оправдавшего геноцид чеченцев и ингушей, избили в Петербурге". Геноцид-слово серьезное и обозначающее предумышленное и направленное истребление по какому-либо признаку. Пока сами русские будут называть "геноцидом" политику децентрализации особо криминогенных этносов, чего же ждать от потомков этих "невинно пострадавших". Они "ведь на голубом глазу" наказали,как они считают фашиста и врага своей нации.

vlom »

#7 | 16:03 13.11.2010 | Кому: коИ-кто

> Отдельно хочется отметить сексуальную позицию органа,напечатавшего данное интервью, и озаглавившего его таким образом: "Петербургского историка, оправдавшего геноцид чеченцев и ингушей, избили в Петербурге". Геноцид-слово серьезное и обозначающее предумышленное и направленное истребление по какому-либо признаку. Пока сами русские будут называть "геноцидом" политику децентрализации особо криминогенных этносов, чего же ждать от потомков этих "невинно пострадавших". Они "ведь на голубом глазу" наказали,как они считают фашиста и врага своей нации.

причём здесь русские? заголовок для интервью придумывал журнализд. слово "переселение" наберёт в баннерных сетях гораздо меньше просмотров чем грозное "геноцид".

Ерш »

#8 | 16:06 13.11.2010 | Кому: коИ-кто

> Отдельно хочется отметить сексуальную позицию органа,напечатавшего данное интервью, и озаглавившего его таким образом: "Петербургского историка, оправдавшего геноцид чеченцев и ингушей, избили в Петербурге".

Точно. Прочитал заголовок, и подумал: "Ну что ж за мудак-то писал?"

Хотя сама статья вроде нормальная, в пену рука не поднимается отправить :(

Ерш »

#9 | 16:09 13.11.2010 | Кому: vlom

> причём здесь русские? заголовок для интервью придумывал журнализд.

"Александр ЕРМАКОВ" - нерусский? КП - не российская газета?

> слово "переселение" наберёт в баннерных сетях гораздо меньше просмотров чем грозное "геноцид".

И что? Все, можно сваниздЕть что угодно, лишь бы больше кликов набрать?

Zigzag »

#10 | 16:09 13.11.2010 | Кому: коИ-кто

> Вы хоть копипастить то научитесь, чтобы людей не вводить в ступор

Я все-таки надеюсь, что люди прежде чем комменты здесь читать, ознакомятся с основной статьей ))

vlom »

#11 | 16:20 13.11.2010 | Кому: Ерш

>> причём здесь русские? заголовок для интервью придумывал журнализд.
>
> "Александр ЕРМАКОВ" - нерусский? КП - не российская газета?
>

судя по подобным заголовкам, он россиянин.

>> слово "переселение" наберёт в баннерных сетях гораздо меньше просмотров чем грозное "геноцид".
>
> И что? Все, можно сваниздЕть что угодно, лишь бы больше кликов набрать?

да нельзя конечно. я попытался объяснить подобное поведение, но не собираюсь его никоим образом обелять.

vlom »

#12 | 16:21 13.11.2010 | Кому: Ерш

>> Отдельно хочется отметить сексуальную позицию органа,напечатавшего данное интервью, и озаглавившего его таким образом: "Петербургского историка, оправдавшего геноцид чеченцев и ингушей, избили в Петербурге".
>
> Точно. Прочитал заголовок, и подумал: "Ну что ж за мудак-то писал?"
>
> Хотя сама статья вроде нормальная, в пену рука не поднимается отправить :(

так или иначе, содержание важнее формы.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить