kenigtiger.livejournal.com — А вот обзор происходящего от Мурза. Хорошего не говорит, только плохое. Есть нехорошие слова. Есть вангование как будет дальше.
Ну что поделаешь? Как и все, хочу чтобы через время оказалось что этот Мурз пиздобол и всё наврал, а в реальности всё совсем наоборот, и уже скоро станет также хорошо, как в самом начале. И улыбки вернутся на лица, и очерки Шайтана вернутся, и весна настанет и все станут добрее и терпимее друг к другу.
Непонятны претензии к ударным коптерам с оперенными гранатами - ими уже прилично техники наколотили и это то что попало в открытый доступ. Смысл сохранять их для разведки и потом тратить боеприпас на уничтожение целей если можно сразу...
> О, а пост-то уже заблокирован. Какие оперативные, б.
> У кого-то текст остался?
В гугле забей: "в погоне за позитивчиком" и нажми на стрелочку у ссылки - "сохранённая копия" (это вебкэш гугла, снимок страницы на какое-то время). Ссылку давать не буду, во избежание.
> Я что-то пропустил и тему про Мурза уже не могут утопить?
Почему темы про Мурза должны топить? Обычно темы топят не за то про кого они, а по содержанию - херня там написана или нет.
> Или то о чем он вещает уже стало видать невооружённым глазом?
Да ничего не поменялось. Мурз как был с 2014 года всепропальщиком, так и остался. Как не было у него общей картины происходящего, так ее и нет. Как пытался он делать мощные обобщения на основании своего взгляда из окопа, так и продолжает.
Вместе с тем, у него по прежнему есть гора интересной и полезной информации с мест. Он по прежнему профессионал в своей области. И самое главное - он по прежнему там, в зоне БД.
Если всё это помнить и воспринимать информацию от Мурза через такие фильтры, то все норм.
А если некритично вливать себе в мозжечок и потом с пеной у рта носиться по интернету с воплями фсссё пропало, мы все умрем, то не норм.
Интересно ещё то, что последнее время информация с СВО освещается либо в духе всепропальщества, либо исключительно в духе шапкозакидательства. Непонятно, откуда инфу брать.
> Интересно ещё то, что последнее время информация с СВО освещается либо в духе всепропальщества, либо исключительно в духе шапкозакидательства. Непонятно, откуда инфу брать.
Так для начала надо для себя определить - для чего нужна инфа.
Если строго для личного пользования, то делить факты и их интерпретации.
Фактом считать только то, что подтверждается фото/видео или признается на официальном уровне обеими сторонами.
Всю мощную аналитику и предположения - нахер в унитаз. Эмоции при прочтении отключать.
Мониторить каналы с обеих сторон,сайты типа lostarmor и подобное.
Общаться с людьми, которые непосредственно на ЛБС или недавно оттуда.
Это даст ограниченное представление о том, как оно недавно было, как есть прямо сейчас и как будет в ближайшем будущем.
Картину в целом увидеть не получится никак.
1. Мы ничего не знаем об истинных целях СВО. А там много игроков и мирового и регионального уровня.
2. Мы ничего не знаем о том, как СВО вписана в общемировую политику. Например успехи музыкантов в Африке и СВО на Украине - это отдельные ТВД или общая политика?
3. Мы ничего не знаем о личных интересах ЛПР в конфликте. И о порождаемых ими договорняках.
4. Мы очень мало знаем об истинных возможностях сторон в части военки и экономики.
И так далее.
По каждому пункту можно нарыть сколько то информации и пытаться делать анализ и строить прогнозы.
Но прикладной пользы крайне мало. А времени и нервов съест много.
> Интересно ещё то, что последнее время информация с СВО освещается либо в духе всепропальщества, либо исключительно в духе шапкозакидательства. Непонятно, откуда инфу брать.
"Военкорам гайки закрутили. Видимо, ничего этого не будет дальше и гайки закрутят ещё сильнее. И в какой-то мере это будет правильно, если официальные лица научатся адекватно освещать конфликт.
"Наверное, надо хотя бы научиться для начала внятно компетентно и грамотно пиздеть. В смысле - врать хотя бы. Ну, то есть, умение обуть пизду в лапти - это тоже высокое искусство и наверно надо вот научиться.""
Скоро дожмут этих военкоров - и останется у нас только хорошая, проверенная и объективная информация из Вагнер-центра. И всё будет хорошо.
Проходил мимо телевизора и увидел репортаж о выезде танка на ЛБС. Ребята, вы что курите, и что за танкист в кадре?
На видео показали выдранную секцию бортового экрана, по всему экрану идёт царапина, шириной сантиметров 10, предпоследней секции нет. Т.е. они где-то зацепили какое-то препятствие, одну секцию об него оторвали, а в репортаже говорят, что "что-то прилетело". Тьфу.
Где-то в начале операции было видео с арт батареи 152мм,на мой взгляд. Станины не закреплены, после выстрела их немного поднимает над землёй. Вот и лунные поля.
По поводу стрельбы самолётов и вертолётов с кабрирования я вспоминаю книжку о бронепоездах в ВОВ. При прочтении всегда коробили частые упоминания о стрельбе бронепоездов с закрытых позиций (естественно с нанесением серьёзного урона врагу). Я хотел бы спросить у авторов: как из пушки в башне Т-34 можно куда-то попасть с закрытой позиции? Зачем вы таким интересным образом уничтожали собственные боеприпасы? Чтобы отчётность была красивая?
Кстати, видел фото Т-34-85, где местные умельцы, наверное желая выслужится перед начальством, рисовали риски на башне, чтобы по ним, на глаз, поднимать пушку и прикидывать дальность стрельбы.
Ещё меня бесит в фильмах/передачах о битве за Москву фото мавзолея, Большого театра полностью закрытые фанерой и тряпками с нарисованными домами, типа маскировка от авиации. Жаль, что авторам этой чудесной идеи не пришлось отрабатывать стоимость затрат на это г..но. Сколько массетей можно было отправить в войска из этих материалов.
>Непонятны претензии к ударным коптерам с оперенными гранатами - ими уже прилично техники наколотили и это то что попало в открытый доступ
Коптеры разные бывают, и большая часть это легкие, закупленные для разведки. И их, конечно, можно использовать для нанесения ущерба, но это как микроскопом гвозди. Те же украинцы, по фото, используют дешевые коптеры с нормальной грузоподъемностью. Ну а про тактику использования уже писали. Арта + коптер, мечта любого мальчика. Если у тебя 1000 снарядов и 3 коптера, то коптеры надо беречь. Снаряд без коптера - хуйня и лунный ландшафт.
> Если у тебя 1000 снарядов и 3 коптера, то коптеры надо беречь. Снаряд без коптера - хуйня и лунный ландшафт.
т.е. лучше с коптером всадить 60 снарядов (норма на поражение отдельной цели с закрытой позиции) чем с этого же коптера всадить гранату в печку трубы? что характерно риски потери коптера от РЭБ в обоих случаях практически одинаковые
Норма эта, думается, без коптера, а с коптером другая. И тут шепчут голоса про интегрированные системы корректировки, но это сложно. Рэб-хуеб, уже допизделись, этож одна из причин почему сами не развивали это направление, типа пугали, мол вот погасим вам все. Для этого парни разные автономные системы разрабатывали, а оказалось что нахуй надо, т.к. даже игрушки (!!!) Эфективны против МО
Сейчас, сейчас