Украденную картину XVII века нашли по фото в Сети

ria.ru — Коллекционер нашел украденную картину XVII века по фото декоративной подушки в Сети. Охотник за пропавшими произведениями искусства, нашел украденную в 1978 году картину голландского мастера XVII века Хендрика Аверкампа "Зимний пейзаж с фигуристкой и другими фигурами" по фото рисунка на декоративной подушке из интернета. Эксперт определил, по качеству снимка, что кадр не мог быть сделан ранее 1978 года.
Новости, Общество | leor 21:32 17.12.2022
21 комментарий | 37 за, 0 против |
#1 | 22:12 17.12.2022 | Кому: Всем
Ну так если конечные покупатели добросовестные - какой с них спрос?
Вот я куплю в магазине вещь, ко мне придут и скажут "продай, а то!", - это ж вымогательство.
#2 | 03:06 18.12.2022 | Кому: Longint
А что, лучше ли если придут и скажут: "ворованное, верни прям щас и забесплатно"?
#3 | 05:02 18.12.2022 | Кому: Всем
Кто на ком стоял? Вообще не понятно, как по фото рисунка на декоративной подушке можно найти картину. Журналюга который это писал и редактор который выпускал лежат с развороченными жопами.
Хванчкарижзе
рецидивист »
#4 | 05:37 18.12.2022 | Кому: Andjey
> Вообще не понятно, как по фото рисунка на декоративной подушке

Подушка была зеркальная и в ней отразилась картина, грабитель,новый владелец, а также убийца Кеннеди.)))
#5 | 06:08 18.12.2022 | Кому: korvackx
> А что, лучше ли если придут и скажут: "ворованное, верни прям щас и забесплатно"?

Да мне плевать, ворованное оно когда то или нет.
Я купил честно если и имею чек, то для меня оно мое, а не ворованное.
А кто и когда его где спиздил - это вы, ребята, с магазином разбирайтесь.

Что лучше - вымогательство или грабеж? Оба хуже.
Я б лучше сжег бы свою покупку, чем так отдал.
Пусть потом доказывают, что этот пепел - пепел того, что ранее было покрадено.
#6 | 07:04 18.12.2022 | Кому: Всем
> Подушка была зеркальная и в ней отразилась картина, грабитель,новый владелец, а также убийца Кеннеди [дворецкий].)))

извините.
#7 | 07:54 18.12.2022 | Кому: Хванчкарижзе
> > Вообще не понятно, как по фото рисунка на декоративной подушке
>
> Подушка была зеркальная и в ней отразилась картина, грабитель,новый владелец, а также убийца Кеннеди.)))

Насколько понял из текста - принт на подушке был высокого качества и были видны особенности скорее всего цифровой фотографии (чего не могло быть в 1978 году).
Однако внятно написать об этом журналист не сумел, ну или ему было влом...
#8 | 10:14 18.12.2022 | Кому: Всем
с квартирами веселее:
если бывший продавец обанкротится в течение 3-х лет после продажи квартиры, то заимодавец может обратиться в суд на отмену сделки купли-продажи квартиры у нового покупателя.
#9 | 14:50 18.12.2022 | Кому: Longint
Ты покупал ворованные бриллианты по цене стекляшек и чек у тебя на то есть. И тут узнается, что это ворованные брюлики и приобрел ты их, вполне возможно, зная об этом, по заниженной цене как стекляшки. И теперь тебе предлагают продать их бывшему владельцу по той-же цене, что ты их и покупал. Честное предложение. В противном случае это выглядит как легализация ворованного.
#10 | 14:53 18.12.2022 | Кому: Andjey
Возможно у картины не было реплики, с которой можно было сделать фотопринт высокого качества для печати на подушке. На а раз появилось фото, значит оно было сделано с некоего изображения. Ну а дальше найти по цепочке.
#11 | 17:28 18.12.2022 | Кому: Vad62tve
Мне плевать, как и что у кого в голове выглядит.

Если я честно купил товар за свои деньги и у меня чек - это моя вещь.

А все вопросы в этом случае к тому, кто мне продал.

А попытки меня ограбить или вымогать у меня вещи, или шатажировать меня - это уголовка.
#12 | 19:34 18.12.2022 | Кому: Vad62tve
> Возможно

А возможно и нет. Прочитав эту новость нам остаётся только гадать, как же на самом деле нашли картину.
#13 | 20:08 18.12.2022 | Кому: Longint
> Если я честно купил товар за свои деньги и у меня чек - это моя вещь.

Типа краденой быть перестает???
Ахаха.
#14 | 20:13 18.12.2022 | Кому: Швейк
> Типа краденой быть перестает???

Она моя, принадлежит мне.

А была ли она где то покрадена - не моя ответственность.

> Ахаха


Вот украдет хозяин твоего предприятия денег, выплатит тебе зарплату из них.

Посмеешься, когда с тебя получать придут со словами "типа че, заработал, да, перестало быть краденым, хаха?" ?
#15 | 20:23 18.12.2022 | Кому: Longint
> Она моя, принадлежит мне.

Это на допросе раскажешь, ахаха.
#16 | 20:34 18.12.2022 | Кому: Longint
> Вот украдет хозяин твоего предприятия денег, выплатит тебе зарплату из них.

Специально для гениев бухучета, деньги хозяина не есть деньги предприятия где работает кто-то из гномиков.
Превращение денег предприятия в деньги собственника - процедура описанная в законодательстве, нет такого что принес кулек из сейфа или унес.

Если расплата идет шабашникам на основании устных договореностей, то отберут у гномика и всего делов.
#17 | 21:18 18.12.2022 | Кому: Швейк
> Специально для гениев бухучета,

Это на допросе раскажешь, ахаха.

Когда законную зарплату не захочешь отдавать.
#18 | 21:30 18.12.2022 | Кому: Longint
> Когда законную зарплату не захочешь отдавать

Специально для белых шапочек - перепродажа краденного не делает краденное легальным.
#19 | 21:50 18.12.2022 | Кому: Швейк
> перепродажа краденного не делает краденное легальным.

Да мне плевать, я ничего не перепродаю.

А если я честно купил на честно заработанное - пытаться у меня купленное отжать это вымогательство или грабеж.

Точно такое же вымогательство и грабеж, как попытка отжать честно заработанную зарплату.

Хочешь ржать с понтом "а кто обставился законами и силой тот и прав" - ну будешь ржать, пока сам с чем то таким не столнешься.
#20 | 23:13 18.12.2022 | Кому: Longint
> А если я честно купил на честно заработанное - пытаться у меня купленное отжать это вымогательство или грабеж

Честно купил краденное, - это новое слово в юриспруденции, нобелевку как минимум
#21 | 23:33 18.12.2022 | Кому: Швейк
> Честно купил краденное, - это новое слово в юриспруденции, нобелевку как минимум

Честно купил в магазине или у продавца и есть чек.

Что там у тебя с юриспруденцией - я не знаю.

Купил ты пакет молока в пятерочке, приходят к тебе и предъявляют за новое слово - неплохо, да.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.