Стрелков (Гиркин) на линии

vk.com — Нахожусь в Москве.
Новости, Общество | Frage 12:48 06.12.2022
48 комментариев | 86 за, 7 против |
#1 | 12:48 06.12.2022 | Кому: Всем
Нахожусь в Москве. Попытка № 3 принять непосредственное участие в боевых действиях против вооруженных сил уважаемых киевских партнеров (их теперь в сводках МО именуют некими "боевиками") не завершилась успехом, хотя была очень близка к тому.

Коротко, без подробностей:

Итак, прибыв (по согласованию) в конце первой декады октября на территорию ДНР, 14 числа я явился в один из военных комиссариатов республики, где написал заявление с просьбой о добровольной мобилизации себя в ряды ВС ДНР. В тот-же день был зачислен в состав маршевой роты N-ской мотострелковой бригады 1 корпуса НМ ДНР для последующего направления в N-ский батальон N-ского стрелкового полка. Получил соответствующее временное удостоверение. (Прилагается). В ходе ряда рабочих поездок несколько раз бывал в Донецке. До меня (неофициально) довели информацию, что "несогласованное" зачисление в состав НМ ДНР вызвало недовольство "вышестоящего командования", но заверили, что этот вопрос "будет со временем решен", а пока я буду выполнять свои обязанности, формально состоя в должности рядового (что меня вполне устраивало, так как выбор между "шашечками и ехать" изначально делался в пользу "ехать", а на командные должности и связанные с ними преференции и регалии претендовать не собирался).

Далее, после довольно длительного пребывания на военном полигоне в качестве исполняющего обязанности начальника штаба формируемого батальона, в ноябре убыл с группой бойцов батальона в район расположения основных сил N-ского полка в район г.Сватово, где чуть более 10 суток пытался осуществлять обязанности нач.штаба батальона, касающиеся подготовки к его предстоящему боевому применению на фронте. Расположение подразделения находилось в зоне досягаемости огня полевой артиллерии противника, однако за время моего пребывания обстрелам ни разу не подвергалось (хотя удары по данному НП и его окрестностям ранее наносились неоднократно).
После чего вновь отбыл сначала в расположение ППД N-ской бригады и далее на полигон.
В рамках выполнения обязанностей НШ батальона, в конце ноября я с некоторым недоумением выяснил, что не просто не состою в должности в своем батальоне, но и вообще никак не числюсь в штатах N-ского полка. Пытаясь далее понять свой статус, довольно быстро установил, что в списках личного состава N-ской бригады (в маршевую роту которой поступил при зачислении) - меня тоже давно нет.

Дальнейшее неформальное расследование позволило в общих чертах установить следующее:
- вскоре после зачисления в маршевую роту меня перевели в N-ский полк, в который я был зачислен ровно на один день (утром внесен в списки, вечером - безследно вынесен). Все эти манипуляции (вероятно, проделанные под давлением "сверху") никакими приказами не оформлялись.
- в результате еще с октября и по конец ноября я находился в составе N-ского батальона N-ского полка незаконно, незаконно-же носил оружие и боеприпасы, незаконно выезжал в район проведения СВО и в прифронтовую зону. Если-бы в указанных поездках со мной что-либо случилось - то... надо объяснять, что это было-бы представлено исключительно "самодеятельностью авантюриста Гиркина" или (в лучшем случае) несчастным случаем при проведении "волонтерской деятельности"? - С соответствующим полным отсутствием обязательств со стороны ВС РФ/ДНР и государства по отношению ко мне.
- командование N-ских полка и батальона обо всем этом знали, но - получая для своей части весьма солидную помощь (продовольствием, снаряжением, автотранспортом, средствами на ГСМ, поступлением добровольцев и т.п.) благодаря моему пребыванию в полку и батальоне, - предпочитали мне об этом не сообщать.

Установление всех указанных обстоятельств сделало дальнейшее моё пребывание в N-ском полку невозможным. А поскольку я в нем (как указано выше) получается, формально никак не состоял - мне осталось только сдать незаконно выданные мне автомат, пистолет, гранаты и боеприпасы (поскольку батальон не находится на фронте и даже в прифронтовой зоне и неизвестно, когда там окажется и окажется ли вообще), уладить насущные вопросы с нераспределенным снаряжением и гуманитаркой, а также добровольцами (бОльшая часть перенаправлена - совместно с "Прапором" - в боевые части и подразделения с более адекватным, ответственным и компетентным командованием) и отбыть куда считаю нужным. Что мною и проделано. Вчера поздно вечером вернулся в Москву.
Malganus
надзор »
#2 | 12:53 06.12.2022 | Кому: Всем
Такое чувство, будто шизика выгнали из дурдома за симуляцию вменяемости.
#3 | 12:53 06.12.2022 | Кому: Всем
Может снова стримы начнёт делать, давненько не было.
#4 | 12:56 06.12.2022 | Кому: Всем
> состоя в должности рядового

Звании, конечно же.

> в качестве исполняющего обязанности начальника штаба


Как у них там интересно все.
#5 | 12:58 06.12.2022 | Кому: hemul
> Звании, конечно же.

"Гранатометчик" - это должность рядового =)
А он, судя по фото, именно на этой должности был.
В звании "полковник".
#6 | 12:58 06.12.2022 | Кому: Всем
Я не очень пристально слежу за приключениями гражданина Стрелкова. А чем он сам объясняет такое упорное нежелание отпускать его на войну? Ну, в этот раз хоть дали автомат подержать
Malganus
надзор »
#7 | 13:04 06.12.2022 | Кому: porcupine_free
> А чем он сам объясняет такое упорное нежелание отпускать его на войну?

Козни завистников, очевидно же.
Ken
дурко »
#8 | 13:07 06.12.2022 | Кому: Всем
Хм. А я думал, он к Вагнеровцам записался.
#9 | 13:08 06.12.2022 | Кому: porcupine_free
> А чем он сам объясняет такое упорное нежелание отпускать его на войну?

Так полагаю, что говорит много, в карман за словом не лезет, может сагитировать личный состав на бунт.
#10 | 13:10 06.12.2022 | Кому: Всем
В принципе я могу понять, почему его не захотели брать.

Со всем уважением к достижениям Стрелкова в 14-том году - он человек сложный, со своими идеями и представлениями, а также авторитетом среди людей Донбасса.

Сейчас проходит крупная и сложная военная операция, требующая слаженности, дисциплины и субординации на всех уровнях. Что произойдет, если вдруг Стрелков окажется несогласен с приказами командования?

Что случится в батальоне, если в трудной ситуации будет стоять выбор - выполнять приказы командования или пойти за Стрелковым?

Зачем добавлять в и так сложную ситуацию еще один фактор непредсказуемости?
#11 | 13:13 06.12.2022 | Кому: porcupine_free
Его в плен схватят если, будет объявлен праздник вна как минимум в месяц длинной.
Да и наверное, всякие разные секреты 14ого года знает, о которых публично хохлам, наверняка, сообщать плохая идея.

Его пленение будет лютым головняком и шикарным подгоном всукам.
Не думаю, что он готов самозастрелиться в этом случае, или еще хуже и страшнее такое сделать его командиру с ним.

Иначе ничего не понятно и не ясно вообще.
Наверное, ему отказали все, и даже те самые, кого нельзя называть вслух.
#12 | 13:15 06.12.2022 | Кому: Всем
> незаконно-же носил оружие и боеприпасы, незаконно выезжал в район проведения СВО и в прифронтовую зону

Да ладно тебе, Игорь Иваныч, вон вагнеровцы (включая судимых) выезжают/носят и не парятся всякими формальностями.
#13 | 13:15 06.12.2022 | Кому: Всем
Пустите Гиркина на фронт, он хорошо кошмарить умеет, и наших, и не наших.
#14 | 13:19 06.12.2022 | Кому: porcupine_free
> А чем он сам объясняет такое упорное нежелание отпускать его на войну?

А вдруг победит раньше времени?
#15 | 13:22 06.12.2022 | Кому: Всем
[censored]
alf
1 комментарий в день »
#16 | 13:25 06.12.2022 | Кому: Всем
> Попытка № 3 принять непосредственное участие в боевых действиях против вооруженных сил уважаемых киевских партнеров [ПОЛНОСТЬЮ ПРОВАЛИЛАСЬ, ПОЛНОСТЬЮ]

Теперь Стрелкову завидуют и куча народу чешет репу, пытаясь понять, как забрать или получить его силу, ведь он НЕБОМИЛИЗУЕМЫЙ

[censored]
#17 | 13:27 06.12.2022 | Кому: Всем
В интервью врагу (Гордону) публично говорит о том, что презирает своего главнокомандующего, потом едет на фронт добровольцем, зная, что, после таких слов, его точно никуда не возьмут и теперь публично пишет о том, как его никуда не взяли. Чего он добивается?
#18 | 13:28 06.12.2022 | Кому: porcupine_free
> А чем он сам объясняет такое упорное нежелание отпускать его на войну?

Наверно тем, что он всех победит.
#19 | 13:39 06.12.2022 | Кому: Всем
Он там дополнил :



А теперь также коротко по впечатлениям от поездки, которая была безрезультатной, но небезполезной (поскольку глаза и уши у меня оставались при мне, а голова тоже еще работает).

Естественно, подавляюще-бОльшую часть своих впечатлений и выводов я намерен оставить при себе. Чтобы, так сказать, "не дискредитировать". Положительными впечатлениями - поделюсь в рамках предстоящих (надеюсь) видео-конференций. Но их не слишком много - в соотношении с негативными.

А сейчас отмечу лишь то, что в основе всех наших "нарастающих побед" на фронтах и направлениях СВО лежит глубочайший кризис стратегического планирования. Проще говоря - войска воюют "по инерции", не имея ни малейшего представления о конечных стратегических целях текущей военной кампании и лишь догадываясь о смутных планах командования по таким грандиозно-безсмысленным телодвижениям, как строительство совершенно безумной по безполезности (но дико дорогой по стоимости исполнения) "Линии Суровикина".

В большинстве частей ВС РФ солдаты и офицеры не понимают: ради чего , за что и с какими целями вообще они воюют. Для них тайна - что является условием победы или просто условием для прекращения войны? А власти РФ не способны им этого объяснить, так как поставить четкую цель СВО - означает "ограничить себе пространство для маневра" - то есть лишиться возможности объявить цели СВО достигнутыми в любой момент, который кремлевские руководители сочтут для себя удобным. (В тысяче первый раз напоминаю, что страстно желаемое "примирение с партнерами", ради которого по сей день делается множество шагов, деморализующих общество и армию - недостижимо в принципе, но поверить в это в Кремле и на Старой площади никак не хотят).
Такие настроения конкретно в войсках - ведут к апатии. Апатия-же - к падению боевого духа и выполнению поставленных задач "для галочки" и "спустя рукава", без реальной заинтересованности в их успешном результате. Так вот - в армии ВС РФ (и части ВС ЛДНР, хотя там мотивации у бойцов гораздо больше) господствует апатия.

Отсутствие четкой военно-политической стратегии не позволяет военным разработать тактику, которая будет способствовать ее реализации. А пока - "явочным порядком" - ВС РФ готовятся к затяжной позиционной войне, строя вдоль всего фронта долговременные сооружения в стиле "а-ля линия Маннергейма" (на "линию Мажино" не тянет). О том, что следование стратегии затяжной войны - самоубийство для РФ (и ее властей и элит - тоже, кстати) - я писал еще в 2014 году, а говорил (не раз и не два) - с самого начала текущей кампании.

Поэтому, наблюдая за тем, как противник не спеша (и не встречая никакого противодействия) реализовывает собственные стратегические задачи при полной пассивности военных и политических властей РФ - ничего хорошего в ближайшие недели на фронте не ожидаю.

И, да, - т.н. "украина" зимой НЕ замерзнет, НЕ взбунтуется и НЕ станет воевать хуже. Наоборот. Солдаты ее, уже поверившие в свои силы в результате осенних побед ВСУ и находящиеся на полном обезпечении НАТО - будут лишь злее и упорнее сражаться против "москалей", мстя за лишения, которые вынуждены нести их родственники и близкие в тылу. А их встретит только апатичное выполнение служебного долга, за которым у многих бойцов и командиров уже давно маячит неразрешенный вопрос: "А что мы тут делаем, если Москва более всего озабочена выполнением "зерновых сделок", безпрепятственной прокачкой аммиака через Одессу и "потолком цен" на газ и нефть, поставляемую многочисленным западных партнерам?".



[censored]



резануло "безсмысленным" - он избегает приставки "бес" ?
#20 | 13:43 06.12.2022 | Кому: porcupine_free
> А чем он сам объясняет такое упорное нежелание отпускать его на войну? Ну, в этот раз хоть дали автомат подержать

он сам не объясняет, но я подозреваю, что дело в том, что его признали официально виновным в сбитии гражданского самолёта, поэтому если его загребут НАТО - может быть много историй.
#21 | 13:49 06.12.2022 | Кому: Famy
> резануло "безсмысленным" - он избегает приставки "бес"

Это фишка такая у беломудельцев. Как будто это что-то значит. Для них вообще всегда символизм был важнее всего, и логики и даже реального положения дел.

Но в данном случае с изложенными очертаниями будущего я в целом скорее согласен.
#22 | 13:50 06.12.2022 | Кому: Famy
> … резануло "безсмысленным" - он избегает приставки "бес" ?

Пишут, что это фишка воцерковлённых ебанатов, изображающих из себя православных христиан. Дескать, нельзя писАть «бес-», беса накличешь. Опять-таки, в старорежимной орфографии была только приставка «без-», а раньше, как известно, было лучше, с царём-тряпкой, ятями, фитами и ижицами.
#23 | 13:52 06.12.2022 | Кому: Famy
> я подозреваю

Пользуясь тем, что он знаковая фигура для Донбасса и тем самым является фактически неприкасаемым, творит что хочет. Например, в публичном пространстве сообщает врагу, в то время, как его страна ведёт боевые действий, что он презирает своего главнокомандующего. Это, мягко говоря, недопустимо для военного, а тем более в звании полковника.
#24 | 13:56 06.12.2022 | Кому: Всем
Пусть вообще радуется, что его не как Мозгового, Захарченко и Гиви с Моторолой уволили. Ведь могли. Держат для чего-то
#25 | 14:00 06.12.2022 | Кому: Famy
> Он там дополнил :

Шайтан со знаком минус, в обсчем

Задача Жака Фреско - и кто же из них точнее описывает реальность?
#26 | 14:12 06.12.2022 | Кому: Конопатый
> и кто же из них точнее описывает реальность?

Последний абзац очень похож на правду.
#27 | 14:18 06.12.2022 | Кому: Всем
Вся эта СВО напоминает мне операцию по ампутации конечности пациенту тупой пилой без анестезии и антибиотиков, проводимой фельдшером с жесточайшим раздвоением личности.
#28 | 14:22 06.12.2022 | Кому: Mezon
> Пусть вообще радуется, что его не как Мозгового, Захарченко и Гиви с Моторолой уволили. Ведь могли. Держат для чего-то

Да никому не нужен.
#29 | 14:40 06.12.2022 | Кому: kudilos
П- правый.
#30 | 14:54 06.12.2022 | Кому: Famy
Там ещё военная кампания через "o". Третий абзац сверху.
Rudoy
дурачок »
#31 | 15:25 06.12.2022 | Кому: Famy
> он избегает приставки "бес"

по-ходу это что-то белогвардейское в нём
писал ему в личку по этому поводу, 0 реакции
безпилотники!
человек с высшим ИСТОРИЧЕСКИМ образованием и явно не тупой
#32 | 15:32 06.12.2022 | Кому: dse
>Вся эта СВО напоминает мне операцию по ампутации конечности пациенту тупой пилой без анестезии и антибиотиков, проводимой фельдшером с жесточайшим раздвоением личности.

Но при этом - за деньги
cp866
интеллектуал »
#33 | 15:41 06.12.2022 | Кому: Famy
> н избегает приставки "бес" ?

Тоже глаза режет. Бзик у человека.
cp866
интеллектуал »
#34 | 15:42 06.12.2022 | Кому: Famy
> О том, что следование стратегии затяжной войны - самоубийство для РФ

Как-будто у РФ есть выбор.
#35 | 16:21 06.12.2022 | Кому: dse
> Вся эта СВО напоминает мне операцию по ампутации конечности пациенту тупой пилой без анестезии и антибиотиков, проводимой фельдшером с жесточайшим раздвоением личности.
>

Самому себе
#36 | 16:36 06.12.2022 | Кому: Всем
Ну Стрелков не дурак, там где сильно становится горячо, главное вовремя слинять. И он посмотрев на то, что и как там происходит, а он и пишет, что всё плохо, он понял, что будет там жопа, пора линять. И слинял он исключительно по этой причине, просто сбежал, боясь погибнуть. В его рассказе есть 2 не стыковки, которые говорят об этом:

1. Он поехал без никаких требований, хоть рядовым, хоть как, лишь бы попасть на войну. Ну и? Ты попал, 3 месяца всё всех устраивало, и вдруг когда становится горячо он вспоминает, что оказывается он официально не оформлен и его это вдруг стало не устраивать... Так подожди, ты же сам говоришь, ехал без никаких условий, лишь бы повоевать.

2. В 2014 он там в Славянске то же ведь был без каких то официальных регалий, набрал группу желающих и поперся... А ведь план ограничивался только Крымом, а дальше уже началась его самодеятельность, так сказать "по ситуации", противника нет, почему бы не взять больше пока дают? Правда в итоге это всё вышло вот так вот как вышло... Но тогда его не смущало, что он официально там нигде не устроен, а тут вдруг нате вам.
Aledor
дурачок »
#37 | 16:37 06.12.2022 | Кому: Всем
Круто тем ребятам, которые добровольцами записывались именно с прицелом, что он у них будет командиром. "Я ушел, а вы держитесь"
#38 | 17:08 06.12.2022 | Кому: dse
> Опять-таки, в старорежимной орфографии была только приставка «без-», а раньше, как известно, было лучше, с царём-тряпкой, ятями, фитами и ижицами.

Не было. Там сложнее всё.
[censored]

Избегание приставки "бес" — это чисто новомодная сектантская дурь. Самое интересное, что эти же люди не имеют ничего против слов "небеса" и "небесный" и не пишут их через букву "з". Видимо, в данных словах бесы как-то не активируются от сочетания букв.
#39 | 17:20 06.12.2022 | Кому: Famy
> В большинстве частей ВС РФ солдаты и офицеры не понимают: ради чего , за что и с какими целями вообще они воюют. Для них тайна - что является условием победы или просто условием для прекращения войны? А власти РФ не способны им этого объяснить, так как поставить четкую цель СВО - означает "ограничить себе пространство для маневра" - то есть лишиться возможности объявить цели СВО достигнутыми в любой момент, который кремлевские руководители сочтут для себя удобным. (В тысяче первый раз напоминаю, что страстно желаемое "примирение с партнерами", ради которого по сей день делается множество шагов, деморализующих общество и армию - недостижимо в принципе, но поверить в это в Кремле и на Старой площади никак не хотят).

Интересно что я в зоне СВО не был, а ощущения один в один.
Как должна чувствовать себя армия, за спиной которой постоянно "договариваются" и осуществляют "жесты доброй воли", понять несложно.
#40 | 17:55 06.12.2022 | Кому: Soloqub
> Избегание приставки "бес" — это чисто новомодная сектантская дурь.

Характерно, что РПЦ против этой собачьей чуши.

Вот, например:[censored] с сайта, на минуточку, "православие.ру".

В последнее время неожиданно обострилась дискуссия вокруг пятого положения, а точнее, вокруг префиксов (приставок) без-/ бес-. Некоторые православные верующие наотрез отказываются следовать орфографическим правилам и во всех случаях пишут только без-. Свой жесткий и безальтернативный выбор они объясняют созвучием приставки бес- с обозначением самой темной, злой и враждебной христианам силы. В доказательство своей правоты они приводят церковнославянский язык, где есть лишь префикс без-.

Смущенные и возмущенные чувства верующих можно понять. Значительный интерес представляют также богословские и философские аргументы. Однако пришло время спокойно и трезво разобраться в этой ситуации и дать ей сугубо лингвистическую оценку.

Итак, в случае с отождествлением приставки бес- и существительного бес имеет место так называемая народная этимология. В ее основе лежит принцип семантического притяжения (аттракции) созвучных слов, независимо от их реального этимологического родства и исходных значений. В восприятии многих носителей языка любые звуковые сходства сигнализируют о сходствах смысловых. При этом слова воспринимаются не в лингвистических и исторических связях, а видятся как ассоциативный комплекс на основе паронимии (случайной внешней похожести).

Не вызывает сомнений, что лексические значения префикса и существительного не содержат ни одной общей семы, ни одной точки соприкосновения. Бес - это самостоятельная часть речи, имя существительное, называющее нечистую силу, злого духа. Это слово формирует вокруг себя большое словообразовательное гнездо, являясь его вершиной: беситься, бесноватый, беснование и т.д.

Бес- - в рассматриваемом случае приставка, аффиксальная (некорневая) морфема. Она в значении "лишенный чего-нибудь, не имеющий чего-нибудь" служит для образования новых слов: бескрылый, беспрерывный, бесстыжий. Кроме того, бес- в другом графическом виде (без) может выступать как предлог, то есть как служебная часть речи с аналогичной семантикой: без вас, без ума, без семьи.
#41 | 18:03 06.12.2022 | Кому: Всем
Хуерга какая-то
#42 | 18:06 06.12.2022 | Кому: Soloqub
> Не было. Там сложнее всё.
>[censored]

Ничего не понимаю. Ну прямо в ролике же сказано, что во времена царя-тряпки писали строго «без-», как я и написал.
#43 | 18:19 06.12.2022 | Кому: dse
> Ничего не понимаю.

Как-то интересно ты смотришь. Фрагмент с 6 по 17 минуту, он приводит кучу примеров что как минимум с 13 века присутствует вариативность, и используется и "без" и "без".
Конечно, "без" преобладает, но не полностью и не исключительно.
#44 | 18:32 06.12.2022 | Кому: ivank2006
потому что если не качать, то ты будешь стоять в очереди за пайкой супа, а не посты строчить
#45 | 18:56 06.12.2022 | Кому: Soloqub
> Как-то интересно ты смотришь. Фрагмент с 6 по 17 минуту, он приводит кучу примеров что как минимум с 13 века присутствует вариативность, и используется и "без" и "без".

Нормально смотрю. Царь-тряпка в 13 веке не правил. А вот когда править начал, так вся вариативность закончилась. Понятно, что совпало, но, однако, вотЪ.
#46 | 22:32 06.12.2022 | Кому: Всем
не согласен во многом с его взглядами, но человек. Уважаю.
#47 | 03:08 07.12.2022 | Кому: Strider
> Характерно, что РПЦ против этой собачьей чуши.

Во-о-о! Я ещё охреневал, как отдельные граждане с РПЦ головного мозга запрещали говорить слово "расстроился" (это оскверняет святую троицу). Лет 15 назад это было, с тех пор подальше держусь от этих сапиенсов, может ещё чего чудят.
#48 | 09:25 07.12.2022 | Кому: ivank2006
> 1/Почему

Потому что СССР закончился
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.