Федеральный суд признал ВМС США пиратами

techcult.ru — ВМС США проиграли международный иск, в котором их обвинили в пиратстве. Но не в традиционном морском, как можно было бы подумать. Дело в том, что десять лет назад американские ВМС закупили у немецкой компании Bitmanagement Software 38 лицензий на ПО для 3D-визуализации географических данных и не моргнув глазом установили их... на 560 тысяч компьютеров. Суд удовлетворил требования пострадавшей стороны, но дело закончилось сюрпризом
Новости, Политика | kielty 16:13 29.11.2022
17 комментариев | 54 за, 9 против |
#1 | 16:29 29.11.2022 | Кому: Всем
> Он сумел доказать, что цена лицензии не превышает 200 долларов, а не 1067, как утверждают в Bitmanagement. В результате ВМС выплатит истцу смехотворные 154 400 долларов

154400:200=772
Он и количество компьютеров сократил?!
Anton_Gebet
хамло »
#2 | 16:29 29.11.2022 | Кому: Всем
"И все же сумму предъявленного иска удалось кратно снизить во многом благодаря Дэвиду Кеннеди, бухгалтеру Pricewaterhouse Coopers (сеть компаний, предоставляющих услуги по консалтингу и аудиту — прим. ред. Техкульт). Он сумел доказать, что цена лицензии не превышает 200 долларов, а не 1067, как утверждают в Bitmanagement. В результате ВМС выплатит истцу смехотворные 154 400 долларов."

У авторов либо плохо с математикой, либо с изложением.

Дано.
Пиндосы установили ПО на 560 тыс. компьютеров.
Компенсация равна 154 400 долларов.
Таким образом стоимость одной копии равняется 27 центов!

Решение.
Если принять, что цена лицензии 200 долларов, то на 154 400 можно купить 772 лицензии.
Однако не указано, сколько компов можно подрубить на одну лицензию.
С учетом вышеуказанного получается, что суд счел, что 1 лицензию можно активировать на 690 компах?! Или то, что 559 тысяч случаев пиратства осталось недоказанными?
#3 | 16:31 29.11.2022 | Кому: Всем
Це ж параллельный импорт!
#4 | 16:33 29.11.2022 | Кому: tazuja
> Он и количество компьютеров сократил?!

"Это нога, у того, у кого надо нога!" (с)
#5 | 16:39 29.11.2022 | Кому: Всем
Пока презентацию готовил, без меня пересчитали
Anton_Gebet
хамло »
#6 | 16:41 29.11.2022 | Кому: Ummon
Параллельный импорт - это совсем другое, емнип.
#7 | 16:51 29.11.2022 | Кому: Всем
Это не пираты, это каперы!
#8 | 16:53 29.11.2022 | Кому: Anton_Gebet
Плохо с пересказом

[censored]
#9 | 17:11 29.11.2022 | Кому: Всем
> но дело закончилось сюрпризом

читайте, каким именно >>

В топку, задолбали со своим "интригующим" кликбейтом
#10 | 17:20 29.11.2022 | Кому: Anton_Gebet
> С учетом вышеуказанного получается, что суд счел, что 1 лицензию можно активировать на 690 компах?!

Ну дык, правовое государство, хуле!
#11 | 17:33 29.11.2022 | Кому: Всем
Ответчик предлагает Суду три различных варианта лицензирования, два из которых
содержатся только в его кратких описаниях20 и один из которых был представлен г-ном Кеннеди, а именно: лицензия уникального пользователя; лицензия на веб-сайт (также известная как лицензия на домен или поддомен); и смешанная лицензия
лицензия. ECF № 186 в 20, 22; (2022) Tr. 49:1-16.
Но единственный вариант, подтвержденный показаниями мистера Кеннеди, - это лицензия уникального пользователя.
Здесь г-н Кеннеди высказал мнение, что стороны, возможно, договорились о покупке
лицензий для уникальных пользователей. (2022) Тр. 49:1-16. В соответствии с этим сценарием мистер Кеннеди использовал текущие лицензионные платежи для 579
уникальных пользователей по цене 200 долларов за лицензию. Это привело бы к покупке программного обеспечения на
общую сумму 115 800 долларов США. (2022) Tr. 50:13-16, 59:22-63:9.
В ходе гипотетических переговоров стороны рассмотрели бы типы лицензий, которые
наилучшим образом соответствовали бы предполагаемому использованию BS Contact Geo ВМС. Исторически сложилось так, что в 2011 году,
Bitmanagement предложила Военно-морскому флоту ”три различных варианта лицензирования“, причем по крайней мере два
варианта основывались на заданном количестве ”запущенных“ клиентов "в одном поддомене”. Бит I на 651
(цитирую D026.3-4). После дальнейших переговоров стороны договорились использовать “
систему плавающих лицензий” для управления 38 лицензиями BS Contact Geo. Id. at 650-54; D026.1 (“Давайте перейдем к
подходу сервера с плавающей лицензией”). К июлю 2013 года стороны договорились о нестандартных лицензионных
условиях. Эти соглашения включали переговоры о том, что Bitmanagement “открыта для любой
схемы лицензирования” для Военно-морского флота и “готова сделать все возможное, чтобы включить [другую]
функциональность лицензирования”. Бит I на 649 (цитирую J005.4-5).
Суд приходит к выводу, что доказательства, представленные мистером Кеннеди, являются подходящим средством
для расчета надлежащей лицензии. Однако в дополнение к лицензиям для уникальных пользователей Суд добавляет 100 лицензий на одновременное использование. См. выше стр.17. Эти лицензии включены во второй и
третий варианты в пояснительных записках ответчика и равносильны признанию.

Суд находит в общей сложности 635 уникальных пользователей. Суд далее считает, что
цена, указанная мистером Кеннеди за лицензию в размере 200 долларов, является достоверной. Как отмечалось ранее, при определении цены г-н Кеннеди
засвидетельствовал, что он смотрел “на сторону Военно-морского флота в уравнении, и на то, на что они согласились
ранее, и на то, как они в конечном итоге использовали программное обеспечение, и на ограниченный объем использования”.
Суд считает, что вывод г-на Кеннеди также подтверждается “объективными
соображениями”, которые он обсуждал. Кроме того, у Суда нет другой конкретной цифры, поскольку
Расчеты истца были основаны только на лицензиях на одно место и были определены без
учета объективных соображений. Из 635 уникальных пользователей суд должен вычесть 38
существующие лицензии Navy для базы роялти из 597 уникальных нелицензированных пользователей.21 Приняв
предложенную г-ном Кеннеди ставку в размере 200 долларов за лицензию, Суд считает, что истец имеет право на получение 119 400 долларов за лицензии для
уникальных пользователей, цену, которую Суд считает справедливой и разумной.
Что касается лицензий на одновременное использование, по причинам, изложенным в пункте 17 выше,
Военно-морской флот согласился бы на 350 долларов за лицензию за эти 100, о чем свидетельствуют как проект
соглашения, так и невыполненный заказ на поставку 2015 года. Таким образом, Суд добавляет 35 000 долларов к
присужденной компенсации на общую сумму 154 400 долларов, исключая компенсацию за просрочку.
#12 | 17:38 29.11.2022 | Кому: Всем
560 000*200 = 112 000 000
А они заплатили 154 400.
Хитры однако.
Интересно, как фирма вообще узнала что да как...))
#13 | 17:45 29.11.2022 | Кому: Шустрый
> Интересно, как фирма вообще узнала что да как...))

Сейчас всё ПО регулярно стучит головному серверу, докладывая о своей работе.
#14 | 18:16 29.11.2022 | Кому: Всем
Удивлён плохой работе американского суда. Они должны были присудить 154.000 штрафа истцу, ведь этой никому не известной фирме оказали высочайшую почесть, снизошли до них, а они...
#15 | 18:38 29.11.2022 | Кому: глюкер
> Удивлён плохой работе американского суда. Они должны были присудить 154.000 штрафа истцу, ведь этой никому не известной фирме оказали высочайшую почесть, снизошли до них, а они...

Сразу видно: человек ориентируется в глобальной ситуации
#16 | 19:38 29.11.2022 | Кому: максимум 20 символов
> Сейчас всё ПО регулярно стучит головному серверу, докладывая о своей работе.

Во-первых, там отключили проверку лицензий в софте по просьбе заказчика. Во-вторых, сисадмины могли и перекрыть доступ к посторонним айпи(серверам) на режимных объектах. Тут первое, вероятно, было следствием второго.
#17 | 03:36 30.11.2022 | Кому: Шустрый
> 560 000*200 = 112 000 000

Если бы лицензия привязывалась к железу и имела три пина активации, как в хитрожопом 1С, тоже было бы неплохо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.