34 года назад состоялся последний триумф Советского космоса.
Многоразовый космический корабль "Буран" в автоматическом режиме вышел на орбиту и приземлился на космодроме. Говорят, что в СССР не было электроники, а если была, то дрянная. Но, как-то справились, видать, вопреки.
Советский союз уже находился в руках предателей, почти совершивших откат на 100 лет. Однако инерция коммунистического порыва была столь могучая, что ученые и промышленность не прекращали изумлять весь мир.
За годы отката в тотальный регресс, империалистическая РФ удивляет весь мир совсем другими способами, а в космосе успехов у нас больше не было.
Показательно.
> За годы отката в тотальный регресс, империалистическая РФ удивляет весь мир совсем другими способами, а в космосе успехов у нас больше не было.
Ну уж не было. Вот в этом году начали запускать ракеты на экологически чистом топливе, это как ни крути - успех.
Все же правильнее было бы написать прорывных или крупных успехов не было.
Грандиозный проект. Я читал, что ПО к нему писали на русском. Ну тут и ложка дёгтя есть. На сколько я знаю. У проекта не было понятной цели. Он был построен в ответ на Шаттлы. Шаттлы нужны были как альтернатива космическим станциям. А в итоге Шаттлы оказался бесперспективным и американцы перешли на станции. Пишут также, что прорыв был не столько в Буране, сколько в ракетоносителе «Энергия», который позволял выводить на орбиту тяжёлые грузы. Но у этого скорее сугубо военная перспектива.
Не только. Насколько помню, были проекты интересные, типа вывода на геостационар тяжёлой коммуникационной системы. Потом телескопы всякие. Станции орбитальные. Ты учёным только намекни, они всякое напридумывают
Говорят, цель - орбитальные боевые лазеры. Массогабаритный макет лазера был готов к запуску. Горбачев сказал - "не надо" типа мы тепрь партнеры. Но это говорят.
> Ты учёным только намекни, они всякое напридумывают
Тяжелый носитель Протон потому и протон, что первым запуском тащил калориметр для регистрации протонов в космическом излучении. Чисто научное оборудование.
Точно. Глянул интернет там все уже написано с фотками.
Боевой космический лазер «Скиф»
Нам в 90х на какой-то лекции препод между делом задвинул про это. Типа американци нам мультики про СОИ показывают, а наши там уже готовый лазер собрались отправлять в ответочку.
> На сколько я знаю. У проекта не было понятной цели.
Цель была вполне понятная. Не отстать от вероятного противника. Это т.с. политическая цель. Остальные цели научно-прикладные, производственные и т.п. Например, разработать и испытать на практике систему автоматического управления полётом, включая посадку, или освоить производство специальной теплостойкой керамики, для защиты корпуса челнока, или разработать и освоить производство спец. резин, для уплотнительных элементов, способных выдерживать сверхвысокие/сверхнизкие температуры и/или работать в агрессивных средах и т.п. и т.д.
В перспективе при количественном использовании многоразовые челноки д.б.б. дешевле. Особенно не при капитализме.[censored]
Предвидя неизбежные сравнения, придется чуть-чуть сказать и про него. По «Бурану» нет статистики эксплуатации за много лет. С ним получилось в чем-то проще — его накрыло обломками развалившегося СССР, и нельзя сказать, была бы эта программа успешной. Первую часть этой программы — «сделать как у американцев» выполнили, а что было бы дальше — неизвестно.
А желающих устроить в комментах холивар «Что лучше?» прошу предварительно дать определение, что такое по-вашему «лучше». Потому что обе фразы «Буран имеет бОльший запас характеристической скорости (delta-V), чем Спейс Шаттл» и «Шаттл не сбрасывает дорогие маршевые двигатели со ступенью ракеты-носителя» верны.
«Сделать как у американцев» на мой взгляд, цель такая, что с пониманием отнестись к ней можно. Но по статье «триумф» проводить проблематично.
Так речь не о триумфах, а о вполне достижимых и достигнутых целях. Надо было догнать янки, догнали. Кроме того, ещё много чего разработали, сделали, произвели. И не вина тех, кто это всё делал, что их замечательный труд остался невостребован.
В 87 после школы я попал в НИИАП (п/я 1001), где разрабатывали всю электронику к нему, даже в кабине посидел. А потом в 88 в армии служа на Байконуре (странно да?) видел его запуск. Это намного круче "Шаттла". Корабль просто цепляли к ракете "Энергия", ее разрабатывали для полетов на Марс, Элон Маск отдыхает. Топливный бак прицепленный к кораблю "Шаттл" это одна неразрывная система. "Энергия" могла вывести на орбиту что угодно.
> > У проекта не было понятной цели.
>
> Говорят, цель - орбитальные боевые лазеры. Массогабаритный макет лазера был готов к запуску. Горбачев сказал - "не надо" типа мы тепрь партнеры. Но это говорят.
Он не просто был готов к запуску. Он собственно и был запущен в ходе первого полёта Энергии (без Бурана)
Но в ходе довольно сложного манёвра на одном из завершающих этапов выведения пошёл сбой и полезная нагрузка ушла в океан.
"Скиф-ДМ"
[censored]
> > Пишут также, что прорыв был не столько в Буране, сколько в ракетоносителе «Энергия»
>
> Он ещё сел в автоматическом режиме, что по тем временам было весьма круто.
Ещё и (по воспоминаниям) успел при этом слегка напугать своих разработчиков, отклонившись от (как им казалось) правильной траектории посадки. Позже выяснилось, что это так аппарат сам корректировал свою траекторию для гашения скорости к моменту посадки. То есть это было не сбоем, Буран так поступил специально. И поэтому успешно приземлился.
Время великих свершений, без шуток.
Сейчас, сейчас
34 года назад состоялся последний триумф Советского космоса.
Многоразовый космический корабль "Буран" в автоматическом режиме вышел на орбиту и приземлился на космодроме. Говорят, что в СССР не было электроники, а если была, то дрянная. Но, как-то справились, видать, вопреки.
Советский союз уже находился в руках предателей, почти совершивших откат на 100 лет. Однако инерция коммунистического порыва была столь могучая, что ученые и промышленность не прекращали изумлять весь мир.
За годы отката в тотальный регресс, империалистическая РФ удивляет весь мир совсем другими способами, а в космосе успехов у нас больше не было.
Показательно.