forbes.ru — Сергей Суровикин... назвал решение непростым, но необходимым, поскольку сейчас город и прилегающие к нему населенные пункты невозможно снабжать.
Коварство гроссмейстера было несомненно. С необычайной легкостью и, безусловно, ехидничая в душе над отсталыми любителями города Васюки, гроссмейстер жертвовал пешки, тяжелые и легкие фигуры направо и налево. Обхаянному на лекции брюнету он пожертвовал даже ферзя. Брюнет пришел в ужас и хотел было немедленно сдаться, но только страшным усилием воли заставил себя продолжать игру.
> А вот реальных дел по размежеванию с западом пока по пальцам одной руки.
А что если задача этой войны - отвлечение внимания на драку РФ и Украины, пока настоящие организаторы обчищают карманы зазевавшейся публики, решая свои экономические проблемы.
Участникам драки выданы авансы, обещана доля добычи, повторение судьбы Милошевича никому не грозит. И драка закончится сама собой, когда организаторы дадут соответствующую команду.
> Сирия, поддержка Мадуро в Венесуэле с помощью "Роснефти", оружейные контракты с Ираном.
> Внешне-экономическое: торговля нефтью с Китаем в рублево/юаневых свопах, газ за рубли.
> Внутри-экономическое: выдавливание "Эксон-Мобила" из наших месторождений ("Сахалин-2")
> Запад такого не прощает, см. пример того же Каддафи.
Та самая игра на повышение и попытка немного выйти из под крыши гегемона, с перераспределением прибыли в свою пользу. Везде на полшишкчки, с оглядкой, шаг впирод и две назад.
> Ну так если США требуют безоговорочную капитуляцию вместо хитрого наеба с временным "перемирием" (которое они нарушат как только наловят и довооружат новых укров) - то тем более надо просто тупо продолжать воевать.
Они требуют то, что считают целесообразным. Пока на их стороне стратегическая инициатива и оперативно тактические успехи, они будут требовать капитуляции. Если РФ сумеет переломить ситуацию на поле боя и организовать пару - тройку крупных котлов (в чем я очень сильно сомневаюсь), будут просить перемирия и вопить про гуманитарную катастрофу.
Все упирается в желание и возможность воевать с нашей стороны.
Гнилые движения по зерновой сделке, продолжение прокачки газа, сигналы о готовности к переговорам, весеннее посольство Мединского и т.д. и т п. намекают, что с желанием воевать так себе.
А успехи на фронте пока сигнализируют, что и с возможностями не так все хорошо. Мягко говоря.
В сухом остатке - власти, похоже, готовы дать заднюю, но вот та сторона нет. И чтобы вынудить ее к общению, нужна мобилизация и хотя бы призрачная угроза военного поражения у хохлов.
> Все спекуляции о том что кто-либо в руководстве России возможно согласится на выплату контрибуций американцам и сдачу Крыма под базу НАТО - это просто разговоры в интернете.
> А пока ВС РФ применяют на практике немножко другой план заморозки - ну который про "Герань-2" и высоковольтные трансформаторы.
У меня есть идея для этих упорантов. Если заманить войска хохлов и НАТО на территорию РФ и отступить до Красноярска, то их логистика сломается, экономика надорвётся, а мы за это время сформируем Якутские дивизии и победным маршем быстро быстро добежим до Парижа.
А? И историей проверено - Наполеон и Гитлер не дадут соврать.
>
> А что если задача этой войны - отвлечение внимания на драку РФ и Украины
Это попахивает зогом и прямым контролем огромной массы людей с властными рычагами в руках.
Если мы допускаем, что такой контроль возможен и существует в реальности, то непонятно зачем вообще нужно устраивать войну. Перераспределять мат ценности в свою пользу такая система сможет прекрасно без танковых баталий.
Сейчас, сейчас