Минобороны привело силы и средства в готовность

Все фигня. Вот когда этого приведут в боеготовность, тогда будет страшно!
[censored]

Земля пухом дикому прапору. Он до этого дня не дожил.

Маркером полного пиздеца считаю, когда из баз выйдут все наши атомные подводные ракетоносцы.

так то они на боевом дежурстве всегда. и всегда с ЯЗ.
Все разом по уставу и тех. регламентам не могут находится

> А торпедным выходить будет уже не надо (не успеют дойти до противника).

Да "Посейдоны" уже вроде на дежурстве. Как они работают, толком, никто не знает. Я читал в телеграмме, что их вроде как выпускают заранее, чтоб залегли в режиме ожидания. Если обошлось, то могут отозвать. Причём, пока он лежит где-то на дне океана и не двигается - его уже совсем не найдёшь. Не знаю, насколько это всё правда.

А так:
[censored]

МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. Разведка НАТО предупредила командование блока о возможных испытаниях беспилотного подводного аппарата "Посейдон", пишет итальянская газета la Repubblica.
Издание указало, что в отчете спецслужб говорится о перемещениях многоцелевой атомной подводной лодки "Белгород" в Карском море, где якобы могут произойти пуски ядерного беспилотника.

1916 год. " Из-за какой-то Австро-Венгрии ... "
1943 год. "Из-за какой-то Польши.. "
202х год. " Из-за какой-то Украины.. "

> Как они работают, толком, никто не знает.

да лучше бы и не знать никому.

> пы.сы первые 2 даты не 1914, 1939?

Не. Это мысли человека, который уже находится в самом замесе про прошествии какого-то времени и вспоминает, с чего все началось.

> наши тактикульную бомбу собрались применять

Тоби пызда. Тикай с города- за озвучивание здесь ципсошных вбросов и хохломрий по головке не погладят. Вернее, могут, но болгаркой с кордщеткой. И головка будет не верхняя.
ЗЫ. Кстати. Забыл уточнить. Для тебя " наши"- это кто?

О, понеслась. Ты слово "ципсошник" забыл написать.

А, не, не забыл.

Ты бы сопоставил факты - эвакуация с Херсона, подготовка личного состава на ЛБС к действиям в условиях радиоактивного заражения, информационное прикрытие, крики Запада на тему "не будет грязной бомбы" и еще кучу чего, а потом бы пиздел.

Блядь, когда вас, охраноту, предупреждали, что все только начинается, вы тут так же завывали, и спрашивали, с какого ты раёна. Ничему вас жизнь не учит, анализа - ноль, просто.

> Тоби пызда.

Уже и кучку почистили за ним.

Еще раз, для тупых:
Во-первых, грязная бомба, это не боевое оружие, потому как загрязнение рад.веществом ограниченно дальностью разлета осколков, условно. Т.е., что-бы гарантированно облучить значимое количество л/с, нужно ебейшее кол-во активного вещ-ва, особенно, с учетом того, что как правило зольдаты укрыты блиндажами/бронёй. Плюс, сюрприз/сюрприз, у каждого есть такая красная аптечка, ну ты погугли.

И даже, если особенно неудачный воен будет поражен элементами распада, в моменте это нихуя не даст, ибо лучевая болезнь развивается не вдруг. Короче, оперативно-тактической пользы во фронтовом применении грязного оружия хуй, да нихуя, еще раз повторю, это чисто террористическая шняга против больших скоплений городского населения.

И, во-вторых, что неочевидно, видимо, для тебя, с хуем-колбасой, любое использование подобной хуйни со стороны хохлов автоматически развязывает руки нашим на применение ядрен-батона.

Еще раз, нихуя и ничему вас жизнь не учит. У вас на глазах буржуйские клоуны хуйню творят раз за разом, а вы все ждете от них адекватных решений.

ОЗК выдали??

А какова цель применения "грязной" АБ в таком случае?
Тем более, что вполне себе "чистые" в наличии имеются?

Использование Преображенского в качестве аргумента, дохуя о тебе говорит, на самом деле, Петросян ты недоделанный.

> А какова цель применения "грязной" АБ в таком случае?

Тот же что и обстрел Донецка

> ебейшее

Сей прекрасный матюк, хочу заметить - относительно нов и в тырнетах лично мною наблюдается строго на проф-патриотических пабликах известной направленности. Нет, я допускаю, что ты его просто там же и подхватил. Или от того, кто его там подхватил. Но "меня терзают смутные сомнения..." (с)

> наши собираются ТЯО применять

Ваши несомненно, Слава богу его у н х нет.

То что они сами оказались не комильфо их произведения хуже делает?