"Вернуть на дорогу" здесь - это торговать ресурсы без угрозы потерять власть и суверенитет, то есть определять стоимость этих ресурсов и управление территориями страны и около нее.
> а может оказаться, что слишком многих и сильных нужно скидывать в Гаагу - и они сами этих скидывателей скинут кого из окна
Глядя на засилие блчдюжников вокруг (во всех смыслах), убеждён что такого не будет. Игра престолов и "подставь ближнего, насри на нижнего" элитам куда теплее и естественнее, чем всякие там левые развороты.
> Это охуенно, в катящемся в обрыв автомобиле тыкать пальцами в виноватого
>
> А главное, продуктивно
Когда тот же Юлин говорил что военпром на ладан дышит, например что армат в войсках нет и не предвидится, то тоже было не время тыкать пальцами очевидно. Теперь не время искать виноватых, как мы знаем. А когда время то? Когда страна окончательно с таким руководством ебнется, тогда то уже можно будет?
Тут многие не понимают. Рынок сбыта это наихудший из приемлемых вариантов. Смысл сбыта только в том, чтоб получить ценности от той стороны. Никто не наращивает производство и не захватывает новые рынки чисто ради большего количества производимых товаров.
Поэтому идеальный вариант - это обмен ценностей на стеклянные бусы, обдуривание туземцев и воровство. И вообще сбыча всех мечт это монополия, она же гегемония в мировом масштабе. Тогда можно спокойно опустить всех туземцев, кроме специально отобранных, в первобытное состояние и забирать у них всё подряд даром. А производить блага можно будет только для узкого числа избранных. Да, так выйдет дороже за штуку (если мелкосерийное производство), зато больше всего себе любимым. Да и планеты на дольше хватит, меньше ущерб будет нанесён.
Поэтому цель в этом. Установить власть над миром, а потом всех лишних человеков истребить, либо опустить в первобытное состояние и стравить друг с другом, чтобы они никогда уже больше не стали угрозой.
Рынки сбыта - это мы обсуждаем некую конкуренцию, в ходе которой ещё и нельзя беспределить. Это наименее выгодная форма взаимодействия. Гораздо лучше, когда малолетние дети трудятся на опасных производствах за копейки, а никакие айфоны им вообще не положены и на них оные и не производятся, как и ноутбуки, премиумные авто, яхты и всё остальное. Их идеал - это всё забирать и ничем не делиться. Россия этому сильно мешает. Вон даже в Африке туземцам помогает воевать за независимость, так что у них даже что-то получается. Натурально, как кость в горле.
> "Вернуть на дорогу" здесь - это торговать ресурсы без угрозы потерять власть и суверенитет, то есть определять стоимость этих ресурсов и управление территориями страны и около нее.
А, понятно. "Энергетическая сверхдержава".
Банановой республике не позволят долго самой определять цены на бананы. Ей эти цены установят сверху. Это и будет потолок ее "суверенитета".
И, кстати, банановой республике не позволят долго быть большой. Ее поделят, как Югославию на маленькие послушные Черногории/Украины.
Я-то имел в виду вторую экономику/армию в мире, первенство в космосе, передний край науки... Было такое у России, когда она называлась по другому.
То-есть мы о разных дорогах.
Идет по морю корабль с пассажирами. Капитан за каким то хуем отправил своих помощников сверлить дыры в трюме, а сам повел корабль в поле штормов. ВНЕЗАПНО попав в шторм корабль получает пробоины и начинает тонуть. Капитан, решительно пиздуя через шторм, приказывает сверлить чуть поменьше и кинуть в трюм насос. Так вот, с точки зрения пассажиров, насос и слегка унятые дебилы со сверлами безусловно положительное изменение. Но оптимизма это не добавляет - штормам конца и края не видно, а капитан с помощниками те еще затейники.
Братан, ну у левых главная проблема это чтение Ленина и срачи о том, кто больше запомнил, какая, нахер, страна, космос, наука? Сама от чтения вырастет.
У правых главная беда это гомосексуализм.
У власти забота - как усидеть на трубе.
Кому заниматься страной, космосом, наукой?
> Моя позиция проста - "историка" либо глуп, либо врёт
Эвон.
> Да Россия сдалась как рынок сбыта,
Ага. Значит тут не врет историк? Лады.
> но Россия угрожает западному образу жизни
Это чем она ему угрожает то?
Пока запад активно не полез в залупу, Россия перед ним расстилалась, несмотря ни на какие заявления.
И не то, что его образу жизни не угрожала, наоборот, активно его перенимала сама.
И собственный образ жизни она никому не инфильтровывала намеренно и случайно им так никто от нее и не заразился.
И демонстрировала Россия в лице государства чуть ли не до последнего времени готовность к дальнейшему сотрудничеству - лишь бы запад перестал исполнять активные действия прямой агрессии.
И как бы и не сейчас еще такую готовность до сих пор родная страна сохранила, как ни странно.
Поэтому тезис о том, что Россия угрожает западному образу жизни, это тезис, мягко говоря, очень странный.
> у левых главная проблема это чтение Ленина и срачи о том, кто больше запомнил
Эх, любим мы обращать и выдавать аномалии за систему. Вотт говоря так про левых, автоматом уподобляемся западному обывателю, для которого левые (особенно коммунисты) - это исключительно ЛГБТ и BLM.
Капец, тебе про сломанные часы рассказать или догадаешься?
> Это чем она ему угрожает то?
>
> Пока запад активно не полез в залупу, Россия перед ним расстилалась, несмотря ни на какие заявления.
> И не то, что его образу жизни не угрожала, наоборот, активно его перенимала сама.
> И собственный образ жизни она никому не инфильтровывала намеренно и случайно им так никто от нее и не заразился.
>
> И демонстрировала Россия в лице государства чуть ли не до последнего времени готовность к дальнейшему сотрудничеству - лишь бы запад перестал исполнять активные действия прямой агрессии.
>
> И как бы и не сейчас еще такую готовность до сих пор родная страна сохранила, как ни странно.
>
> Поэтому тезис о том, что Россия угрожает западному образу жизни, это тезис, мягко говоря, очень странный.
Ты как будто завис во времени. За событиями в мире следишь? Что происходит, войны там экономические, информационные, прокси?
Всё что ты описал было. Ключевое слово "было". Вели барана на убой, медленно, но верно. Под конец баран решил побрыкаться. И тут вылезает мега "историк" и его последователи в непонятках.
> Капец, тебе про сломанные часы рассказать или догадаешься?
Это где время верное показывается?
Ты здесь отторгал 2 аргумента, заявив их неверными.
Теперь оказывается, что первый верен, как верно верное время?
Лады)
> Ты как будто завис во времени. За событиями в мире следишь? Что происходит, войны там экономические, информационные, прокси?
Я не несу ответственности за образ меня у тебя в голове.
> Всё что ты описал было. Ключевое слово "было". Вели барана на убой, медленно, но верно. Под конец баран решил побрыкаться. И тут вылезает мега "историк" и его последователи в непонятках.
> Это где время верное показывается?
>
> Ты здесь отторгал 2 аргумента, заявив их неверными.
>
> Теперь оказывается, что первый верен, как верно верное время?
>
> Лады)
Не знаю что у тебя там за образы в голове, но я как отторгал эти 2 убогих тезиса от "историка" так и отторгаю. То что Россия важна как рынок сбыта это очевидно, сказал это "историк" или ты аноним, не важно. Это не отменяет факта что есть вещи по важнее. Способен понять? Если и сейчас нет, то пардон пытаться больше не буду.
> Я не несу ответственности за образ меня у тебя в голове.
Я тебе задал вопросы, ты начал про образы. Бывает.
> баран на убой?
>
> Т.е. угрозы западному образу жизни не было?
>
> Фиксируем, что историк и здесь не врет?
Угроза появилась когда баран начал брыкаться. Понять способен или и это разжёвывать надо?
> Ну знаю что у тебя там за образы в голове, но я как отторгал их так и отторгаю
Ты отторгаешь образы в моей голове?
Т.е. отторгаешь то, о чем ты даже ничего не знаешь?
А ты забавный.
> То что Россия важна как рынок сбыта это очевидно сказал это "историк" или ты аноним.
Но очевидно не тебе, т.к. изначально ты этот аргумент отрицал.
Вот
《1. "Россию уничтожить не хотят, так как она покупает товары!!!"
Про уничтожение не видел что бы хоть кто то серьёзный заявлял, но аргумент у "историка" железный"》
> Способен понять?
Взаимоотрицающие положения понять?
Нет, я не способен и слава богу, иначе это была бы шиза.
Соболезнования, если способен ты.
> Я тебе задал вопросы, ты начал про образы.
И так будет, пока ты будешь излагать игру своей фантазии.
А какой знак препинания ты в конце поставишь - это неважно.
> Угроза появилась когда баран начал брыкаться.
Ее до сих пор нет.
Брыкающийся баран не угроза.
> Понять способен или и это разжёвывать надо?
> Ты отторгаешь образы в моей голове?
>
> Т.е. отторгаешь то, о чем ты даже ничего не знаешь?
>
> А ты забавный.
>
А ты недалёкий, перечитай коммент.
> Но очевидно не тебе, т.к. изначально ты этот аргумент отрицал.
>
> Вот
> 《1. "Россию уничтожить не хотят, так как она покупает товары!!!"
> Про уничтожение не видел что бы хоть кто то серьёзный заявлял, но аргумент у "историка" железный"》
Тебе "историк" преподавал что ли? Хотя с кем говорить если ты недалёкий. Россия важна как рынок сбыта, но это не значит что нет вещей по важнее. Сколько раз повторить недалёкий? Где ты видишь отрицание того, что Россия важна как рынок сбыта?
> Ее до сих пор нет.
> Брыкающийся баран не угроза.
Для тебя не угроза, а для запада видимо да. Куда им до тебя.
> Не могу знать, способен ли ты понять.
> кто такие закорытники? я молодежным сленгом не владею
Это уже старое, не молодежное.
Противоположность занародников ( так презрительно называют социалистов) всякие лоялисты.
Соответственно в ответ их назвали закорытники.
> Во первых, кто из власть имущих заявлял что Россию хотят уничтожить? Прогнуть, сломать, раздробить да. Это кому то не очевидно? Кроме великого "историка".
Ну так нужно власть имущим что то делать по поводу, не?
> Во вторых, даже Израиль затронуло то что происходит сейчас от России с её "мизерным" потенциалом. И по моему очевидно всем, кроме него, что Россия является угрозой Западу - миропорядку, жизненному укладу, да и ядерное оружие в конце концов.
В чем угроза то, ну вот сейчас помимо разных сирий и средних азий, капитально застряли на Украине. Там можно теперь не то что месяцами , годами колупаться.
По сути полный контроль.
> P.S. Да элита гнилая, как и везде вокруг, да система гнилая и она привела в итоге к печальным результатам. Меняет ли это хоть что либо из вышеперечисленного? Есть ли у вас другая система, элита на смену? Нет?
> Ну так нужно власть имущим что то делать по поводу, не?
>
Кто спорит то? "Историк" то немного о другом в ролике говорит.
> В чем угроза то, ну вот сейчас помимо разных сирий и средних азий, капитально застряли на Украине. Там можно теперь не то что месяцами , годами колупаться.
> По сути полный контроль.
Мало? Добавь ядерное оружие которое как зонтик прикрывает кого надо, недооценённые ресурсы из-за которых весь мир штормит.
> Так элита и есть самая грозная угроза.
Никто и не спорит, гнилая на сквозь. Чистка либо смерть.
Ебать, какой ты секретный.
> Но я понял к чему ты клонишь (надеюсь ). Левые на словах, да много, а по факту, как я выше описал.
Нихуя ты не понял. Левых по делу куда больше, чем ты видишь в ютубчике. А поскольку ты видишь только в ютубчике, а не вокруг себя - то отсюда и мой вопрос, в какой отрасли трудишься.
А если просто не хочу об этом говорить, это повод повыебываться сразу?
> Нихуя ты не понял. Левых по делу куда больше, чем ты видишь в ютубчике. А поскольку ты видишь только в ютубчике, а не вокруг себя - то отсюда и мой вопрос, в какой отрасли трудишься.
Ты может статистику какую приведешь, или просто любишь хуйню нести ? Ну там численность партий и тд. Я на основании просмотра ютуба выводы не делаю. А вокруг себя вижу, что левые, все только на словах, о чем и упомянул выше. По твоим выпадам, думаю ты такой же левый. Скор на расправу. Билет в Казахстан взял уже?
> А если просто не хочу об этом говорить, это повод повыебываться сразу?
Это повод тебя, как пиздобола, посмеять.
> Билет в Казахстан взял уже?
Это ты мне из окопов под Донецком или Харьковом пишешь?
> Ты может статистику какую приведешь, или просто любишь хуйню нести ? Ну там численность партий и тд.
Дада, сделай мне красиво, обосрись, но предъяви а я через губу еще посмотрю, правильно ли ты предъявил. А то и запишу кщк под карандашик. Иди ты нахуй, гандон. Знал бы ты хоть -чтото пр левое движение - подругому бы говорил. Хотел бы искренное узнать что-то про левое движение - по другому бы говорил. Так что провокатору - один путь. Нахуй.
Сильный вывод.
> Это ты мне из окопов под Донецком или Харьковом пишешь?
Из палатки на Крещатике.
> Знал бы ты хоть -чтото пр левое движение - подругому бы говорил. Хотел бы искренное узнать что-то про левое движение - по другому бы говорил.
Выпил, на форум не пиши!
> Так что провокатору - один путь. Нахуй.
Сейчас, сейчас