Почему украинцам и заукраинцам так не нравится Крымский мост. Двойное или даже чисто военное предназначение - это лишь поверхностный предлог.
На самом деле не нравится потому, что само по себе строительство такого грандиозного сооружения не соответсвует понятию оккупация. Оккупанты ничего такого не строят, оккупация - это что-то по определению временное.
Ровно тоже самое и с планом развития Мариуполя до 2035 года. Зачем оккупантам делать из промышленного центра комфортный город? Задача оккупации выкачивать из оккупированной территории продукцию и ресурсы. Заводы должны работать день и ночь, не взирая на экологию и расход кадров, никакая урбанистика тут не нужна.
То есть, как все последние 30 лет и было в Мариуполе, и на фоне этих перспектив становится понятно, что это хохлы буквально и были оккупантами, поскольку использовали город, при помощи методов классической оккупации.
А можно "московские урбанисты" разработают план развития любого российского города хотя бы до 24 года? И денег на это выделят. Понимаю, в Москве везде сплошь велодорожки, удобный транспорт, комфортные жилые кварталы и хорошие зарплаты. Но за мкадом вообще-то целая страна есть, и даже не Украина.
Нам москвичи разработали в центре города реконструкцию площади. Велодорожки из плитки (!) из ниоткуда в никуда, огороженные СТОЛБИКАМИ (велосипедисты поймут), деревья на пешеходной части, загораживающие вид на памятник и ДК, ещё куча сомнительных решений. Плюются почти все и убрать нельзя - всё должно соответствовать проекту.
Про Самару не скажу, но был я несколько лет назад в гостях в Тольятти, в котором учился с 92 по 97-й. Ощущение что нечего не поменялось за 20 лет. Те же убитые троллейбусы, которых стало в разы меньше. Даже трещины в тротуарах похоже те же что я переступал студентом. Добавилось пара крупных ТЦ, Макдаков и пивнушки на каждом углу.
Блин, сначала показалось что Новосибирск подходит под описания окупированного города, но потом дочитал до работающих заводов и понял что все в порядке, заводы в большинстве своем перестали работать.
Вот уже несколько лет подряд, на удивление, активно работают над обновлением всякого. Но, к сожалению, кругом торчат "уши" тотальной экономии (или кроилова).
> был я несколько лет назад в гостях в Тольятти, в котором учился с 92 по 97-й. Ощущение что нечего не поменялось за 20 лет.
Убитые троллейбусы и автобусы не так давно поменяли на новые, но за счет резкого сокращения маршрутов их осталось немного.
Основные дороги и местами даже тротуары вроде как чинят, но делают это откровенно хуёво. На новых тротуарах стоят огромные лужи из-за несоблюдения технологии, дороги после зимы приходится латать.
> Почему украинцам и заукраинцам так не нравится Крымский мост. Двойное или даже чисто военное предназначение - это лишь поверхностный предлог.
> На самом деле не нравится потому, что само по себе строительство такого грандиозного сооружения не соответсвует понятию оккупация. Оккупанты ничего такого не строят, оккупация - это что-то по определению временное.
Еще потому, что самим им такое ни в жисть не осилить.
Велодорожки - это способ добраться до места учебы, работы хотя бы 5 месяцев в году вне переполненных автобусов и маршруток. В Самаре построили Кошелев парк в поле. Работы там нет, все эти тысячи новосельцев образуют пробки на выезд из Кошелева и переполненные автобусы по всему маршруту. Мне на них тоже приходится ездить.
Плюс Яндекс.Доставка лучше пусть катается по велодорожкам, а не виляет между пешеходов.
Тротуары вне улиц регионального значения убиты и местами по 20 лет ремонт не видели.
Сейчас, сейчас
На самом деле не нравится потому, что само по себе строительство такого грандиозного сооружения не соответсвует понятию оккупация. Оккупанты ничего такого не строят, оккупация - это что-то по определению временное.
Ровно тоже самое и с планом развития Мариуполя до 2035 года. Зачем оккупантам делать из промышленного центра комфортный город? Задача оккупации выкачивать из оккупированной территории продукцию и ресурсы. Заводы должны работать день и ночь, не взирая на экологию и расход кадров, никакая урбанистика тут не нужна.
То есть, как все последние 30 лет и было в Мариуполе, и на фоне этих перспектив становится понятно, что это хохлы буквально и были оккупантами, поскольку использовали город, при помощи методов классической оккупации.
(Отдельно порадовал клоун Чичваркин)
[censored]
[censored]