Ага ага лично Сталин всех убил. А белое движение как бы ни причём, Корниловы всякие там Колчаки, Иностранные империалисты, поддерживавшие их и открыто начавшие интервенцию, темность, необразованность народных масс. А большевикам глядя на это надо были сложить лапки и отойти в сторонку, чтобы этого не было?
> радикально сменив элиты
Старая элита сама расползлась по швам, так как не могла уже руководить, а из ее осколков стали формироваться новые, которые в развернувшемся хаосе столько делов наворотили, что мама не горюй. Те из старой элиты, кто принимал конструктивную позицию большевиков, вполне себе вошли и в новую элиту - социалистическую.
> натягивать бедную сову идеализма на каменный глобус реальности? Нету, нету во власти и политике "хороших людей" по бытовым меркам и быть не может.
Ну если по твоему все плохие - и Сталин и Калмыков с Семеновым то мне тебя жаль
Неа. Я озвучил максимально популярную, включая советский период, историографию. Причём тогда этих криминальных эпизодов в биографии не стеснялись. Беда в том, что вред обществу наносит как выпячивание подобного (см. 90-е) так и замалчивание (см. мамкины марксисты).
> Ну если по твоему все плохие - и Сталин и Калмыков с Семеновым то мне тебя жаль
Бляяя... :))
Хорошо, постараюсь громко и два раза: по моему скромному мнению, Сталин (условно)"хороший" потому что наш, а Гитлер (условно) "плохой" потому что против нас. Остальные их деяния я склонен рассматривать исключительно с точки зрения целесообразности. Иначе можно просто цитировать газетные передовицы не включая мозг.
Веселее обмениваться не затасканными штампами, а собственными мыслями. Когда они есть и выросли на практическом бэкграунде, конечно. Иначе любой пруф, противоречащий любимой позиции обзывается байкой и доминантность растёт прямо на глазах. Своих.
> Неа. Я озвучил максимально популярную, включая советский период, историографию. Причём тогда этих криминальных эпизодов в биографии не стеснялись. Беда в том, что вред обществу наносит как выпячивание подобного (см. 90-е) так и замалчивание (см. мамкины марксисты).
Есть такой персонаж в нынешней историографии, Кирилл Украинцев, глава профсоюза "Курьер". Скорей всего, скоро заедет в турму, по уголовной статье.
И вот лет через 50 альтернативно мыслящие будут рассказывать "Ну он же сидел по уголовной статье, а стало быть - был уголовником!" А отдельные пидарасы - возможно, ещё и придумают, каким отморозком он был в молодости, без единого пруфа, просто по принципу "хайли лайкли".
> И вот лет через 50 альтернативно мыслящие будут рассказывать "Ну он же сидел по уголовной статье, а стало быть - был уголовником!" А отдельные пидарасы - возможно, ещё и придумают, каким отморозком он был в молодости, без единого пруфа, просто по принципу "хайли лайкли".
Сейчас, сейчас
Нет. А тебя?