Есть ли у России армия?

p-balaev.livejournal.com — Из всей трансляции празднества по случаю «приращения России» я посмотрел только зажигательную речь Путина, где он со слезами на глазах и с криком насчет величия России. После этого его спича ожидать чего-то хорошего уже нельзя. Уже и так всё ясно.
Новости, Общество | Tambovskiiwolf 15:25 02.10.2022
40 комментариев | 118 за, 42 против |
#1 | 15:25 02.10.2022 | Кому: Всем
Из всей трансляции празднества по случаю «приращения России» я посмотрел только зажигательную речь Путина, где он со слезами на глазах и с криком насчет величия России.
После этого его спича ожидать чего-то хорошего уже нельзя. Уже и так всё ясно. К нашему сожалению, надежд на то, что во всей этой заварушке с Украиной и санкциями, умеренно-либеральный режим Путина, который позволяет вести легальную коммунистическую деятельность и ориентирован на партнерство с коммунистическим Китаем, устоит, почти нет. И дело не в том, что Владимир Владимирович говорил со сцены в микрофон. Дело в том – как он выглядел. У организаторов этого шоу не хватило ума даже отработать имидж президента для выступления. Получилось – какие-то злобные выкрики, смотреть было даже не неприятно, это смешно смотрелось.
Они не могут ничего! Всё, за что они хватаются своими руками – получается «датчик не тем местом», как в Роскосмосе.
И свои провалы они сами уже скрыть не могут. Сами начали паниковать, чему свидетельством взрыв, буквально, ярости у Кадырова по поводу «выравниваем линию фронта» у Красного Лимана. У Кадырова! Который всё время проведения СВО так зажигательно говорил о том, что укрорейху вот-вот кранты, что мы там всех разнесем и разорвем, «духовитости» у ВСУ совсем не осталось, все бегут и мы уже не знаем, куда пленных девать. И вообще, российская армия – самая сильная армия Солнечной системы и окружающих Галактик. Интересно, уважаемый Рамзан Ахматович помнит те его зажигательные речи?
Но я сейчас вступлюсь за российскую армию, точнее за сухопутные силы российской армии, которые проводят СВО и на которые сейчас идет вал критики. Российская армия здесь не при делах. Нельзя обвинять какого-то субъекта хоть в чем-то, если этого субъекта… не существует в природе. Пустота ни в чем не виновата. Численность сухопутной армии РФ – 280 тысяч личного состава. Одно (одно!) артиллерийское высшее командное училище на всю Россию. Даже если вы обозвали это училище Академией, то оно всё равно – одно! Одно учебное заведение на всю страну, готовящее командные кадры для основы сухопутных войск – артиллерии.
Извините, но такой штат сухопутной армии для России с ее территорией и границами – ничто. Величина, болтающаяся в районе нуля. Банды басмачей по барханам такая «армия» еще может гонять, но решать задачи обороны такого государства, как РФ, она не в состоянии по определению. Можно было, конечно, сухопутные силы сократить и до одной бригады и называть это армией. Для государства размером с Люксембург – это армия. Для России и ваши 280 тысяч – нуль. Этих 280 тысяч с трудом хватает даже для охраны и поддержания в функциональном состоянии объектов военной инфраструктуры, как сейчас несут службу срочники, оставшиеся в местах дислокации после ухода на СВО контрактников, я даже не представляю. Они же у вас из караулов не вылазят! Вы не боитесь, что несение службы в таком напряжении скоро обернется там дикими эксцессами?
И развернуть эти 280 тысяч в армию у вас нет возможности. Вы же сократили военные училища именно до уровня, чтобы они могли обеспечить офицерскими кадрами эти 280 тысяч. Из пяти артиллерийских училищ оставили – одно. И по всем остальным родам войск такая же картина. Понятно, что готовить офицеров, которым негде служить, нельзя. А им служить у вас негде, потому что вы и кадрированные части, те части, где солдат и сержантов по самому минимуму, которые предназначены для развертывания в случае мобилизации, сократили, почти все ликвидировали. Привели в соответствие, так сказать, выпуск офицеров к численности армии. К оптимальному соотношению. Оптимизаторы. Вы когда это делали, на что рассчитывали? На «ядреный батон»?
Так Кадыров сегодня прямо призывает начать жечь ВСУ тактическим ядерным оружием. Это прямое признание того, что у нас сухопутной армии нет! То, что есть вместо нее никаких задач решать не может. Ее задачи можно решить только ядерным оружием. Приплыли.
Причем, у вас есть исторический пример. Рейхсвер и вермахт. Из 100 тысяч за 5 лет до 8 млн.. Этот пример еще усугубляется тем, что фон Сект занимался подготовкой офицеров запаса довольно упорно. Но вы и на подготовку офицеров запаса навалили огромный болт с гайкой. Да, ваши штатные военные историки, подозреваю, что с вашей же подачи, уважаемые Главнокомандующий и его генералы армии со звездами на погонах размером с маршальские, придумали офицерам вермахта какую-то особо выдающуюся подготовку по сравнению с командирами РККА, для чего вы выдули в несколько раз потери РККА за 41-ый год и в несколько же раз срезали потери вермахта.
Только Великая Отечественная война показала, что бывает с армиями, одна из которых за почти один и тот же временной промежуток разворачивается из 100 тысяч, а другая из 800 тысяч, да еще в ней, невзирая ни на какие затраты, массово готовятся кадровые командиры в многочисленных военных училищах и академиях.
Теперь вы мобилизовали 300 тысяч. Я до этого вашего решения писал, что в таком состоянии, в котором ваша «армия» находится, мобилизация невозможна. Призвать какое-то число на восполнение понесенных потерь еще можно, но не мобилизация. Хотя, 300 тысяч – это не мобилизация, а курам на смех, да вы и сами назвали ее частичной. Кадрированных частей, в которые можно влить мобилизованный солдатско-сержантский состав, имея уже костяк в них кадрового командного состава, у вас нет. Развернуть имеющиеся части, сформировать на их основе новые, у вас возможности нет – в этих частях нет лишних офицеров для новых формирований. У вас число готовящихся в военных учебных заведениях офицеров оптимизировано под нынешнюю численность «армии» мирного времени. А на подготовке офицеров запаса лежит болт.
И даже если вы найдете каким-то чудом в запасе командиров для этих 300 тысяч, то у вас нет необходимого числа кадровых офицеров с нужным уровнем подготовки и опыта, чтобы мобилизованные командные кадры обучить перед направлением в действующие части. А их нужно обучать почти заново! За три-четыре года жизни на гражданке у тех, кто получил звание офицера после окончания военной кафедры, в голове от этих знаний ничего не остается. У солдат, кстати, тоже. С учетом того, что этих солдат на срочной чему-то учили.
Но вы уже поспешили открыто заявить, что на подготовку мобилизованного контингента отводите 2 недели. Две недели, Карл! Может кое-кому пора из Министерства Обороны вернуться на свою прежнюю должность комсомольского работника и не мучать оборону собственной гениальностью?
Даже в ВОВ стрелок, рядовой, в запасном полку проходил подготовку в течение 2,5 месяцев, как минимум. Стрелок-рядовой! С трехлинейкой!
Вам нужны конкретные ВУСы? Артиллеристы нужны? У меня есть такой ВУС – командир батареи. Призывайте. Я в армии служил 26 лет назад. 2 недели подготовки потребуются только для изучения тактики противника, его вооружения. Не меньше. Мне, как командиру батареи, необходимо знать ТТХ всего артиллерийского вооружения противника. Это аксиома. Меня еще месяц нужно гонять по курсу стрельбы и управления огнем, чтобы в боевой обстановке я не вспоминал судорожно формулы и не путался в приборах управления огнем. У меня это должно быть восстановлено до прежнего автоматизма. Так у вас еще другие средства разведки и связи. Я их тоже должен знать так, чтобы мог при необходимости научить ими пользоваться любого солдата…
И это вы планируете сделать за две недели? Да после двух недель подготовки, если мне отдаст кто-то приказ принять под командование батарею и с ней выдвинуться на огневую, я обязан этого приказывателя сам лично пристрелить, как военного преступника. Потому что после такой подготовки батарея под моим командованием боевую задачу не выполнит, будет уничтожена вместе с материальной частью и личным составом. И это еще хорошо, что сама будет уничтожена и не успеет отстреляться по своим войскам или по мирным жителям в условиях СВО, потому как у меня командиры огневых взводов будут тоже с 2-х недельной подготовкой.
Но сакраментальный вопрос: вы что творите? – задавать нашим гинденбургам нет смысла. Они во всём, за что только ни брались, навели оптимизацию и теперь уже сами не знают, что с данной оптимальной реальностью делать. Только ТЯО осталось. Всё в труху. Весь мир в пепел. По своим только не бабахните, а то с вас станется…
Еще Кадыров предложил призывать силовиков, которых, по его данным у нас аж 5 миллионов насчитывается. Я с вашей гениальности, господа наши правители, прямо плачу от восторга. На сухопутную армию бабла у вас хватило только чтобы ее иметь в 280 тысяч, а силовиков – 5 млн. Одной Росгвардии – около ляма. Вы против кого обороняться планировали?
Конечно, Кадыров тот еще полководец с уровнем побегать по горам с автоматом. Он не понимает, что силовики – не армия. Даже если они сдают зачеты по стрельбе и физподготовке, им в воюющей армии делать нечего. Это несколько, так скажем, другое. Им нужна такая же подготовка, как и всей остальной мабуте. Не 2 недели.
Кроме того, может быть в Чечне другие силовики, чем во всей остальной России, но во всей остальной России среди них любящих эту власть совсем не большинство, чего наши леваки не подозревают даже. Призывайте. На здоровье.
Вляпались вы, господа, конкретно. Сами-то хоть поняли, что той вашей армии, которая на танковых биатлонах побеждала и которую вы в таком розовом свете по «Звезде» показывали, элементарно не существует? Вы даже ту армию, что была до вас, уничтожили в ходе ваших реформ. Как вы выгребаться теперь будете из СВО я не знаю. Поражения я вам не желаю, я не идиот, мне победа НАТО и всего, что за этим последует, не нужна. Будем только на чудо надеяться.
Хотя, каких можно от вас ждать чудес, если даже нынешняя мобилизация сопровождалась тем, что в ваших государственных СМИ ваши штатные пропагандисты-агитаторы развернули масштабную компанию с рекомендациями, что призванным нужно срочно себе прикупить, чтобы в «армии» не околеть до того, как они до фронта доедут. И еще борьба с продавцами экипировки, взвинтившими на нее цены, на государственном уровне… Господа, вы совсем идиоты?
А ругать тех, кто сегодня, участвует в СВО, как плохую армию, не способную выполнить возложенные на нее задачи, за оставление Изюма и Красного Лимана, нет никакого смысла и несправедливо. Даже то, чего наши войска там достигли – это уже прыжок выше головы. Другое дело, что гайку на 32 ключом на 8 не завернешь. Даже пассатижами не получится.
#2 | 15:35 02.10.2022 | Кому: Всем
Балаевцы, сука, упорные.
#3 | 15:38 02.10.2022 | Кому: Всем
А чего Балаева сразу минусуют здесь?
Ну горяч
Но излагает-то по факту? Особенно про Сталина
Или минусуют забаненные у него в бложике?
Hatchet
дурко »
#4 | 15:41 02.10.2022 | Кому: Dmiser
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#5 | 15:41 02.10.2022 | Кому: кaрел
Видимо фуру с пельменями разгрузил и сразу очерк тиснул про себя хорошего. Натыкаясь на простыни текста в сети, пришёл к выводу, что Капитан Пятёрочка это такой Эрик Подливыч от мира околополитической аналитики.
#6 | 15:45 02.10.2022 | Кому: Всем
в пену.
#7 | 15:47 02.10.2022 | Кому: Hatchet
> розовый мудак

Это эмоции. А по существу?
#8 | 15:48 02.10.2022 | Кому: Ля Шене
Есть что у Балаева утопить, но это - в пену
#9 | 15:58 02.10.2022 | Кому: Всем
Не знаю кто такой этот балаев, но судя по вот этому конкретному тексту, очередной капитан очевидность.
Boltun
дурко »
#10 | 16:01 02.10.2022 | Кому: Всем
Понимаю, Балаева не любят. И прочитав некоторые его статьи понимаю почему. Но по данной конкретной статье я подпишусь под каждым словом, сказанным про артиллерию в частности.

Особенно вот под этим: "Потому что после такой подготовки батарея под моим командованием боевую задачу не выполнит, будет уничтожена вместе с материальной частью и личным составом. И это еще хорошо, что сама будет уничтожена и не успеет отстреляться по своим войскам или по мирным жителям в условиях СВО, потому как у меня командиры огневых взводов будут тоже с 2-х недельной подготовкой."
#11 | 16:23 02.10.2022 | Кому: eric.romanoff
> Не знаю кто такой этот балаев

Ну ты даёшь! Это что, все усилия Андроида насмарку???
#12 | 16:27 02.10.2022 | Кому: Walet
> Ну ты даёшь! Это что, все усилия Андроида насмарку???

После завершения новой "русско-японской" с закономерными результатами узнаваемость Балаева вырастет.

По СВО - пока не ясно, оставят ли Крым и Калининград и вручат ли орден за создание революционной ситуации, когда сотни тысяч вооруженных, обученных и обозленных решат спросить как оно так вышло.
crossfinder
идиот »
#13 | 16:27 02.10.2022 | Кому: Dmiser
вопрос тем кто минусует. вы минусуете личность говорящего или содержание написанного? Если байден скажет что 2×2=4, вы его заминусуете потому что это сказал байден. Или вам не комфортно читать содержательную часть, поэтому минусуете? Я вот не знаю кто такой балаев, но с написанным вполне согласен. Кто-то думает что если яросно минусовать, это изменит окружающую реальность.
#14 | 16:28 02.10.2022 | Кому: Dmiser
> А по существу?

А по существу, раз уж ты его пенишь, сможешь тезисно представить свежие, оригинальные мысли из этой портянки?
#15 | 16:32 02.10.2022 | Кому: AndroidSav1
> и вручат ли орден за создание революционной ситуации.

А с потребностями то как? Как их теперь удовлетворять???
#16 | 16:34 02.10.2022 | Кому: Walet
> А с потребностями то как? Как их теперь удовлетворять???

С существенными осложнениями.
#17 | 16:39 02.10.2022 | Кому: Всем
ну, ведь писали где-то уже - мы строили профессиональную компактную армию, ну для технично гонять туземцев в Африке
потом закусились с крупнейшей страной в Европе, дали им 8 лет на подумать, на мобилизацию и прочее и прочее, ну и как следствие видим то, что видим - войск больше, техника со всего мира валится тоннами, а мы все еще на этапе "погоняем туземцев в Африке"

ну, это как если бы США решили бы Садамку убить, но не решительным обезглавливающим ударом-операцией, а с оттяжкой в 8 лет.
NoMercy
надзор »
#18 | 17:03 02.10.2022 | Кому: кaрел
> А по существу, раз уж ты его пенишь, сможешь тезисно представить свежие, оригинальные мысли из этой портянки?

Да он, вроде, на свежесть не претендует. Скорее ещё раз подсветить немного очевидное.
#19 | 17:06 02.10.2022 | Кому: NoMercy
Ну, то есть балаев, как сломанные часы, показал ВНЕЗАПНО™ правильное время, и вотт такой "охуеть, фпену!".

Такое себе.
NoMercy
надзор »
#20 | 17:11 02.10.2022 | Кому: кaрел
> Ну, то есть балаев, как сломанные часы, показал ВНЕЗАПНО™ правильное время, и вотт такой "охуеть, фпену!".
>
> Такое себе.

[Разводит руками]
Ну, видимо как то так, да. Хотя я не большой знаток Балаева, сложно сказать сколько раз в сутки он правильное время показывает.
#21 | 17:27 02.10.2022 | Кому: Всем
Опять оценка возможностей армии в отрыве от экономики страны, да еще и без учета, что на дворе капитализм (постоянная апелляция к ВОВ).
Hatchet
дурко »
#22 | 17:27 02.10.2022 | Кому: Dmiser
> Это эмоции. А по существу?

Это не эмоции, это примитивный анализ текста даже с точки зрения стилистики (графоманские портянки). И логики - когда граждане начинают публично разглагольствовать о предметах, для осознанного анализа требующие как минимум допуска к грифованной информации (мудак) и свои личные интересы политического активиста ставить выше интересов государства (розовый), дальше им интересоваться незачем. Ну, если не ты сотрудник профильного ведомства.
#23 | 17:47 02.10.2022 | Кому: Всем
А могут ли знающие (есть знающие?) ответить на такой вопрос - сколько в армии на момент начала «спецоперации» было контрактников? И были ли они среди рядовых? Срочникам было запрещено участвовать в СВО по политическим мотивам (ну и правильно, что запретили, как по мне), а вот контрактников-то сколько?
#24 | 17:57 02.10.2022 | Кому: Hatchet
> когда граждане начинают публично разглагольствовать о предметах, для осознанного анализа требующие как минимум допуска к грифованной информации

У нас пока открытые источники не засекречены, что такого в тексте, для чего нужна секретная информация?

> интересы политического активиста ставить выше интересов государства


А какие у государства интересы? Это тоже секретная информация? Где узнать? А то, что не день, то новые интересы.

Если к Балаеву личная неприязнь, то вопросов нет.
#25 | 18:02 02.10.2022 | Кому: Hatchet
> ...требующие как минимум допуска к грифованной информации (мудак) и свои личные интересы политического активиста ставить выше интересов государства...

Где ж ты там такое увидел?
#26 | 18:07 02.10.2022 | Кому: кaрел
> свежие, оригинальные мысли из этой портянки?

Это обязательное условие чтобы пенить?

И я спрашивал вообще за творчество Балаева, отмечая, что здесь его не любят, почему?

Он всегда не свеж и не оригинален?
#27 | 18:20 02.10.2022 | Кому: Dmiser
> Это обязательное условие чтобы пенить?

Нет, конечно. Я ж тебе пенить не запрещал и не спрашивал, почему ты пенишь. Поинтересовался, есть ли у тебя вынесенные из портянки свежие и оригинальные мысли. Нет так нет, а за что ты балаева пенишь -- дело твоё.

> И я спрашивал вообще за творчество Балаева, отмечая, что здесь его не любят, почему?

>
> Он всегда не свеж и не оригинален?

Если совсем коротко, то да. Он всегда не свеж, не оригинален, он, если честно, вообще никакой в этом плане. Но, что не отнять, он отменный пиздобол-задушевник, вотт как в этой портянке. "Мастер" разговорного жанра, чем и увлекает адептов.

Но в смысловом наполнении хуй да нихуя. С учётом того, что адепты его на вотт упорно тащат, любовью особой балаев тут не пользуется. Да и нигде, кроме своей уютной норки, насколько мне известно.

Ебанутый Лопатников, и тот интересней.
NoMercy
надзор »
#28 | 18:28 02.10.2022 | Кому: ushak
> А могут ли знающие (есть знающие?) ответить на такой вопрос - сколько в армии на момент начала «спецоперации» было контрактников?

Кто скажет правильный ответ, тот получит десять лет©
NoMercy
надзор »
#29 | 18:31 02.10.2022 | Кому: ushak
> И были ли они среди рядовых?

Разъехался ответ
Были они среди рядовых и среди сержантов. Были массовые отказники, когда ещё в части отказывались ехать на сво. Было много 500-ых, которые уже в сво разрывали контракты.
#30 | 18:31 02.10.2022 | Кому: кaрел
> Он всегда не свеж, не оригинален, он, если честно, вообще никакой в этом плане

Ну ХЗ, мне так не показалось, хотя к адептам себя не причисляю и забанен в его уютном

Его позиция по отношению к нашим историкам заслуживает внимания, кмк
#31 | 18:39 02.10.2022 | Кому: Dmiser
> Его позиция по отношению к нашим историкам

А кто это ваши историки?
#32 | 18:40 02.10.2022 | Кому: Всем
Я не знаю, но мой знакомый из ВДВ еще в январе сообщил (когда их уже активно готовили и пригнали), что будет война.
Hatchet
дурко »
#33 | 18:51 02.10.2022 | Кому: Znaeko
> Если к Балаеву личная неприязнь, то вопросов нет.

У меня личная неприязнь к политактивистам вообще, поголовно. Хочешь заниматься политикой - избирайся, кем угодно и когда угодно, по вкусу. Встречайся с согражданами, убеждай, побеждай и дальше двигай свои идеи уже в публичной политике, а не в интернетиках. И там, ты не поверишь, сразу всё твоё мудачество, если оно есть, мигом вылезает на поверхность с соответствующим отношением как коллег, так и избирателей. Ну или выгоняй народ на улицы, как Удальцов или Навальный и дерись за власть там. А вот эти грозные завывания и грызня с такими же анахоретами в чатиках ничего, кроме брезгливости не вызывает.

Балаев, кстати, высказывает довольно здравые мысли, местами, что не отменяет отвратности подхода.
#34 | 18:51 02.10.2022 | Кому: кaрел
> А кто это ваши историки?

Ты похоже Балаева не читал, но осуждаешь
У него книг не много, хоть аннотации глянь, если интересуешься персонажем
#35 | 18:54 02.10.2022 | Кому: Dmiser
> Ты похоже Балаева не читал

Читал ЖЖ до поры.

> если интересуешься персонажем


Уже нет.
#36 | 19:00 02.10.2022 | Кому: кaрел
> Читал ЖЖ до поры

Тогда должон знать за историков

> Уже нет


Возможно, и к лучшему
А я пока понаблюдаю
#37 | 19:15 02.10.2022 | Кому: Dmiser
> Тогда должон знать за историков

Я таки знаю за многих историков

[censored]

Я спрашивал за ваших историков, которых разъебал балаев.
#38 | 19:47 02.10.2022 | Кому: Hatchet
Спасибо за ответ. Я больше хотел узнать, что за данные, о которых взялся рассуждать Балаев, соответствуют грифу секретно или сов. секретно. И про интересы государства, выше которых нельзя ставить свои интересы Балаеву.

> Хочешь заниматься политикой - избирайся, кем угодно и когда угодно, по вкусу. Встречайся с согражданами, убеждай, побеждай и дальше двигай свои идеи уже в публичной политике, а не в интернетиках.


Даже не смешно, после того, как откровенных оппортунистов Зюганова и Грудинина ткнули мордой в известную субстанцию, чтоб бы лишнего себе не позволяли в критике власти.

> Ну или выгоняй народ на улицы, как Удальцов или Навальный и дерись за власть там


Хороший пример "полезного идиота" и откровенного провокатора. Заведомо, авантюрно, подставлять людей под дубинки, и получать на этом политические дивиденты это отличный совет.
#39 | 20:02 02.10.2022 | Кому: NoMercy
Я маненечко про другое. Ну, вот, например, в том же Красном Лимане - военкоры две недели подряд рассказывали (и обозначали на картах и схемах), что «всу там-то атакуют силами до двух батальонов, туда-то подтянули резервы до одной бтг, всего переброшено резервов до десяти-пятнадцати-двадцати тысяч, с нашей стороны оборону держит двадцатая армия». И оно как-то не понятно. А потом понимаешь, что в той «двадцатой армии», соответственно, «политически годных» контрактников - сколько? На бригаду будет?
NoMercy
надзор »
#40 | 05:51 03.10.2022 | Кому: ushak
> А потом понимаешь, что в той «двадцатой армии», соответственно, «политически годных» контрактников - сколько? На бригаду будет?

Разбивку по подразделениям знают только в МО. Но общая по армии укомплектованность контрактниками уже давно заявлялась как 50%+.
Наши до сих пор воюют там не бригадами и полками, а бтрг.
С одной стороны, бтрг можно собрать сборную и проблема численности по бригаде в целом будет нивелирована.
С другой - зависит от тяжести проблемы. Если держать в голове, что бригады у нас всегда недоукомплектованы л/с, что были отказники, были 500-ые, были потери, то картина может получиться грустной.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.