> Каким образом синхронизация звука с картинкой связана с размером экрана?
Морды становятся крупные и очень хорошо видно губы. И очень видно дубляж и не всегда попадание в губы. В то время не было современных технологий и компутеров для тонкой настройки.
Всем минусящим. Посмотрите на спортсменку, комсомолку. Как дублер не везде четко попадает в губы. Особенно во время смеха.[censored] .Чем больше экран, тем это больше заметно.
> Морды становятся крупные и очень хорошо видно губы. И очень видно дубляж и не всегда попадание в губы. В то время не было современных технологий и компутеров для тонкой настройки.
Я всегда был уверен, что детали зависят от разрешения, а не от размера экрана. А вотт эвон оно как .
Ну ладно. У меня монитор 27 дюймов, 5K. С учётом что это монитор и сидят от него на расстоянии сантиметров 30-40, это больше чем 60 дюймов телик. Если растянуть на весь экран фильм, придётся немного вращать головой, картинка в область видимости не влезает.
Но никакого рассинхрона я не вижу, хоть убей.
Сдаётся мне, что ты либо загоняешься чересчур и смотришь картинку, а не фильм. Либо хочешь похвастаться новым теликом. :)
Я тебе больше скажу, на старых кинескопных телевизорах смотрелось ровно так же - рассинхрон чувствовался.
Другое дело, что воспринималось это абсолютно нормально, как некая повсеместная особенность кинематографических произведений в целом. Не было тогда у нас скрытых микрофонов достаточного качества звука. Да и постороннего шума при съемках на натуре всегда очень много. Другое дело интерьерные съемки, когда можно акустически подготовить помещение и спрятать за кадром качественные микрофоны-пушки. Но тут проблема в том, что если что-то надо было потом переозвучить, разница в звуке тоже бросалась на слух, поэтому чаще озвучивали в студийных условиях весь фильм.
надзор »