В Испании планируют узаконить педофилию

а водить машины и служить в армии?

Не очень понятно, какие именно дети имеются в виду.
По поведению, пониманию жизни и поступкам многие сегодняшние 25-летние - это дети.
Ну, и судя по предложениям госпожи Монтеро, она тоже недалеко от детства ушла, может, она своё право на секс защищает?
Или она борется за права собственных 4-летних близнецов и 3-летней дочери вступать в сексуальные отношения со взрослыми?.

Ты дурак или прикидываешься?

> "Педофилия" и "секс с несовершеннолетними" - это совершенно разные вещи.

А в чем разница?

Учитывая современные тренды по натягиванию общественной морали на глобус, вопрос не в том - да или нет, а в том когда и какой европейской стране выпадет честь быть первой, где ебать детей вполне законно.

Что там может выглядеть не очень?
Я щас не буду цитировать статей из интернета с умными словами, а напишу по-простому:
Педофилия - сексуальное влечение к детям, то есть тем, у кого не начали развиваться вторичные половые признаки. Но когда, извините, там уже сиськи и волосы изо всех щелей прут - это уже подросток, а не ребёнок. Да, это всё ещё несовершеннолетний, да в РФ с таким нельзя до 16 лет(ха-ха, слышно с Кавказа), но это уже вполне понятное влечение к человеческим самцам/самкам.
Еще раз "педо" - это значит "ребёнок", а не "несовершеннолетний".

> Да, это всё ещё несовершеннолетний, да в РФ с таким нельзя до 16 лет(ха-ха, слышно с Кавказа), но это уже вполне понятное влечение к человеческим самцам/самкам.

Ты это родственникам девочки готовой к соитию расскажи.

> Педофилия - сексуальное влечение к детям, то есть тем, у кого не начали развиваться вторичные половые признаки. Но когда, извините, там уже сиськи и волосы изо всех щелей прут - это уже подросток, а не ребёнок. Да, это всё ещё несовершеннолетний, да в РФ с таким нельзя до 16 лет(ха-ха, слышно с Кавказа), но это уже вполне понятное влечение к человеческим самцам/самкам.

Шикарно просто. А тебе не приходило в голову, что "прущие из всех щелей" по твоим словам волосы совершенно не означают психологической готовности к сексуальным отношениям со взрослыми дядями и тетями. У некоторых национальностей вторичные половые признаки уже лет в 10-11 появляются. Так что, пора уже и их уестествить так сказать, раз "влечение" по твоим слова у взрослого извращенца появилось?!

Я веду разговор про точность формулировок, а не этическую сторону дела, у вас получается то же окно Овертона, но наоборот - вы то ли по незнанию, то ли умышленно одно понятие подменяете гораздо более суровым.
Если ты в бороду дашь какому-нибудь пристававшему к тебе бухарику, а тебя будут судить за "покушение на убийство" то фраза из коммов выше "в суде это повторяй" уже не такая веселая, да?
Ты ведь "бил в голову с намерением убить?"

Я прекрасно знаю что психологический возраст не коррелируется напрямую с биологическим - у маминой подруги дочь 50-ти лет из-за родовой травмы вечная "пятилетка", но это крайний случай.
А мужчинам, тут отписавшимся, вопрос - если вы с девушкой в клубе познакомитесь и после "ночи любви" вдруг выяснится что ей 17 лет и 10 месяцев - пойдете в полицию явку с повинной писать что вы педофил? Вы же по вашим же словам им и окажетесь.

>А мужчинам, тут отписавшимся, вопрос - если вы с девушкой в клубе познакомитесь и после "ночи любви" вдруг выяснится что ей 17 лет и 10 месяцев - пойдете в полицию явку с повинной писать что вы педофил? Вы же по вашим же словам им и окажетесь.

Возраст согласия у нас в стране 16 лет. Поэтому правильнее указать "ночь любви" с той, чей возраст 15 лет и 10 месяцев.

> А мужчинам, тут отписавшимся, вопрос - если вы с девушкой в клубе познакомитесь и после "ночи любви" вдруг выяснится что ей 17 лет и 10 месяцев - пойдете в полицию явку с повинной писать что вы педофил? Вы же по вашим же словам им и окажетесь

Внимательно надо смотреть, с кем " ночь любви" планируешь. Подростка в разговоре видно всегда, не важно как она/она выглядят. Ну если тебе по боку, с кем ночи проводить, то не приятный финал так или иначе должен случиться.
Я уж не говорю о встрече с родителями ребенка потом. Я бы все волосья повыдирала бы такому гражданину.

> Но представь, что ты ведёшь разговор с папой 15и летней школьницы, который прекрасно понимает, что его дочка готова возлечь с тобою, сколько б тебе самому лет не было.

С мамой тоже опасно. ))

> С мамой тоже опасно. ))

Поэтому здравомыслящий мужчина любого возраста, не склонный к симпатиям к детям, всегда выяснит, есть ли даме хотя бы 18 лет.

>Педофилия - это не секс с несовершеннолетними. Это секс взрослого человека с детьми. В РФ это "с 18 лет" и "до 16 лет".

Это не мне, это человекам выше напиши.
Я это слово в слово в первом сообщении озвучил.

> Мадам, вы же сами только что писали про несоответствие биологического и психологического возраста,
А ты мне сознательно выкаешь или как?
Вотт не люблю я обращение Мадам. Раздражает.

>оно ведь необязательно только в сторону уменьшения работает.
Теперь по делу. Можно пояснить что имеется ввиду. Без примеров вступлений в отношения с аутистами, больными синдоромом Дауна и пр.

> Но давайте я утрирую донельзя.
> Какая разница в поведении у человека возрастом 17 лет 364 дня и 18 лет и 1 день видимая невооружённым глазом?
Не вооруженным взглядом никакой, но закон обозначил срок. Соблюдай. Не нравится - присоединяйся к кампании госпожи Ирен Монтеро, ей же тоже законов не нужно устаревших. Зачем про возраст говорить, если засвербело?! Сначала +- один день не важно, потом месяц не имеет значения, а потом и годами можно поманипулировать. А что "такова"?

Я тебе одну вещь скажу, видимо новую для тебя - быть взрослым - это нести ответственность за свои дела и поступки, в том числе и юридическую. Так что натворил дел - отвечай.

> Шикарно просто. А тебе не приходило в голову, что "прущие из всех щелей" по твоим словам волосы совершенно не означают психологической готовности к сексуальным отношениям со взрослыми дядями и тетями.

У многих и к 20, а у кого и к 25 годам психологической готовности не появляется, в общем-то. Тут речь о том, что "ребёнка" от "подростка" отличает не психология, а физиология.

> У многих и к 20, а у кого и к 25 годам психологической готовности не появляется, в общем-то.

Я косвенно на это ответила. Закон должен манипулировать возрастом в этом вопросе. Ну а с нюансами, как говорится, суд разберется.

> Тут речь о том, что "ребёнка" от "подростка" отличает не психология, а физиология.

В данном вопросе я большой разницы не вижу. Психологические травмы, нанесенные обсуждаемыми здесь отношениями взрослый - ребенок, не менее разрушительны, чем физические. Так что разговоры про "физическую" готовность я лично считаю преступными по отношению к детям, не важно, ребенку 5 или 15.

>Пример - не корректный. Я вотт разницу между пощечиной и сексом с ребенком вижу оч хорошо. Жаль, что ты ее не замечаешь

Пример корректный, потому что был про разницу между "пощечиной и покушением на убийство", а не тем что вы там увидели . Как предлагаете дискутировать с вами если вы простую логическую цепочку то ли не видите то ли переиначиваете как вам удобно?

> А тебе не приходило в голову, что "прущие из всех щелей" по твоим словам волосы совершенно не означают психологической готовности к сексуальным отношениям со взрослыми дядями и тетями.

И чего теперь? Оно может до седых мудей будет не готово вообще ни к чему в жизни.

> У некоторых национальностей вторичные половые признаки уже лет в 10-11 появляются.

Плодитесь и размножайтесь ©

это пять

Очередной вброс. 44 коммента, а хоть кто-нибудь прочитал, что именно сказала министр? Уже холивар развели)))Пиздец.