Венедиктов против Пригожина - второй раунд

Коллеги просят прокомментировать признание Евгения Пригожина о его признании, что он основатель ЧВК «Вагнер». Поскольку Пресненский суд признал мои слова об этом в эфире Эха Москвы еще в 2021 году «недостоверными» в августе этого года, мы надеялись, что история сделает их достоверными.
1. Мы находимся на стадии апелляции. Я надеюсь, что Мосгорсуд учтет слова самого Евгения Викторовича как подтверждения достоверности.
2. Евгений Пригожин наш ключевой и важный свидетель теперь по этому делу.
(Похожая история была с канцлером Шредером, когда я сказал в эфире, что он пойдет после окончания мандата в Газпром. Как мне тогда все угрожали и опровергали. А результат тот же).
Прислушивайтесь ко мне

ставлю на Пригожина!

[censored]

> Поддерживаю на Пригожина, он же сказал, что создал, а не руководил, это два разных слова.

У Венедиктова вроде как вообще формулировка "Хозяин ЧВК Вагнер" - согласно СМИ. Хочется искренне пожелать Алексею обгадиться с апелляцией!!!

> Прислушивайтесь ко мне

А то чё, лол?)

Пригожин сказал, что он создал ЧВК Вагнер, но не говорил, что он им руководил. Венедиктов снова пойдёт в жопу.

Брал у него автограф, для мамы, кстати.

> Пригожин сказал, что он создал ЧВК Вагнер, но не говорил, что он им руководил. Венедиктов снова пойдёт в жопу.

Как же я люблю буржуазную демократию и ее судопроизводство.

> в СССР по другому было и можно было трактовать слова на собственное усмотрение?
>
> так-то нынешняя буржуазная система прямой наследник советской
> радикально не изменилось вообще ничего

Конечно.
Все так и есть.
Многие вообще уверены, что мы все еще там.

> Ну ладно.

про народных заседателей ещё воспомнить надо и о суде присяжных

я про то, что в корне ничего не изменилось
формальное трактование буквы закона, ограниченные сроки, доступ к правосудию, руководство революционным чутьём

> Конечно надо.

зачем?

над ними смеялись даже в Союзе

> Ты сам ушел?

сам

удачно попал под сокращение