Модели опознать не могу, но опознал легковушки как легковушки. Считаю крайне маловероятным сценарий, когда наши будут прорываться в окрестностях Лимана на легковушках. Но это с дивана так видится. Так же мне кажется маловероятным, что при нашем преимуществе в арте и авиации нас в обороне могут так кучно накрыть на марше. У нас то резервы подтягиваются к своим позициям из тыла, а не колонна прёт в атаку.
Она там не против хода, она среди деревьев. Скорее всего, либо маскировали в лесополосе, либо встали на марше (пожрать-оправиться, или на ночь). И были накрыты артой. Первый же грузовик, вроде как, КРАЗ.
> Модели опознать не могу, но опознал легковушки как легковушки. Считаю крайне маловероятным сценарий, когда наши будут прорываться в окрестностях Лимана на легковушках. Но это с дивана так видится. Так же мне кажется маловероятным, что при нашем преимуществе в арте и авиации нас в обороне могут так кучно накрыть на марше. У нас то резервы подтягиваются к своим позициям из тыла, а не колонна прёт в атаку. > > Но это субъективно с дивана.
Открою страшную тайну, но наши не имеют превосходство в артиллерии. Точнее так, есть превосходство в количестве стволов, но у хохлов преимущество в качестве. Больше корректируемых снарядов, himars, и РЛС контрбатарейной борьбы. У нас с последним серьезные проблемы.
Поэтому еще раз - превосходства у нас в артиллерии нет. Преимущество в авиации нивелируется не подавленной системой ПВО. Почему она не подавлена, для меня вообще вопрос из вопросов уже который месяц. Объяснение только одно, ни один из генералов не хочет брать на себя ответственность в высокой потери самолет при подавлении системы ПВО противника. ДА и еще они не уверены в своих способностях грамотно организовать подавление. Убогие....
Расифгаченные точно я увидел два таких же тарантаса на которых едет оператор. Скорее всего это укротехника дымится в лесу. Тем более легковые автомобили активно используют укровоены, у наших на передке такого мало.
> Открою страшную тайну, но наши не имеют превосходство в артиллерии. Точнее так, есть превосходство в количестве стволов, но у хохлов преимущество в качестве. Больше корректируемых снарядов, himars, и РЛС контрбатарейной борьбы. У нас с последним серьезные проблемы. > Поэтому еще раз - превосходства у нас в артиллерии нет. Преимущество в авиации нивелируется не подавленной системой ПВО. Почему она не подавлена, для меня вообще вопрос из вопросов уже который месяц. Объяснение только одно, ни один из генералов не хочет брать на себя ответственность в высокой потери самолет при подавлении системы ПВО противника.
Это пока ещё не то, чтобы проблемы. Проблемы начнутся, если или когда США начнут насыщать ВСУ уже вполне современным западным вооружением, танками, авиацией, вертолётами, ракетами. Может такое случиться? Да, вполне. Если я всё правильно понимаю на данный момент четыре области - это российский потолок. Вероятно есть ещё опции отжать остаток ДНР и Запорожья и встать на границах.
На это с мобилизацией да. Понятно с теми оговорками, если будет поставлена именно такая задача, а не "То наступай, то отступай, то мирись, то дерись" (с)
> На это с мобилизацией да. Понятно с теми оговорками, если будет поставлена именно такая задача, а не "То наступай, то отступай, то мирись, то дерись"
Просто выйдут сотни километров границы с враждебным государством. Как эту границу держать? Сколько людей, техники, спецсредств надо для создания надёжного заслона на эти сотни километров?
Если дрг будут ходить туда-сюда как "здрасте" то что это за граница?
> > Почему она не подавлена, для меня вообще вопрос из вопросов уже который месяц. > > Нет самолётов на замену уничтоженным и лётчиков на пополнение выбывших в процессе уничтожения ПВО?
Есть и пилоты и самолеты. Да потери были, но они не критичны (несколько в курсе потерь). Нет желания у генералов.
Остается только надеяться, что копят силы на решительное наступление
> Просто выйдут сотни километров границы с враждебным государством. Как эту границу держать? Сколько людей, техники, спецсредств надо для создания надёжного заслона на эти сотни километров?
Я и не говорил, что будет спокойно, я говорил, что конкретно на это есть ресурсы. И вероятно они есть только на это, если речь идёт о референдумах. То есть зафиксировать на бумаге, то, что РФ по итогу может удержать. То есть никаких маршей на Киев и ударов через Николаев и Одессу до Молдавии.
> Если дрг будут ходить туда-сюда как "здрасте" то что это за граница?
"Границы областей". Встать на административных границах областей.
> Есть и пилоты и самолеты. Да потери были, но они не критичны (несколько в курсе потерь). Нет желания у генералов.
Да как то уж больно просто объяснять нежеланием генералов.
Скорее я бы поставил на отсутствие возможностей.
С моего боевого дивана - на старте СВО умудрялись летать аж до Львова. Потом довольно быстро перестали.
Что изменилось:
1. Американцы организовали постоянное дежурство ДРЛО и наладили передачу данных хохлам.
2. Разведали и передали хохлам месторасположение аэродромов и маршруты полетов;
3. Помогли организовать оставшееся ПВО в единую систему;
4. Насытили армию ПЗРК, чтобы не давать работать с малых высот;
5. Помогли ввести в строй хоть и небольшой, но существующий парк истребителей.
С другой стороны, наши оказались тотально неготовы к SEAD в таких условиях. И посчитав планируемый уровень потерь решили, что ну его нах, лучше чугун с кабрирования кидать.
> > лучше чугун с кабрирования кидать > > Это как?
Чугунием* называют неуправляемые бомбы/ракеты(НУРСы), кидать с кабрирования - когда самолёт/вертолёт задирает нос и пуляет НУРСы "за горизонт" по баллистической траектории. Со стороны выглядит пальбой в воздух, но в реальности, с учётом весьма толковых прицелов и уже придрочившихся летунов, позволяет вполне уверенно накрывать цели.
*идёт отсюда: придумали новую чугунную бомбу, радиус поражения равен радиусу бомбы
> > Есть и пилоты и самолеты. Да потери были, но они не критичны (несколько в курсе потерь). Нет желания у генералов. > > Да как то уж больно просто объяснять нежеланием генералов. > Скорее я бы поставил на отсутствие возможностей. > С моего боевого дивана - на старте СВО умудрялись летать аж до Львова. Потом довольно быстро перестали. > Что изменилось: > 1. Американцы организовали постоянное дежурство ДРЛО и наладили передачу данных хохлам. > 2. Разведали и передали хохлам месторасположение аэродромов и маршруты полетов; > 3. Помогли организовать оставшееся ПВО в единую систему; > 4. Насытили армию ПЗРК, чтобы не давать работать с малых высот; > 5. Помогли ввести в строй хоть и небольшой, но существующий парк истребителей. > > С другой стороны, наши оказались тотально неготовы к SEAD в таких условиях. И посчитав планируемый уровень потерь решили, что ну его нах, лучше чугун с кабрирования кидать.
Летали, да. До Львова. Что изменилось? Резко была дана команда не летать. Почему? Потому что сели за стол переговоров после наземных эпикфейлов на западном фронте. Ибо мудаки, начали операцию с непонятными целями перед войсками. А войска и так... еле справляются....
1. ДРЛО летали постоянно с начала февраля
2. Все аэродромы и маршруты известны были давно, еще до начала СВО.
3. В плане организации, да. После того как наши перестали летать, им явно американцы помоги настроить и организовать ПВО. Ибо все таки в первые дни - организованная ПВО у хохлов была подавлена.
4. Работа с малых высот вынужденная мера, так как на больших высотах ждут ракеты ПВО
5. Истребители хохлов не участвуют в воздушных боях. С высокой долей вероятности - это для них смерть. Хуже радары, хуже ракеты и пр.
Не знаю, что за термин SEAD, но повторюсь, наши за счет неожиданности, точнее того, что хохлы слишком хорошего мнения были о своей ПВО. Больно от того, что развалив организованную систему ПВО наши не продолжили ее тиранить, а дали восстановиться. Вообще вскрытие системы ПВО требует потерь самолетов. Причем таких... не маленьких. И те потери по вскрытию их ПВО, очень жаль, что это все насмарку. Теперь придется снова делать это и уже без эффекта офигивания. Противостоять будут уже тренированные расчеты. А если наши хотят победить в этой войнушке, то обязательно придется давить ПВО у хохлов.
И по поводу генералов. Нежелание генералов - это не просто такое "ой, что-то сегодня не охота командовать, лучше поваляюсь на диване" Это банальное понимание, что если давишь систему ПВО, то надо ее в режиме 24/7 комплексно продолжать тиранить. Это не просто, это сложно. Здесь должны работать все рода войск, необходимо накопление боеприпасов на позициях и пр. И да, это потери самолетов, за которые с тебя потом могут спросить и пр. Поэтому генералам проще с кабрирования чугуний метать.
Сейчас, сейчас