Для не знающих английский:
- Спасибо, так же, конечно, за вдохновляющее лидерство Владимира Путина!.. вдохновляющее лидерство Владимира Зеленского! Извиняюсь!
> Ну вот реально у того же Шария больше информации в блоге чем у всех наших военкоров с федеральными каналами вместе взятые
Шарию легко в этом плане. Он парит над схваткой, может гнать и периодически гонит дезу и фейки. И с него при этом никакого спроса вообще.
У военкоров, например, ситуация вообще другая. Как и у официальных пропагандистов и т.д. И у простых людей, включая военных - тем более.
Собственно, по большому счёту, у Шария кроме эмоций - в ситуации вообще ничего и нет. Уничтожит Запад РФ - он останется при своих. Освободит РФ всю Украину - он найдёт, что дальше говорить и придумает, как ему дальше жить.
При любом раскладе Шарий будет весь в белом, будет Д`Артаньяном, а вокруг будут всевозможные известно кто. Когда паришь над схваткой, то критиковать всех причастных и хвалить их за успехи - одно удовольствие.
Её даже Володину и Турчаку не докладывают. Не говоря уж про Коца, Поддубного, Симоньян, Соловьева и других. В этом и цимес. Вообще нихера никто ничего не знает. Вон даже Кадыров возмутился, что про крайний обмен из новостей узнал. Кадыров, Карл!!!
Зато Шарию только в путь сливают информацию и наша сторона и украинская. Откуда у него эксклюзивные видео появились с интервью с пленными азовцами? Откуда у него появился эксклюзивное видео про жену, которая приехала в Донецк к мужу в плен? Понятно же, что с нашей стороны слили. А Коцу вот не слили.
Кто как может, тот так и работает и с Коцом и с Шарием (аудитории то разные, если надо, чтобы ВСУшники посмотрели, лучше Шарию сливать). При этом с Шарием работают и украинская сторона по той же логике. Раньше вообще активно с ним работали. Когда он Порошенко мочил и так далее. Ему там царские подгоны с компроматом делали явно прямо из СБУ и не только. Сейчас тоже, когда надо, на него выходит и с той стороны. Да и через несколько рукопожатий, видимо, через него фейки разгоняют иногда. Иногда правду ему сообщают, а иногда фейки.
Я поэтому сам тоже смотрю в том числе и Шария. Но оно вот так. С одной стороны Шария все используют. А с другой, хватаются за голову, когда Шарий начинает в бОльшей степени лить воду на мельницу противника. Он парень талантливый, этого не отнять. Но очень высокомерный, заносчивый, с закидонами и манией величия ) Что накладывает неизгладимый отпечаток вообще на всё!!! Однако, если умеешь отделять фактуру от его кривляний - иногда тоже источник.
И тут никуда не денешься. Это не ошибка, это так надо. Шарий борзыми щенками не берёт или в еврах, он на себя работает, поэтому если его нужно задействовать - то подкупать его придётся "эксклюзивностью". Т.е. придётся слить ТОЛЬКО ему и оно выйдет ТОЛЬКО у него (поначалу, потом уже разнесут).
> Почему не докладывают , когда важность войны на информационном поле очевидна?
Сколько людей этот интернет смотрит (от 145 миллионов), вопрос открытый. Массовых протестов как не было, так и нет. А по телеку Шарий или ЦИПСО ничего не разгоняли. Там всё в нужном русле подали и про мобилизацию, и про вызволение 55 наших пленных и т.д.
Вот, почему-то, не смотря на наличие доступа к интернету и всё того же Шария - на Украине народ массово нацифицировался, сейчас непонятно вообще за что воюют (но, сука, воюют) и критику, которой в инете навалом, тоже нихера не слышат. Понятно, что мы типа проёбываем инфопространство. Но нам же видно было, что у них там ебанариум последние лет 20. А им почему нет? Или всё-таки телевизор до сих пор главнее интернета?
Поэтому, хотя лично меня всё это и бесит. Я хер его знает, насколько в масштабе страны это вообще хоть на что-то влияет и какой у этого всего будет итог.
Кое что скрывают и не рассказывают абсолютно целенаправленно и абсолютно правильно. Например, в НАТО по ходу реально охуели от неожиданности от объявленной мобилизации и референдумов. Т.е. хотя где-то в информационном фоне подготовка к референдумам звучала, да и про мобилизацию нудели очень и очень многие - никто не ждал, что вот так резко объявят и вообще всё резко в один день поменяется.
А ведь если бы ждали, если бы к мобилизации всех морально готовили, то и на Украине бы мобилизацию ещё давно провели гораздо интенсивнее, наёмников закинули бы больше и т.д. и т.п.
А сейчас они убиваются под Красным Лиманом, пока референдумы не прошли и мобилизация не дала эффект. Но пока, говорят, оборону не сломили. Зато остатки своих самых боеготовых и натасканных сливают бездарно под артиллерией и авиацией.
Опять же, говорят некоторые, что у нас реально есть проблема с тем, что готовой альтернативы либеральному экономическому блоку просто нет, так как они с 90ых держали и непущали и просто других кадров с реальном опытом не выращено. Поэтому и Набиуллину увольнять смысла нет, станет хуже. Сейчас идёт тихий саботаж через итальянскую забастовку (исполнение и соблюдение ими же написанного и вплетённого в законодательство РФ миллиона регламентов и процедур), а будет полная потеря управления.
Ну и говорят, что не исключено, что вторая цель мобилизации, помимо увеличения войск на фронте - это параллельная мобилизационная структура управления, которая на начальных этапах будет поверх прежней. Т.е. говоря простым языком - борьба Ивана Грозного с боярами путём "опричнины". Старая песня на новый лад.
Посмотрим, пиздят или нет. Но если всё правда, то реально важно было, чтоб враг думал, что побеждает и не дёрнулся раньше времени. Т.е. дымовая завеса была нужна. Если даже мы, живя здесь, нихуя не понимаем - враг то точно не догадается!!!
Просто реально говорят, что Мишустин бьётся как рыба об лёд, а либеральный блок всё саботирует к хуям. Любые изменения. При этом их реально нельзя всех уволить - потому что увольнять реально всех надо. Там не один злодей, который целенаправленно доказуемое по УК РФ преступление совершает, а тысячи сотрудников, которые гадят, в точности исполняя свои должностные инструкции и предписания как положено. Если эту всю систему разломать и раскурочить, то пиздец.
Если проводить другую аналогию, не про "опричнину". Можно провести аналогию с операцией на сердце. Когда тело с бьющимся сердцем и т.д. нужно сначала подключить к ИВЛ и всем остальным приборам внешнего обеспечения жизнедеятельности. А уже потом прооперировать сердце и запустить его заново уже без раковой опухоли.
Может кругом просто дурость, разгильдяйство и профнепригодность. Но если допустить вариант, описанный мной выше? А как надо действовать в такой ситуации? Только дымовыми завесами и решительными бросками. Когда сначала всякое зарядили, а потом в самый неожиданный для НАТО момент въебали мобилизацию, референдумы и всё остальное. И быстро быстро переключили страну на мобилизационную модель военного времени, пока НАТО и его агенты влияния внутри страны ебалом щёлкают )
Благо, санкции мы уже выдержали. Не в том смысле, что дальше не будет ещё хуже и не будут сказываться новые эффекты. А в том смысле, что нам по физиономии съездили и мы на ногах стоим и в нокаут не улетели. Гематома то вылезет, но нокаута уже не случилось. Теперь, допустим, можно и въебать мобилизацию и начать чистки!
Ну это если фантазировать!!!
Тут третьего не дано!!! Оно всё или очень тупо! Или это мега-комбинация и оперативная игра небывалого уровня! С разводками, двойными агентами, дымовыми завесами и наебаловом врага на каждом углу. Чтобы враг думал, что он побеждает, а у нас в тишине готовятся референдумы, мобилизация и ещё дохуя сюрпризов, чтобы уже их в нокаут наебнуть. Например!!! Т.е. всё реально весьма хуёво, ещё причём с 90ых годов. Но именно потому, что оно так хуёво - тут только такие иезуитские методы и изощрённые комбинации и могут спасти. Так как все возможные варианты развития событий американские мозговые-центры просчитали, то надо исполнять строго невозможные. Сломать им мозг нахуй!!!
Я понимаю, что звучит сюрреалистично. Но как это ещё, блядь, объяснить?!! ))
Мемчик конечно охуенный. Только в истории РФ конфликт царя и бояр реально был. И сейчас альтернативой всеобщему сливу может быть ТОЛЬКО конфликт элит. Либо никто не за спасение РФ, либо за спасение РФ только часть нашей элиты, включая силовой блок и т.д. Но, совершенно, блядь, точно, все до единого не за спасение страны любой ценой.
> Что звучит как неизлечимый дебилизм.
Как неизлечимый дебилизм звучит именно идея, что все за батюшку Путина горой и любое его пожелание любой чиновник выполнит, а Путина есть возможность приказать, что угодно, и всё сразу же будет в лучшем виде, даже если за спиной с палкой не стоять и не контролировать.
Путин даже мудака Касьянова убрал от себя только через 4 года президентства. Это только в фантазиях, если тебе должность выдали, дальше ты можешь всё волшебным образом поменять.
Попробуй так хотя бы в коллективе из 10 человек, начальником которого тебя назначили. У тебя даже будут полномочия увольнять. Только вот есть Василий, к которому есть претензии, но который проработал в компании 3 года и который всю специфику работы знает. Часто он выполняет поручения спустя рукава и кладёт на них болт, и тем не менее, как-то он работает и при этом знания и опыт то у него есть. И такие же нерадивые работники у тебя Степан, Фёдор и Егор.
Вот попробуй махом всех их уволить и набрать с улицы Ваню, Петю, Сашу, которые далеко не обязательно будут более радивыми работниками после испытательного срока, но которые при этом в твоей компании и специфике её работы не понимают пока вообще ничего. И будут за тобой ходить с вопросами 24/7 "А это как?", "А это куда?", "А это чего?".
Вот расскажешь об успехах в деле построения охуенного коллектива из высококлассных специалистов. Это мы про коллектив из 10 человек говорим.
А когда речь про страну, то масса изменений - это натурально как вырезание раковой опухоли из сердечной мышцы.
Поинтересуйся хоть теми, кто пытался, в мировом масштабе. Как это всё было легко и просто и сколько времени заняло. Например, про Уго Чавеса почитай. Как с ним боролись, как мечтали поставить его на лыжи и т.д. В итоге то, говорят, мужика таки приморили. Инспирировали то американцы, но помогал им кто-то местный.
Глупость, это считать, что если можешь увольнять, сажать и т.д. - то всё легко и просто. Вон, Сталина никто не может обвинить в том, что тот не занимался репрессиями и наведением порядка (и это уже в советском государстве, построенном с нуля по новому проекту, где дворян и буржуазию уже на лыжи поставили). Однако, после его смерти, на его могилу разве что не помочились публично в главных органах советской печати. А последующие 50 лет были потрачены на уничтожение дела всей его жизни. Да и до сих пор с ним борьба идёт. Детки боярские до сих пор всё помнят и мстят. Те самые, которые всегда за батюшкой царём и в огонь и в воду, ага.
> Ты не совсем прав, там была разборка в Политбюро за наследство.
Весь период правления Сталина в газете Правда (и другой печати), выходили материалы про плохих бояр. Вождь то наш тащит как может, но ещё один член Политбюро, нарком внутренних дел и т.д. и т.п. внезапно оказался немецким шпионом. В итоге даже жена соратника Сталина (Молотова) Полина Жемчужная оказалась еврейской агентессой.
Всё выявляли бояр и выявляли. Выявляли и выявляли. Дело врачей. Дело тех, дело этих. Вожак Коминтерна Зиновьев. Каменев. Бухарин. Соратники Ленина. Члены партии с 1905 года. Чистили и чистили и чистили.
В 1953 Сталин умер. А в 1956 уже был доклад "О культе личности", где народу популярно попытались объяснить, что бояре то были охуенные, а вот царь всё портил, но сейчас мы всё исправим и сделаем уже как надо.
Обрати внимание - это без феодалов, без буржуазии и капиталистов. В государстве рабочих и крестьян.
Сталин на пике своего могущества реально обладал огромными возможностями по управлению государством. Но секретарь ЦК КПУ с 1938 и член Политбюро с 1939 Хрущев - был рядом со Сталиным (в одном Политбюро сидели). И все остальные, кто потом разоблачение культа личности поддержали - они в партию не в 1943 году вступили где-нибудь в окопе. Это были матёрые партийные функционеры на высочайших постах и с серьёзнейшим партийным стажем. После всех чисток и всех репрессий, прямо внутри КПСС сидели те, кто при жизни Сталину вызов бросить не решились, но зато после смерти всю свою желчь и лютую ненависть на него излили. И массу всего отменили, раскурочили и поменяли очень быстро.
Отсюда вопрос. При Сталине царь и бояре были? Или они были монолитом, единым целым, сплочённым коллективом единомышленников?
Сейчас, сейчас
Для не знающих английский:
- Спасибо, так же, конечно, за вдохновляющее лидерство Владимира Путина!.. вдохновляющее лидерство Владимира Зеленского! Извиняюсь!