Для не знающих английский:
- Спасибо, так же, конечно, за вдохновляющее лидерство Владимира Путина!.. вдохновляющее лидерство Владимира Зеленского! Извиняюсь!
Ну реально заебала эта информационная чушь, среди которой тонет реально важная информация.
Ну вот реально у того же Шария больше информации в блоге чем у всех наших военкоров с федеральными каналами вместе взятые
> Ну вот реально у того же Шария больше информации в блоге чем у всех наших военкоров с федеральными каналами вместе взятые
Шарию легко в этом плане. Он парит над схваткой, может гнать и периодически гонит дезу и фейки. И с него при этом никакого спроса вообще.
У военкоров, например, ситуация вообще другая. Как и у официальных пропагандистов и т.д. И у простых людей, включая военных - тем более.
Собственно, по большому счёту, у Шария кроме эмоций - в ситуации вообще ничего и нет. Уничтожит Запад РФ - он останется при своих. Освободит РФ всю Украину - он найдёт, что дальше говорить и придумает, как ему дальше жить.
При любом раскладе Шарий будет весь в белом, будет Д`Артаньяном, а вокруг будут всевозможные известно кто. Когда паришь над схваткой, то критиковать всех причастных и хвалить их за успехи - одно удовольствие.
Нет, не оговорился. ВВП сейчас просто просерает все и вся. Бездарный финал его жизни.
Последнее время правление Путина ассоциируется с Людовигом XIV кот. получил прозвище "Король-солнце" и который на серьёзных щщах утверждал: "государство - это я". Такое же бурное начало, середина - полное самолюбование, автократия и жополизство и бесславный конец - весь в войнах и поражениях, когда на него все смотрели как на ... и гадали, когда он помрет.
Вова оттащил страну от пропасти криминальной анархии в середине 90-х куда пьяный Боря ее подвел. Нельзя сказать, что он все за что брался превращал в говно. Были и положительные эффекты.
> Шарию легко в этом плане. Он парит над схваткой, может гнать и периодически гонит дезу и фейки. И с него при этом никакого спроса вообще.
Но у него есть и недостатки, ему напрямую никто информацию не докладывает , за ним не стоит мощнейший государственной машины со всеми её ресурсами и деньгами , на него не работают тысячи пропогандистов и аналитиков. И тем не менее я узнаю от него об обмене Медведчука и Азова. Заметь я не говорю что Шарики это такой источник, которому можно всегда доверять, моё замечани4 о том , что официальная пропаганда это днище . А военкоры что? к ним претензий нет, они честно пишут, вот уничтожили танк или опорник, только это нмхуя не даёт общей картины
Её даже Володину и Турчаку не докладывают. Не говоря уж про Коца, Поддубного, Симоньян, Соловьева и других. В этом и цимес. Вообще нихера никто ничего не знает. Вон даже Кадыров возмутился, что про крайний обмен из новостей узнал. Кадыров, Карл!!!
Зато Шарию только в путь сливают информацию и наша сторона и украинская. Откуда у него эксклюзивные видео появились с интервью с пленными азовцами? Откуда у него появился эксклюзивное видео про жену, которая приехала в Донецк к мужу в плен? Понятно же, что с нашей стороны слили. А Коцу вот не слили.
Кто как может, тот так и работает и с Коцом и с Шарием (аудитории то разные, если надо, чтобы ВСУшники посмотрели, лучше Шарию сливать). При этом с Шарием работают и украинская сторона по той же логике. Раньше вообще активно с ним работали. Когда он Порошенко мочил и так далее. Ему там царские подгоны с компроматом делали явно прямо из СБУ и не только. Сейчас тоже, когда надо, на него выходит и с той стороны. Да и через несколько рукопожатий, видимо, через него фейки разгоняют иногда. Иногда правду ему сообщают, а иногда фейки.
Я поэтому сам тоже смотрю в том числе и Шария. Но оно вот так. С одной стороны Шария все используют. А с другой, хватаются за голову, когда Шарий начинает в бОльшей степени лить воду на мельницу противника. Он парень талантливый, этого не отнять. Но очень высокомерный, заносчивый, с закидонами и манией величия ) Что накладывает неизгладимый отпечаток вообще на всё!!! Однако, если умеешь отделять фактуру от его кривляний - иногда тоже источник.
И тут никуда не денешься. Это не ошибка, это так надо. Шарий борзыми щенками не берёт или в еврах, он на себя работает, поэтому если его нужно задействовать - то подкупать его придётся "эксклюзивностью". Т.е. придётся слить ТОЛЬКО ему и оно выйдет ТОЛЬКО у него (поначалу, потом уже разнесут).
> Её даже Володину и Турчаку не докладывают. Не говоря уж про Коца, Поддубного, Симоньян, Соловьева и других. В этом и цимес. Вообще нихера никто ничего не знает. Вон даже Кадыров возмутился, что про крайний обмен из новостей узнал. Кадыров, Карл!!!
Почему не докладывают , когда важность войны на информационном поле очевидна? Когда СВО не пользуется в целом популярностью у гражадан? Нет на словах-то они за операцию и даже готовы на БПЛА скинуться , но вот экономически страдать, да еще и пойти в окоп сидеть, желающих не много.
У меня есть следующие объяснения:
а) В кремле сидят дураки и они не понимают важность битвы за умы
б) СВО рулят кучка высших политиков которые не доверят никому, даже своей жопе, не то что тупорантам типа Симоньян.
в) Ебанная вертикаль власти замкнутая на самый верх, при полной отсутствии инициативы, когда любой чих на местах, нужно согласовать в Кремле
Иначе я нихуя не могу понять почему чуть ли не сутки , лохматили бабочку с прояснением зачем и кого обменяли
> Зато Шарию только в путь сливают информацию и наша сторона и украинская. Откуда у него эксклюзивные видео появились с интервью с пленными азовцами? Откуда у него появился эксклюзивное видео про жену, которая приехала в Донецк к мужу в плен? Понятно же, что с нашей стороны слили. А Коцу вот не слили.
То есть в Кремле не догадывались, что после состоявшегося обмена, информация о нём будет моментально слита в прессу?
Псле случая с Тайрой федеральные СМИ сделали ровно нехуя, чтоб подготовиться к повторению подобного и согласовать свою повестку на такой случай с Кремлём? Блядь, однозначно вариант - а)
> Я поэтому сам тоже смотрю в том числе и Шария. Но оно вот так
Вот и у меня вопрос, почему сука, сливной бачок, выкладывет информацию почти на сутки раньше, а Зеленский комментирует освобождение Азовцев за сутки до хоть какой-то реакции российских официальных лиц?
Тот же Зеленский, постоянно чуть ли не каждый день мелькает в украинском зомбоящике, ума у него не много , но в показном мужестве ему не отказать, вот он в Изюме например, а где сука наши первые лица посещающие Мариуполь? Путин? Шойгу? Нарышкин? Патрушев?
В бункере суко наверное сидят? Если они от ковида так ссались, то почему сейчас как-то по другому должно быть?
Ладно на информационную войну можно было хуй забить, когда на фронте были успехи, но сейчас и этого нет. Я хотел написать, что не понимаю как эти кремлевские недоумки собираются выползать из той жопы , в которую они себя загнали, но потом подумал у них-то как раз всё ок, и с деньгами не плохо и любого несогласного в 5 минут можно посадить за дискредитацию , там список длинный, да и с выборами теперь полный порядок, они же научились считать :)
> Почему не докладывают , когда важность войны на информационном поле очевидна?
Сколько людей этот интернет смотрит (от 145 миллионов), вопрос открытый. Массовых протестов как не было, так и нет. А по телеку Шарий или ЦИПСО ничего не разгоняли. Там всё в нужном русле подали и про мобилизацию, и про вызволение 55 наших пленных и т.д.
Вот, почему-то, не смотря на наличие доступа к интернету и всё того же Шария - на Украине народ массово нацифицировался, сейчас непонятно вообще за что воюют (но, сука, воюют) и критику, которой в инете навалом, тоже нихера не слышат. Понятно, что мы типа проёбываем инфопространство. Но нам же видно было, что у них там ебанариум последние лет 20. А им почему нет? Или всё-таки телевизор до сих пор главнее интернета?
Поэтому, хотя лично меня всё это и бесит. Я хер его знает, насколько в масштабе страны это вообще хоть на что-то влияет и какой у этого всего будет итог.
Кое что скрывают и не рассказывают абсолютно целенаправленно и абсолютно правильно. Например, в НАТО по ходу реально охуели от неожиданности от объявленной мобилизации и референдумов. Т.е. хотя где-то в информационном фоне подготовка к референдумам звучала, да и про мобилизацию нудели очень и очень многие - никто не ждал, что вот так резко объявят и вообще всё резко в один день поменяется.
А ведь если бы ждали, если бы к мобилизации всех морально готовили, то и на Украине бы мобилизацию ещё давно провели гораздо интенсивнее, наёмников закинули бы больше и т.д. и т.п.
А сейчас они убиваются под Красным Лиманом, пока референдумы не прошли и мобилизация не дала эффект. Но пока, говорят, оборону не сломили. Зато остатки своих самых боеготовых и натасканных сливают бездарно под артиллерией и авиацией.
Опять же, говорят некоторые, что у нас реально есть проблема с тем, что готовой альтернативы либеральному экономическому блоку просто нет, так как они с 90ых держали и непущали и просто других кадров с реальном опытом не выращено. Поэтому и Набиуллину увольнять смысла нет, станет хуже. Сейчас идёт тихий саботаж через итальянскую забастовку (исполнение и соблюдение ими же написанного и вплетённого в законодательство РФ миллиона регламентов и процедур), а будет полная потеря управления.
Ну и говорят, что не исключено, что вторая цель мобилизации, помимо увеличения войск на фронте - это параллельная мобилизационная структура управления, которая на начальных этапах будет поверх прежней. Т.е. говоря простым языком - борьба Ивана Грозного с боярами путём "опричнины". Старая песня на новый лад.
Посмотрим, пиздят или нет. Но если всё правда, то реально важно было, чтоб враг думал, что побеждает и не дёрнулся раньше времени. Т.е. дымовая завеса была нужна. Если даже мы, живя здесь, нихуя не понимаем - враг то точно не догадается!!!
Просто реально говорят, что Мишустин бьётся как рыба об лёд, а либеральный блок всё саботирует к хуям. Любые изменения. При этом их реально нельзя всех уволить - потому что увольнять реально всех надо. Там не один злодей, который целенаправленно доказуемое по УК РФ преступление совершает, а тысячи сотрудников, которые гадят, в точности исполняя свои должностные инструкции и предписания как положено. Если эту всю систему разломать и раскурочить, то пиздец.
Если проводить другую аналогию, не про "опричнину". Можно провести аналогию с операцией на сердце. Когда тело с бьющимся сердцем и т.д. нужно сначала подключить к ИВЛ и всем остальным приборам внешнего обеспечения жизнедеятельности. А уже потом прооперировать сердце и запустить его заново уже без раковой опухоли.
Может кругом просто дурость, разгильдяйство и профнепригодность. Но если допустить вариант, описанный мной выше? А как надо действовать в такой ситуации? Только дымовыми завесами и решительными бросками. Когда сначала всякое зарядили, а потом в самый неожиданный для НАТО момент въебали мобилизацию, референдумы и всё остальное. И быстро быстро переключили страну на мобилизационную модель военного времени, пока НАТО и его агенты влияния внутри страны ебалом щёлкают )
Благо, санкции мы уже выдержали. Не в том смысле, что дальше не будет ещё хуже и не будут сказываться новые эффекты. А в том смысле, что нам по физиономии съездили и мы на ногах стоим и в нокаут не улетели. Гематома то вылезет, но нокаута уже не случилось. Теперь, допустим, можно и въебать мобилизацию и начать чистки!
Ну это если фантазировать!!!
Тут третьего не дано!!! Оно всё или очень тупо! Или это мега-комбинация и оперативная игра небывалого уровня! С разводками, двойными агентами, дымовыми завесами и наебаловом врага на каждом углу. Чтобы враг думал, что он побеждает, а у нас в тишине готовятся референдумы, мобилизация и ещё дохуя сюрпризов, чтобы уже их в нокаут наебнуть. Например!!! Т.е. всё реально весьма хуёво, ещё причём с 90ых годов. Но именно потому, что оно так хуёво - тут только такие иезуитские методы и изощрённые комбинации и могут спасти. Так как все возможные варианты развития событий американские мозговые-центры просчитали, то надо исполнять строго невозможные. Сломать им мозг нахуй!!!
Я понимаю, что звучит сюрреалистично. Но как это ещё, блядь, объяснить?!! ))
Все твои объяснения сводятся к схеме "царь - хороший, а бояре плохие". Что звучит как неизлечимый дебилизм. Надеюсь, что у тебя это не так.
А вот если предположить, что вова и его карманная элита сливает, то все сразу встает на свои места. Он просто прогибается в обмен на преференции, про которые тебе ни Симоньян, ни Соловьев не расскажут.
Мемчик конечно охуенный. Только в истории РФ конфликт царя и бояр реально был. И сейчас альтернативой всеобщему сливу может быть ТОЛЬКО конфликт элит. Либо никто не за спасение РФ, либо за спасение РФ только часть нашей элиты, включая силовой блок и т.д. Но, совершенно, блядь, точно, все до единого не за спасение страны любой ценой.
> Что звучит как неизлечимый дебилизм.
Как неизлечимый дебилизм звучит именно идея, что все за батюшку Путина горой и любое его пожелание любой чиновник выполнит, а Путина есть возможность приказать, что угодно, и всё сразу же будет в лучшем виде, даже если за спиной с палкой не стоять и не контролировать.
Путин даже мудака Касьянова убрал от себя только через 4 года президентства. Это только в фантазиях, если тебе должность выдали, дальше ты можешь всё волшебным образом поменять.
Попробуй так хотя бы в коллективе из 10 человек, начальником которого тебя назначили. У тебя даже будут полномочия увольнять. Только вот есть Василий, к которому есть претензии, но который проработал в компании 3 года и который всю специфику работы знает. Часто он выполняет поручения спустя рукава и кладёт на них болт, и тем не менее, как-то он работает и при этом знания и опыт то у него есть. И такие же нерадивые работники у тебя Степан, Фёдор и Егор.
Вот попробуй махом всех их уволить и набрать с улицы Ваню, Петю, Сашу, которые далеко не обязательно будут более радивыми работниками после испытательного срока, но которые при этом в твоей компании и специфике её работы не понимают пока вообще ничего. И будут за тобой ходить с вопросами 24/7 "А это как?", "А это куда?", "А это чего?".
Вот расскажешь об успехах в деле построения охуенного коллектива из высококлассных специалистов. Это мы про коллектив из 10 человек говорим.
А когда речь про страну, то масса изменений - это натурально как вырезание раковой опухоли из сердечной мышцы.
Поинтересуйся хоть теми, кто пытался, в мировом масштабе. Как это всё было легко и просто и сколько времени заняло. Например, про Уго Чавеса почитай. Как с ним боролись, как мечтали поставить его на лыжи и т.д. В итоге то, говорят, мужика таки приморили. Инспирировали то американцы, но помогал им кто-то местный.
> Только в истории РФ конфликт царя и бояр реально был
Ты путаешь абсолютизм и феодализм. Тогда царя мог любой ссаной тряпкой по хребту дать. Или мышьяк в рот сунуть.
Но если царь выстроил пирамидку тупых, но исполнительных придурков, они только смотрят ему в рот и ждут команды. У Вовы и после Ельцина и после Крыма оейтинг был едва ли не 96%, что давало все карты убрать в стол или поглубже любого, но он все просрал. А почему? А потому что не государственный он человек, а нахлебник-паразит.
Глупость, это считать, что если можешь увольнять, сажать и т.д. - то всё легко и просто. Вон, Сталина никто не может обвинить в том, что тот не занимался репрессиями и наведением порядка (и это уже в советском государстве, построенном с нуля по новому проекту, где дворян и буржуазию уже на лыжи поставили). Однако, после его смерти, на его могилу разве что не помочились публично в главных органах советской печати. А последующие 50 лет были потрачены на уничтожение дела всей его жизни. Да и до сих пор с ним борьба идёт. Детки боярские до сих пор всё помнят и мстят. Те самые, которые всегда за батюшкой царём и в огонь и в воду, ага.
Если Вова проиграет хрен ему а не преференции. Пример Милошевича и Каддафи это четко показал. Так что имхо он пойдет до конца у него другого выбора не осталось.
Ты не совсем прав, там была разборка в Политбюро за наследство. Система как была, так и осталась и еще по инерции долго катила, пока ссучившаяся партноменклатура не предала идеалы за личные кормушки на Ривьере
> Ты не совсем прав, там была разборка в Политбюро за наследство.
Весь период правления Сталина в газете Правда (и другой печати), выходили материалы про плохих бояр. Вождь то наш тащит как может, но ещё один член Политбюро, нарком внутренних дел и т.д. и т.п. внезапно оказался немецким шпионом. В итоге даже жена соратника Сталина (Молотова) Полина Жемчужная оказалась еврейской агентессой.
Всё выявляли бояр и выявляли. Выявляли и выявляли. Дело врачей. Дело тех, дело этих. Вожак Коминтерна Зиновьев. Каменев. Бухарин. Соратники Ленина. Члены партии с 1905 года. Чистили и чистили и чистили.
В 1953 Сталин умер. А в 1956 уже был доклад "О культе личности", где народу популярно попытались объяснить, что бояре то были охуенные, а вот царь всё портил, но сейчас мы всё исправим и сделаем уже как надо.
Обрати внимание - это без феодалов, без буржуазии и капиталистов. В государстве рабочих и крестьян.
Сталин на пике своего могущества реально обладал огромными возможностями по управлению государством. Но секретарь ЦК КПУ с 1938 и член Политбюро с 1939 Хрущев - был рядом со Сталиным (в одном Политбюро сидели). И все остальные, кто потом разоблачение культа личности поддержали - они в партию не в 1943 году вступили где-нибудь в окопе. Это были матёрые партийные функционеры на высочайших постах и с серьёзнейшим партийным стажем. После всех чисток и всех репрессий, прямо внутри КПСС сидели те, кто при жизни Сталину вызов бросить не решились, но зато после смерти всю свою желчь и лютую ненависть на него излили. И массу всего отменили, раскурочили и поменяли очень быстро.
Отсюда вопрос. При Сталине царь и бояре были? Или они были монолитом, единым целым, сплочённым коллективом единомышленников?
Сейчас, сейчас
Для не знающих английский:
- Спасибо, так же, конечно, за вдохновляющее лидерство Владимира Путина!.. вдохновляющее лидерство Владимира Зеленского! Извиняюсь!