В Иране трещат скрепы

Я читаю местный или не местный шлак из молодых людей и не могу понять а где пролетариат.

> Место бабов - у плиты с программным управлением и терминала робопылесоса!

Ты забыл ещё кирхе мечеть добавить.

Насколько я понял, это даже не гос.полиция была, а аналог "шариатского патруля".

> когда тебе говорят что панду геть, флешмобы и прочее это нихера не путь решения проблемы с хиджабами - это не значит что люди которое такое говорят за хиджабы. это означает что ты малолетний дебил возможно что то не понимаешь в происходящем

Вот!

> Ты забыл ещё мечеть добавить.

Я за своих девчёнок, у нас тут котопоклонничество с ктулхуизмом.
И анимешница.

> Тетки в этой стране должны ходить с мешком на башке

Удивительно. Но тетки должны подчиняться законам страны.
Если не хотят, то государство предпримет репрессивные меры. Либо поменяет закон.
Либо прекратится режим, который откажется этот закон отменить.
Как думаешь, что из этих трёх пунктов наиболее вероятно в теперешнем Иране?

> Проклятый запад. Он повсюду.

Мосаддык. Они и не скрывают.

>Увы, пока не научился во всей хуйне, творящейся в мире, разглядывать происки проклятого запада

Напрасно. Это было очевидно уже в начале прошлого столетия.
Мир разделился на горстку государств-ростовщиков и гигантское большинство государств-должников. «Среди помещений капитала за границей, — пишет Шульце-Геверниц, — на первом месте стоят такие, которые падают на страны, политически зависимые или союзные: Англия даёт взаймы Египту, Японии, Китаю, Южной Америке. Её военный флот играет роль, в случае крайности, судебного пристава. Политическая сила Англии оберегает её от возмущения должников»(с)

> Я - и в силу профессии, и по личным убеждениям, - исключительно за то, чтобы воткнуть пылающий факел знаний в немытую жопу невежества

Бремя белого образованного человека?

> Неужели в США нет эксплуатируемых противоречий? В Европе? Японии, Австралии?

есть

>Как так выходит, что эти страны в условно наших партнёрских находят на что надавить, а наши в их нет?

находили, пока было время и деньги, сейчас, увы, не до этого

>Может, все же, количество этих противоречий и уровень жизни все таки разный? И на западе догадались, что если сделать человеку приличную кормушку, ему будет похуй на приманки Путина, например?

я где то написал что количество одинаковое и уровень жизни един? Ну, тут такое, когда у тебя печатный станок - ты можешь себе позволить одно, когда у тебя 2/3 страны только из феодализма вылезли - другое. Что сказать то хотел? Надо сделать у себя всем хорошо чтобы все довольные были? Ну, наверное ты прав. А как? И это, даже у себя в стране все разного хотят, вот в Иране большинство согласно на шариат и аятоллу, вместо Реза Пехлеви. Я считаю - им виднее, они и то и другое видели.

> это означает что ты малолетний дебил возможно что то не понимаешь в происходящем

А возможно что-то не понимаешь именно ты.

> Я всегда считала, что культура создана чтобы люди не дичали.

Бред. культура — это выражение и результат воли к самоформированию народа или отдельного человека.

Бремя нормального и адекватного человека. Ну а кандидат наук и доцент - просто позволяет на вещи шире смотреть.

"Никогда такого не было, и вот опять!"

> Бремя нормального и адекватного человека.

Киплинг жмет тебе руку.
И напрминает, что случилось с империями тех, кто лез всех неразумных учить жить.

А я не лезу к чужим людям с указаниями, как им жить.
Т.к. я не желаю, чтобы лезли ко мне.

> Ну а кандидат наук и доцент - просто позволяет на вещи шире смотреть.

Хорошо, что он тебе это позволяет !!!
Привет ему передавай)

И никто не отметил, что восток дело тонкое. Как бы сказать иносказательно - Нельзя со своим уставом в чужой монастырь соваться. Почему-то гегемон Саудовскую Аравию не раскачивает. Интересно почему? Хотя там куда более жёсткие законы в сравнении с Ираном.

> Увы, пока не научился во всей хуйне, творящейся в мире, разглядывать происки проклятого запада

И не надо. В основном, это происки проклятой биологии...

> Нельзя со своим уставом в чужой монастырь соваться


Ты ж видишь, у доцентов бремя.
Факельные марши против невежества и все такое.

А ты такие вещи говоришь !!!

> Бремя нормального и адекватного человека. Ну а кандидат наук и доцент - просто позволяет на вещи шире смотреть.

Нормально тебя притопили.
Прогнило что-то во Воттфьёрде.

> Слышу. А ты себя? Это не я женщин избиваю, че ты вскинулась то, леди?

А что бы мне не вскинутся когда ты пытаешься подвести фундамент под насилем над женщинами?
Действительно, чего это я?! Как не порадоваться тому, что любой хмырь, считает, что право имеет тебя поучать только потому что органами размножения от женщины отличается.
Прям бесит меня такое отношение! 21 век на дворе.

Левые обязаны.для пользы мелочам

> Вот через пару лет нам всем скажут шапки ломать перед церковью, а женщинам ходить только в платках

А с хуяли им это надо?
Все и так нормально. Какие предпосылки для того видишь?

> какая тетка не устоит, увидев волосатый затылок и как надругается.

Последствия могут быть разными. В силу (о, ужас!) различия женской и мужской физиологии. Мужчина не может родить. И в некоторых культурах придается большое значение, кем был зачат ребенок в браке. Если не мужем, то ай-ай-ай. Скорее у большинства народонаселения планеты. Если учитывать христианство, мусульманство и т.д.
Больше тебе скажу. Многие атеисты тоже хотят растить своих детей, а не от дяди Вовы из соседнего подъезда.

> А что бы мне не вскинутся когда ты пытаешься подвести фундамент под насилем над женщинами

Что это значит "подвести фундамент под насилием"?

Расшифруй этот пафос.

- здрасьте, не надо учить людей из иных сообществ, как им жить, они сами разберутся.
- подводишь фундамент под насилием, ааааааа, ааааа !

> Как не порадоваться тому, что любой хмырь, считает, что право имеет тебя поучать только потому что органами размножения от женщины отличается.

хуемрази не имеют права говорить, что 2×2=4 !!!

> 21 век на дворе.

Не, это так не работает, что сказала про 21 век и можно любую чушь городить.

1. Права не мной или тобой даются и определяются, а сообществами людей.

2. Лично я не собираюсь и не считаю нужным учить иные сообщества как им жить и какую культуру, т.е. сисиему транслируемых норм иметь, потому что не желаю, чтобы кто то свое хайло открывал по поводу того, как жить мне и моему обществу.

3. Наблюдаемый случай расцениваю не как внутренний процесс, а как внешнее виешательство в нкую культуру. Что и не может радовать никак, ибо примеров вагон. Т.е. и я не виешиваюсь к чужим и не испытываю радости когда к чужим вмешиваются другие, особенно такие, как запад.

> Чем женщина не удалась?

Хромосомой!

Ну пиздец.
Половина пошутеек, но у некоторых, похоже, серьёзно.
Мы с котом умываем лапки.

[censored]