> Еманарот! Камрады, походу писать письма во все инстанции помогает!!! Я отписался в издательство и в прокуратуру.
С добрым утром!. Бюрократическая машина работает! Поэтому нужно не по форумам орать "просрали все полимеры" А не ленится грамотно писать во все инстанции. И изучить эти цветные книжечки на которых написано
Закон такойто РФ, кодекс такой то РФ. Я вот на своём опыте убедился что 90% визгов граждан про правовой беспредел, или там кого то ущемили чиновники это от незнания законов, регламентов работы тех или иных гос организаций и структур. И от не умения писать куда надо грамотные бумажки. И если следаку сунули денег что бы он закрыл дело, это ещё не значит что он его закроет :-)
-----
А можно ещё попросить комрадов BIG_SPY и SHOE написать статьи из разряда юриспрюденция для чайников,
лекбез по мехнизмам обработки жалоб прокуратуры или какой нибудь другой инстанции ччерез которые можно воздействовать на бюракратическую машину, и.т.д. Как грамотно написать жалобу представление, и.т.д.
Что бы их не завернули.
>> Еманарот! Камрады, походу писать письма во все инстанции помогает!!! Я отписался в издательство и в прокуратуру.
>
> С добрым утром!. Бюрократическая машина работает! Поэтому нужно не по форумам орать "просрали все полимеры" А не ленится грамотно писать во все инстанции. И изучить эти цветные книжечки на которых написано
> Закон такойто РФ, кодекс такой то РФ. Я вот на своём опыте убедился что 90% визгов граждан про правовой беспредел, или там кого то ущемили чиновники это от незнания законов, регламентов работы тех или иных гос организаций и структур.
>
Это ты мне к чему щас написал? Типа глаза открыл штоле?))) Я вообще-то отписался, и кто знает - может именно мое письмо возымело действие;-) По форумам писать тоже полезно и ЖЖшечку не тронь - святое.
>
> А можно ещё попросить комрадов BIG_SPY и SHOE написать статьи из разряда юриспрюденция для чайников,
> лекбез по мехнизмам обработки жалоб прокуратуры или какой нибудь другой инстанции ччерез которые можно воздействовать на бюракратическую машину, и.т.д. Как грамотно написать жалобу представление, и.т.д.
> Что бы их не завернули.
Светлая мысль. Очень "за".
> Ну или что бы литературу присоветовали.
> "Сухой исторический факт", my ass!!!
> p.s. Какие то долбоёбы в издательстве собрались. На хуй никому такие факты не нужны. У гражданки трипер мозга.
Как бы факт...
Под конец войны немецкие асы действительно имели на личных счетах больше чем советские.
И дело тут не только в системе подсчета (например если самолёт подбивали группой - то "галочку" ставил каждый участник группы)
Просто асы проигрывающей стороны всегда имеют на личном счету больше чем асы выигрывающей стороны. Так было во всех войнах.
И мудачество издателей как раз состоит в оглашении факта в отрыве от контекста.
>> "Сухой исторический факт", my ass!!!
>> p.s. Какие то долбоёбы в издательстве собрались. На хуй никому такие факты не нужны. У гражданки трипер мозга.
>
> Как бы факт...
> Под конец войны немецкие асы действительно имели на личных счетах больше чем советские.
> И дело тут не только в системе подсчета (например если самолёт подбивали группой - то "галочку" ставил каждый участник группы)
> Просто асы проигрывающей стороны всегда имеют на личном счету больше чем асы выигрывающей стороны. Так было во всех войнах.
>
> И мудачество издателей как раз состоит в оглашении факта в отрыве от контекста.
Я в курсе, камрад. Вообще презабавно. Какое отношение имеет современный истребитель к Великой Отечественной? Не знают куда уже запихнуть эту антисоветскую еботу.
> А можно ещё попросить комрадов BIG_SPY и SHOE написать статьи из разряда юриспрюденция для чайников,
> лекбез по мехнизмам обработки жалоб прокуратуры или какой нибудь другой инстанции ччерез которые можно воздействовать на бюракратическую машину, и.т.д. Как грамотно написать жалобу представление, и.т.д.
> Что бы их не завернули.
> Ну или что бы литературу присоветовали.
> И дело тут не только в системе подсчета (например если самолёт подбивали группой - то "галочку" ставил каждый участник группы)
Плюс дело ещё и в особенностях боевых задач - одни целенаправленно охотились и летали повсюду только с этой целью, другие сбивали строго в рамках боевой задачи (например, прикрывая свои бомбардировщики).
Плюс и приврать асы могли.
> И мудачество издателей как раз состоит в оглашении факта в отрыве от контекста.
> А можно ещё попросить комрадов BIG_SPY и SHOE написать статьи из разряда юриспрюденция для чайников,
> лекбез по мехнизмам обработки жалоб прокуратуры или какой нибудь другой инстанции ччерез которые можно воздействовать на бюракратическую машину, и.т.д. Как грамотно написать жалобу представление, и.т.д.
> Что бы их не завернули.
>
> Ну или что бы литературу присоветовали.
>> И дело тут не только в системе подсчета (например если самолёт подбивали группой - то "галочку" ставил каждый участник группы)
>
> Плюс дело ещё и в особенностях боевых задач - одни целенаправленно охотились и летали повсюду только с этой целью, другие сбивали строго в рамках боевой задачи (например, прикрывая свои бомбардировщики).
> Плюс и приврать асы могли.
>
>> И мудачество издателей как раз состоит в оглашении факта в отрыве от контекста.
>
> Ты абсолютно прав.
я там в ЖЖешечке написал своё виденье про солдат вермахта - узнал много нового :) как бы то странным не показалось, но даже там вспомнили Гоблина нехорошим словом :)
[censored]
> я там в ЖЖешечке написал своё виденье про солдат вермахта - узнал много нового :) как бы то странным не показалось, но даже там вспомнили Гоблина нехорошим словом :)
>[censored]
Да, даже в такую тему налезли пидорки типа a_weidemannа.
>> Просто асы проигрывающей стороны всегда имеют на личном счету больше чем асы выигрывающей стороны. Так было во всех войнах.
>
> это как играть одному против 4 в контру.
> каждый раз будешь проигрывать раунд за раундом, но количество фрагов набьёшь больше всех.
>> я там в ЖЖешечке написал своё виденье про солдат вермахта - узнал много нового :) как бы то странным не показалось, но даже там вспомнили Гоблина нехорошим словом :)
>>[censored] >
> Да, даже в такую тему налезли пидорки типа a_weidemannа.
>Мне интересны объективные специалисты историки, с соответствующим образование, такие как Яковлев, Радзинский и многие другие в том числе западные исследователи.
Ну вот, опять доносы власти. Снова пол-страны стукачи - жалуются в прокуратуру и органы.
Александр Исаич не одобрил бы.
Когда ж будем жить не по лжи?!?
Какой ещё, блядь, "сухой исторический факт." Откуда эти дауны лезут? Смотришь на эту рожу - вот оно, поколение дебилов, с засраным мозгом. Идиотам перед тем как нести ахинею, неплохо было бы, для начала, ознакомится с этими самыми фактами, и методами ведения статистики ВВС вермахта.
>> я там в ЖЖешечке написал своё виденье про солдат вермахта - узнал много нового :) как бы то странным не показалось, но даже там вспомнили Гоблина нехорошим словом :)
>>[censored] >
> Да, даже в такую тему налезли пидорки типа a_weidemannа.
Это определение больше подходит к waltman'у - вот тот просто махровый пидарас в самом плохом смысле этого слова.
А вот a_weidemann - не безнадежный. Да и не пишет (вступил с ним в переписку в личке) про заваливание трупами. Кстати, возмутился, когда я ему тоже ткнул "Где здесь увидел заваливание трупами" - мол, не писал он никогда такого (я привел ссылку[censored]
Источниками вот a_weidemann, как он пишет, всякими разными, но вот выбор свой останавливает не на самых адекватных, надо понимать: С.Н. Михалев, "Людские потери в Великой Отечественной войне 1941-1945 г." Статистическое исследование, Красноярск, РОИ КГПУ, 2000 г - через поиск по этому источники аккурат попадаешь на сайт Марка Солонина! Да больше - на персональный сайт историка Марка Солонина!!!
И там мы видим справку о численности Красной Армии, пополнении и потерях за период с начала войны по 1 марта 1942 г., а источником как раз и указан труд этого самого Михалева!!!
Еще раз порекомендовал a_weidemann'у обратить внимание на данные Кривошеева и быть аккуратнее с источниками.
А woltman - с этим даже бесполезно беседы вести!!!
Еще там кадров таких немало, например: korozz, впрочем перечислять их долго!!!
> Еманарот! Камрады, походу писать письма во все инстанции помогает!!! Я отписался в издательство и в прокуратуру.
>
> Тему-то не топите блин. Резонанс общественный на лицо, об этом в предыдущем посте ни слова не было.
>> Да, даже в такую тему налезли пидорки типа a_weidemannа.
>
> Это определение больше подходит к waltman'у - вот тот просто махровый пидарас в самом плохом смысле этого слова.
А, ну это я, видимо, их спутал - они практически одинаково звучат.
> А вот a_weidemann - не безнадежный.
Еще одно подтверждения того, что быть тупым не просто пошло, но зачастую и опасно. Ну не тянет эта "рыжая бестия" на манипулятора сознанием.
А еще хуже быть тупым и жадным. Казалось бы, чего проще - найми ты за килограмм рублей студента-историка из Пензенского педа, спроси: "Мы правильно вот тут написали? Или херню?" Он ответит: "Херню". Спроси: "А как надо?" Получи ответ, отдай килограмм рублей и штампуй себе тетради с патриотической тематикой. Нет, блядь, мы сами напишем. Щас загуглим, хуле!
Я, собственно, к чему... Помимо штрафа, хорошо бы все это агентство в полном составе в принудительном порядке отправить на годичный курс истории Отечества. С обязательной сдачей экзамена по окончании.
> Казалось бы, чего проще - найми ты за килограмм рублей студента-историка из Пензенского педа, спроси: "Мы правильно вот тут написали? Или херню?"
Камрад, ты о чем? Ты вообще знаешь что в Институтах вообще очень часто обсирают советскую власть. Преподы решительно пропагандируют свою точку зрения. Мол "сьезды" "рыбный день", и всё такое. Да и падение профессионализма по всем фронтам. Через это значительная часть студентов будет доказывать с пеной
> Казалось бы, чего проще - найми ты за килограмм рублей студента-историка из Пензенского педа, спроси: "Мы правильно вот тут написали? Или херню?"
Камрад, ты о чем? Мозги щас у многих засраны по самый не балуй. Да и падение профессионализма по всем фронтам. Через это значительная часть студентов будет доказывать с пеной у рта, что "Наши нихуя не умели воевать" и вываливать прочую поеботу. А эти мудаки из издательства просто купили книжку "Сванидзе и Ко", нарыли "факт", и вьебали куда не надо. Вот тебе и вся арифметика.
Ну, может быть, я по себе сужу и своим бывшим одногруппникам. Хрен с ним, не студента. Аспиранта. Препода. На истфаках в государственных ВУЗах пока что не так все плохо.
> А эти мудаки из издательства просто купили книжку "Сванидзе и Ко", нарыли "факт", и вьебали куда не надо.
Уголовный, административный, гражданский кодексы, они же процессуальные. Ну и разъясниеия к ним. Электронная версия "Консультант" - зело полезная вещч.
>> Ну или что бы литературу присоветовали.
>
> Уголовный, административный, гражданский кодексы, они же процессуальные. Ну и разъясниеия к ним. Электронная версия "Консультант" - зело полезная вещч.
черкасова особенности национального следствия посмотри много интересного, а если помощь по военной прокуратуре нужна пиши в личку чем смогу помогу
Сейчас, сейчас