БПЛА "Герань-2"

colonelcassad.livejournal.com — ВСУ заявляют, что их позиции были атакованы неким беспилотником-камикадзе "Герань-2". Как не трудно заметить, "Герань-2" очень сильно напоминает иранский дрон-камикадзе Shahed-136.© cassad
Новости, Технологии | DarthM 12:15 13.09.2022
74 комментария | 91 за, 1 против |
a.v.v
дурачок »
#51 | 13:57 13.09.2022 | Кому: sho_pesec
> А летать на ней кто будет, их "ЛиСиЦыны"?

Ну а кто ещё? Мб к весне и укры подтянутся, вон спецы их уже не прячутся
#52 | 13:58 13.09.2022 | Кому: tonyware
> В интернете нашел непроверенные слухи что вес этой зверюшки - 200 (да, двести) кг.

Очень грубые расчеты.

Размах крыльев шахида - 2.5м
Диаметр фюзеляжа примерно 0.28м
Длина фюзеляжа пусть будет тоже 2.5м
Итого объем цилиндрического фюзеляжа в вакууме ~0.154 кубометра (хотя, конечно, заметно меньше с учетом обводов)
При удельной плотоности тротила 1.65т/м.куб. получаем, что в такой фюзеляж можно напихать 254кг.

Топливо можно разместить в крыльях, там же можно управляющую электронику, двигатель таки в фюзеляже.
Чисто теоретически 200 килограмм ВВ таки можно.

З.Ы.
Понял уже позже, что разговор про взлетный вес, а не про вес ВВ
a.v.v
дурачок »
#53 | 13:58 13.09.2022 | Кому: tonyware
Да тут речь про ф16 с западными летчиками, похоже западники поймали кураж и сейчас будут давить до последнего
Ctrl
надзор »
#54 | 14:00 13.09.2022 | Кому: axyonoff
> Речь про военный, если не заметил.
>
> А в прочем, шёл бы нахер, Osloжитель

Специально для тупого хамла - практически все беспилотники, которые используют на БД армии народной милиции ЛДНР, они коммерческие, управляются с телефона и куплены на Алиэкспресс - и справляются ничуть не хуже, а местами даже лучше, чем "военные".
#55 | 14:21 13.09.2022 | Кому: tonyware
А есть ли примеры в истории молодой страны? Ну, чтобы с передачей технологий, а не просто под трафарет название нанести?
#56 | 14:44 13.09.2022 | Кому: Александррр
> А есть ли примеры в истории молодой страны? Ну, чтобы с передачей технологий, а не просто под трафарет название нанести?

"Орлан" разных видов, "Куб", "Ланцет" - в принципе Россия может делать БПЛА.
Достоинство иранского зверя - если конечно это он, а не просто похожее - в том что он изначально был сделан под санкциями и при этом производится массово.
Т.е. если иранцы передали техдокументацию - а это логично, т.к. железо все равно доступно нашим - то наши могут скопировать грубо говоря список нужных китайских микросхем.
#57 | 14:55 13.09.2022 | Кому: a.v.v
> Ну а кто ещё?

Вотт, кстати, давеча с товарищем заспорили, что будет, если наши "заземлят" какого-нибудь румына или поляка на НАТОвском лiтаке - условный casus belli или похуй, пляшем? К единому мнению не пришли, т.к это уже не наемник, но и, с другой стороны, хули он тут делает, но, опять же, не на нашей территории.
#58 | 15:06 13.09.2022 | Кому: sho_pesec
> Вотт, кстати, давеча с товарищем заспорили, что будет, если наши "заземлят" какого-нибудь румына или поляка на НАТОвском лiтаке - условный casus belli или похуй, пляшем?

Если в зоне СВО - похуй, пляшем. Там уже не один америкос и нангличанин на земле подох и парочка в плену - всё норм, а на румынов и поляков - вообще всем срать.

> т.к это уже не наемник


Почему? Такой же как и все, только летать обучен. Тем более самолёт же будет под укровским флагом.
#59 | 15:28 13.09.2022 | Кому: sho_pesec
> Вотт, кстати, давеча с товарищем заспорили, что будет, если наши "заземлят" какого-нибудь румына или поляка на НАТОвском лiтаке - условный casus belli или похуй, пляшем?

[censored]

Дмитрий Медведев:
Киевская камарилья родила проект «гарантий безопасности», которые по сути являются прологом к третьей мировой войне. Конечно, никто никакие «гарантии» украинским нацистам не даст. Это ведь почти то же, что применить к Украине ст. 5 Североатлантического пакта (Вашингтонского договора). Для НАТО – то же гавно, только вид сбоку. Поэтому – страшно.

Наши заклятые друзья – западные начальники разных калибров, к которым обращено это истерическое воззвание, – должны, наконец, понять одну простую вещь. Она прямо касается гибридной войны НАТО с Россией. Если эти недоумки продолжат безудержную накачку киевского режима опаснейшими видами вооружений, то рано или поздно военная кампания перейдёт на другой уровень. У неё исчезнут видимые границы и потенциальная предсказуемость действий сторон конфликта. Она пойдёт по своему собственному военному сценарию, вовлекая в него новых участников. Так было всегда.

И тогда уж западным странам не удастся отсидеться в своих чистеньких домах и квартирах, посмеиваясь над тем, как они аккуратно ослабляют Россию чужими руками. Всё заполыхает и вокруг них. Их люди хапнут горя по полной программе. У них в прямом смысле будет гореть земля и плавиться бетон. Нам тоже сильно достанется. Всем будет очень-очень плохо. Ведь сказано: «От этих трёх язв, от огня, дыма и серы, выходящих изо рта их, умерла третья часть людей» (Откр. 9:18).

Но пока недалёкие политиканы и их туповатые think tanks, задумчиво покручивая бокал вина в руках, рассуждают о том, как они смогут расправиться с нами, не вступив в прямую войну. Унылые идиоты с классическим образованием.



[censored]

Мы ждём действий Дмитрий Анатольевич. Действий! Всё красиво говорите, но ждём уже действий! Ведите вперёд, пока есть кого вести. 


Я так понимаю, что все нужные нам казусы бейли уже в наличии. Просто переходить на следующий этап всем пока что очень не хочется. Но если ситуация ещё сильнее ухудшится, то пойдёт жара. Поводы уже есть. Вопрос сугубо в том, что как начнётся - назад уже не отмотаешь. Речь не обязательно про ядерный конец света. Даже если всё остановится на этапе, когда просто мировая экономика окажется в руинах быстро и сразу для всех, потому что начнётся хаос и неразбериха.
#60 | 15:38 13.09.2022 | Кому: Аристарх
> Будем надеяться, что и инфа про военное сотрудничество с Северной Кореей тоже окажется правдой.

Там изначально пиздёж был:

"Представитель администрации Джо Байдена ответил на ряд вопросов журналистов, в том числе и якобы закупках российской армией артиллерийских снарядов и ракет у Северной Кореи. Кирби признал, что никаких доказательств этого у США нет, как и применения "корейских" снарядов на Украине. В то же время он отметил, что отсутствие информации не говорит о том, что такая сделка Россией не ведется."

[censored]
#61 | 15:43 13.09.2022 | Кому: darkang
Про поставки БПЛА от Ирана выглядело тоже сначала сомнительно. Да и про подготовку РФ к СВО против Украины тоже доказательств они никаких не озвучивали в своих брифингах. Ну учения и учения.
Не очень понятно, зачем им (США) конкретно про Корею врать.

Т.е. я не утверждаю, что точно правда. Просто допускаю, что может быть и не враньём. Наши и по Ирану сотрудничество не подтвердили до сих пор.
#62 | 15:53 13.09.2022 | Кому: Аристарх
> Не очень понятно, зачем им (США) конкретно про Корею врать.

Они также не стесняясь врали про то, что РФ платит талибам за головы американских военных. А Северная Корея у них уже давно в пропаганде адский Мордор (даже хуже РФ) с которым могут только мерзкие орки и коммуняки сотрудничать.
#63 | 16:01 13.09.2022 | Кому: darkang
> Они также не стесняясь врали про то, что РФ платит талибам за головы американских военных. А Северная Корея у них уже давно в пропаганде адский Мордор (даже хуже РФ) с которым могут только мерзкие орки и коммуняки сотрудничать.

Это да. Но ЛДНР она признала! Так что вплоть до ввода их контингента на территорию ЛДНР - как бы по идее нет препятствий!!! При соответствующем запросе на дипломатическом уровне и их на то желании. Я не говорю, что это будет. Но армия у них большая, нам бы 100-200к их сухопутных войск чисто в оборону посадить там где мы в ближайшее время наступать не будем - бандеровцам хана бы настала! Мы будем наступать, а корейцы оборону держать.

Помечтать же не вредно )
Сова
надзор »
#64 | 16:04 13.09.2022 | Кому: tonyware
> Кстати интересно, этот дрон - сборка в Иране или локализация со сборкой в России

Скорее всего иранские. Тут давеча поступали звонки с мест, что авиасообщение с Ираном активизировалось у нас.
a.v.v
дурачок »
#65 | 16:23 13.09.2022 | Кому: Аристарх
> Речь не обязательно про ядерный конец света.

Даже без ядерки можно столько натворить что потом десятилетиями будут расхлебывать
#66 | 17:05 13.09.2022 | Кому: Всем
Тегерань-2,отдохни сникерсни.
#67 | 17:56 13.09.2022 | Кому: a.v.v
> А амеры между тем уже обсуждают передачу западной авиации в всу

А нахрена? HIMARS - идеален по соотношению цена/эффективность, а дорогущий F-16 (который вообще-то ничем не лучше Миг-29 и уж тем более Су-27) собьет либо ПВО, либо истребительная авиация. Их уже наколотили 250 кажется штук.
#68 | 18:00 13.09.2022 | Кому: sho_pesec
> Вотт, кстати, давеча с товарищем заспорили, что будет, если наши "заземлят" какого-нибудь румына или поляка на НАТОвском лiтаке - условный casus belli или похуй, пляшем? К единому мнению не пришли, т.к это уже не наемник, но и, с другой стороны, хули он тут делает, но, опять же, не на нашей территории.

Война с НАТО = ядерная война. Без вариантов. Ни мы, ни они эту "красную линию" пересекать точно не собираемся.
a.v.v
дурачок »
#69 | 18:11 13.09.2022 | Кому: denbat
Химарсы не могут сбивать самолёты и вертолёты
Алекс
надзор »
#70 | 19:28 13.09.2022 | Кому: denbat
> дорогущий F-16 (который вообще-то ничем не лучше Миг-29 и уж тем более Су-27

Какой именно block с какой именно модификацией 29го сравниваем то?
#71 | 17:54 15.09.2022 | Кому: a.v.v
> Химарсы не могут сбивать самолёты и вертолёты

Укры всё ещё располагают некоторым количеством ПВО.
Чтобы применять авиацию успешно, нужно иметь радиолокационное поле (его нет, свои РЛС они включать боятся), защищенные аэродромы базирования (КР прилетит в любой момент), нужна собственно авиация в товарных количествах. Всего этого уже нет и не будет.
#72 | 17:56 15.09.2022 | Кому: Алекс
> Какой именно block с какой именно модификацией 29го сравниваем то?

Похер. Никакого нет. К тому же С-400 пофиг на версию block и Су-35 тоже.
Алекс
надзор »
#73 | 17:59 15.09.2022 | Кому: denbat
> К тому же С-400 пофиг на версию block и Су-35 тоже.

Ну так можно дойти и до того, что ядрен батону похер на блок. Ты ж сам сравнил с мигом.
#74 | 18:30 15.09.2022 | Кому: Алекс
> Ты ж сам сравнил с мигом.

Самолеты одного поколения. В целом стоят друг друга. Подробно сравнивать не собирался даже - абсолютно тупая затея - сравнимые самолеты, стоявшие на вооружении Украины уже давно валяются тут и там. Какая версия F-16 или F-15 даст какие-то другие результаты? )
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.