БПЛА "Герань-2"

ВСУ заявляют, что их позиции были атакованы неким беспилотником-камикадзе "Герань-2".
[censored]
Как не трудно заметить, "Герань-2" очень сильно напоминает иранский дрон-камикадзе Shahed-136.
[censored]

[censored]

Что он из себя представляет можно посмотреть на видео ниже.
[censored]

А амеры между тем уже обсуждают передачу западной авиации в всу

> А амеры между тем уже обсуждают передачу западной авиации в всу

А летать на ней кто будет, их "ЛиСиЦыны"? Там же процесс подготовки пилота очень небыстрый, не?

> А амеры между тем уже обсуждают передачу западной авиации в всу

Дык давно уже, словацкие Миг-29, еще откуда-то Су-25 передавали, всего примерно 50 с чем-то самолетов :-(

> А летать на ней кто будет, их "ЛиСиЦыны"? Там же процесс подготовки пилота очень небыстрый, не?

вся движуха завтра не кончится

> Если бы только пилота. Там еще нужно весь наземный комплекс техников готовить

[тянет руку, подсказывает]

Полоса ещё нужна!

> Полоса ещё нужна!

Да этого добра там хватает.
Крепка была советская власть, клятые борщевики панимашь ли понастроили а бомб не заложили.

КС само собой

> На реактивной тяге

реактивная тяга только на взлет кмк

> Такие "высокотехнологичные" беспилотники советские школьники на коленке собирали в кружках технического творчества при Дворце пионеров, еп.

Массово, с камерой и обратной связью ?
Кстати интересно, этот дрон - сборка в Иране или локализация со сборкой в России (т.е. передача технологий) ?
Если второе, то хорошо.

> всё хорошо, но зачем их заново подписывать?

чтоб отчетности (по импортозамещению) не нарушать

БЧ в ролике бахает солидно, если конечно иранцы для рекламы в мишени взрывчатки не подложили.

ну..., это как его аэродинамика она же единая, вот и напоминает)))

> БЧ в ролике бахает солидно, если конечно иранцы для рекламы в мишени взрывчатки не подложили.

В интернете нашел непроверенные слухи что вес этой зверюшки - 200 (да, двести) кг.
Она запускается из грузовика, а не носится человеком.

> См. камент выше. Сейчас в любом сраном телефоне есть и камера с высоким разрешением и обратная связь и GPS-навигация и широкополосный интернет. Прикрутил телефон к авиамодельке синей изолентой, и - полетели, еп. )

[фейспалм]
Телефон ? На поле боя ?

> См. камент выше. Сейчас в любом сраном телефоне есть и камера с высоким разрешением и обратная связь и GPS-навигация и широкополосный интернет. Прикрутил телефон к авиамодельке синей изолентой, и - полетели, еп. )

Примерно такой же уровень аналогии, как сравнить современную штурмовую винтовку и "советский пионерский самопал". Скорее говорит об отсутствии хоть какого-то понимания, как работает военная техника - видимо советская щкола пройдена, но ничему не научила.

> отчетности

[смеялся]
ну допустим

> См. камент выше. Сейчас в любом сраном телефоне есть и камера с высоким разрешением и обратная связь и GPS-навигация и широкополосный интернет. Прикрутил телефон к авиамодельке синей изолентой, и - полетели, еп. )

Короче осталась сущая хуйня - найти советских школьников и победить мир при помощи мобильных телефонов и журнала мурзилка.

> Короче осталась сущая хуйня - найти советских школьников и победить мир при помощи мобильных телефонов и журнала мурзилка.

[censored]

> Короче осталась сущая хуйня - найти советских школьников и победить мир при помощи мобильных телефонов и журнала мурзилка.

Кстати, в советском "Моделисте-конструкторе" печатали 16-ричные коды. Якобы для прошивки ПЗУ ПК "Специалист". На самом деле, если их сейчас зашить в "Эльбрус", а его вхуячить в УАЗ Patriot - получится боевой шагающий робот.

> Подавляющее большинство нынешних БПЛА - они как раз на поршневых моторчиках.

На видео не такой. Ты прокомментировал тот, что на видео.

> А блок навигации, хоть ГЛОНАС, хоть GPS, сейчас есть в любом сраном телефоне. Как и видеокамеры с хорошим разрешением.

Я бы хотел тебе рассказать, что чип приёма спутникового сигнала - это ничего сложного, да, но вопрос в обработке маршрута и управлении авионикой на основе получаемых координат, но не буду.

Про камеры отдельно хорошо, они нужны для объективного контроля, для целенаведения немного другое оборудование требуется.

Так что из этого собирали советские школьники из купленных в магазине деталек?

> Примерно такой же уровень аналогии, как сравнить современную штурмовую винтовку и "советский пионерский самопал". Скорее говорит об отсутствии хоть какого-то понимания, как работает военная техника - видимо советская щкола пройдена, но ничему не научила.

Чисто для справки охуенным умниками из 7-го Б - заводы и нефтехранилища СаудАрамко были подорваны и подожжены самопальными беспилотниками, которые хуситы, парни в шлепках, собрали на коленке из говна и палок и мобильных телефонов. Притом, что те нефтехранилища прикрывались американской системой ПВО Пэтриот и были защищены РЭБ. А в наших Кинжалах и Калибрах стоит электроника уровня X-box и Dendy конца 80-х гг прошлого века.

> Короче осталась сущая хуйня - найти советских школьников и победить мир при помощи мобильных телефонов и журнала мурзилка.

Да, ты прав, нынешние жертвы ЕГЭ на такое не способны.

> Я бы хотел тебе рассказать, что чип приёма спутникового сигнала - это ничего сложного, да, но вопрос в обработке маршрута и управлении авионикой на основе получаемых координат, но не буду.

А я тебе расскажу страшное - большинство нынешних коммерческих беспилотников управляются именно с телефона. Умничай дальше - но среди своих сверстников.

> Где? На какой секунде? Пересмотрел ещё раз - не вижу

[censored]

Сзади отчетливо виден пропеллер. На реактивной тяге он только стартует.

> А я тебе расскажу страшное - большинство нынешних коммерческих беспилотников управляются именно с телефона. Умничай дальше - но среди своих сверстников.

Речь про военный, если не заметил.

А в прочем, шёл бы нахер, Osloжитель