> А что, есть подтверждение информации из других источников?
Есть видео фашистов в центре города с техникой :-( [censored]
И видео городских боев до этого: [censored]
Т.е. нашим с подошедшими резервами не хватило сил удержать город :-(
Это как минимум значит:
1. убийство мирных нациками, и как следствие недоверие мирных к нашей власти на всей территории контролируемой нашими (ну кроме ДНР/ЛНР)
2. фашистов надо будет выбивать из города - а они естественно будут прикрываться мирняком, что резко увеличит их боеспособность
3. у фашистов появляется опорный пункт, куда можно подтянуть в том числе и ПВО. При этом он будет снабжаться из Харькова.
4. логистика снабжения Изюма и всей Славянской группировки
5. логистика снабжения Купянска
Т.е. это обьективно плохо. Ну и то что у наших не было возможности перебросить достаточное количество ресурсов - тем более плохо, особенно на фоне херсонско-николаевского направления.
От Кассада[censored] 1. Противник занял как минимум часть Балаклеи, включая местный горсовет. В городе и на его окраинах продолжаются бои, что подтверждается и видео со стороны ВСУ. Вероятно, основные силы ВС РФ находятся в восточной части Балаклеи, так как видео от ВСУ идут из западных районов города, куда заходили со стороны Вербовки и Байрака.
2. Противник утвердился в Волоховом Яре, а также продолжает бои в районе Шевченково (подтверждающих видео из поселка нет) + выбрасывает ДРГ в направлении Купянска и трассы на Изюм.
3. Также идет прощупывание возможностей продвижения в направлении Кунье и далее на Оскол, чтобы ударить по коммуникациям Изюмской группировки.
4. Обе стороны спешно перебрасывают дополнительные силы на данное направление - наши для стабилизации фронта, ВСУ для развития успеха. Отмечается использование большого числа иностранных наемников.
5. В целом, оперативный кризис продолжает развиваться и стабилизировать ситуацию командование ВС РФ на данном направлении пока не может. Происходящее остро напоминает историю с потерей Пальмиры в 2016-м году.
даже если так, то все равно хуево, потому как:
1. резервов явно не хватает
2. в жилой застройке фашисты будут прикрываться мирняком, что убирает очевидные преимущества наших в виде авиации и тех же "Солнцепеков"
> Может я чего-то не понимаю, с чего такие истеричные комментарии - уже к Москве что ли враг подошёл? : Численное преимущество у укров, что-то изобразить они могут попробовать, но цыплят по осени считают ...
Захват города -> использование гражданских как живого щита -> невозможность по полной использовать преимущество наших в авиации и артиллерии (как на херсонско-николаевском направлении). При этом у фашистов преимущество в живой силе.
> смотреть надо в целом на картинку, а на локальные проёбы > в целом русские войска пасутся на территории украины и никто никуда уходить не собирается > тут проебали часть территории, а там забрали в три раза больше > > не вижу повода для скорби
Камрад, я согласен что это не конец света - но в данном случае захват города это проблема. Не сверх-критичная - в апреле, насколькоя помню, после конца света с отходом наших от Киева, Балаклея контролировалась фашистами, а потом стала нашей - так что наши ее отобьют. Но вопрос с какими усилиями и с какими потерями: захват городской застройки это действительно плохо, т.к. авиация и РСЗО по ней работать не смогут - а противник наоборот будет размещать артиллерию и РСЗО в жилой застройке.
> В жилой застройке все прикрываются этой застройкой. > Таковы условия городских боев.
Видео с примером наших стреляющих из жилой застройки где угодно - от хоть в Донецке, хоть в Горлковке, хоть под Херсоном ?
Наши практически всегда в жилой застройке воюют пехотой и танками. Укры регулярно используют артиллерию и РСЗО из жилой застройки.
> На всякий случай заранее настройся на вариант развития событий, при котором ВСЯ территория Харьковской области вернётся под Украину, а ВСЯ территория Донецкой области вернётся под ДНР и уже после этого будет подписан договор о прекращении огня и перемирие на 5-8 лет до следующего акта.
Т.е. прошлые Минск-1/2 укры даже и не думали соблюдать ни в каком виде - а теперь будут 5-8 лет соблюдать перемирие ?
Это ненаучная фантастика. Мир будет после ликвидации нынешнего укроводства, которое управляется из США, причем ликвидация на всех уровнях.
> Что это меняет? > Они используют артилерию, раз уж ты о ней, по разному. > Очень много видео, где наши долбят их арту в чистом поле.
Я писал почему захват - или, если Кассад прав, частичный захват - крупного населенного пункта это сильно хуже чем набигание в акаку (c) по хорошо простреливаемой голой степи.
Т.е. в данном случае отбивать Балаклею будет тяжелей чем нагибать и курощать (c) , как это наши делали последние 10 дней на херсонско-николаевском направлении.
А тогда какой смысл американцам прекращать войну ?
С точки зрения хозяев укры это такой ИГИЛ который ест сало.
До тех пор пока он может воевать - его будут финансировать, чтобы он воевал и устраивал теракты, как в Крыму.
Поэтому пока УГИЛ не прихлопнут до того же состояния что и ИГИЛ - они будут гадить.
> Стратеги уже вполне себе применяются, если верить Шайтану.
По степи между населенными пунктами.
Применение бомб по жилой застройке выглядит вот так: [censored]
Это Мосул после войны "по-американски", несколько десятков тысяч гражданских жертв.
Наши явно пытаются такого избежать - и правильно делают - но нынешний формат СВО, как видим, тоже приводит к проебам.
Что именно вводили ?
Как минимум наши не применяли:
- удары по не-военной инфраструктуре: ТЭС, плотины, не-военное производство
- удары по административной инфраструктуре: мерии городов сотрудничающих с режимом Зеленского и т.д.
- удары по финансовой инфраструктуре: отделения банков, датацентры и т.д.
Это сравнительно гуманно, но при этом обрушит укрономику и создаст подобие Сомали (с полагающимися десятками тысяч гражданских жертв).
Если ситуация будет развиваться отрицательно - не в одном-двух местах, как сейчас при наличии успехов на других направлениях (херсонское, Артемовск, Соледар), а именно на многих направлениях - то эти более жесткие удары по инфраструктуре укро-недо-государства надо будет наносить.
> единственное, что может изменить ситуацию это мобилизация в РФ > ибо, главная проблема у ВС РФ - это нехватка личного состава
Мобилизованных надо обучить. Плюс это удар по экономике - не прогнозируемый спад между 2.5% и 4%, а реальная потеря экономики.
> а желающих идти на контракт, даже за 300к в месяц, уже нету
> в том то и дело что глобальная картинка день ото дня делается все менее радужной
Потери НМ ДНР за 6 месяцев СВО среди военных: около 3500 200-x.
Потери укров на херсонско-николаевском направлении за 10 дней: около 3700 200-х, не считая тех кто умер при транспортировке в госпиталя.
Собственно противник переходит к таким вот блиц-броскам а ля Арденны именно потому что для противника картинка не очень радужная.
Теперь главное чтобы наши более-менее могли купировать такие действия, как в Сирии с двойным захватом Пальмиры.
> по заводам били, последний помню кнауфоский завод в Бахмуте разьебали [...] > Харьковская и Николаевские ОГА помню были [...] > на хуа?
Если речь идет об "американской" стратегии (в умеренном виде, без ударов по госпиталям и т.д.) - то как в Ираке и в Ливии, с целью спровоцировать развал государства.
Т.е. если ты намеренно стреляешь по ОГА не ночью. а днем, когда там чиновники - разваливается все, в том числе военкоматы (ну и мелочи типа воды и лепестричества).
Это например то что укры постоянно пытаются сделать в Донецке и в Горловке - и это то что американцы успешно делали в Ираке.
А дальше хаос, рост преступности, массовый исход беженцев - соответственно обнуление мобилизационного потенциала ВСУ.
Это другой уровен урона гражданскому населению - но при этом армия тоже "надламывается".
Наши пока не перешли к такой войне, потому как такие методы войны как минимум не создают симпатии местного населения - см. тот же опыт США в Ираке и Афганистане, и сравни с нашим опытом в Чечне и Сирии. Но техническая возможность перейти к более жестким методам ведения войны явно есть.
> [Икает] Вы как такое выдумавыете то? Там вся наступающая группировка тысяч от 6 до 8. Ну, резервы ещё. Ну ещё те, кто в окопах сидеть остался на случай контратаки. Тысяч 12, может и наскребут. > Всего. Всех, кто на переднем крае на Херсонском направлении.
Washington Post, Конашенков и укро-генерал Кривонос совместно врут ?
И Залужный, когда говорил о наступательной группировке в 40 тысяч укров, тоже врал ?
Ну тем не менее: сравни нашу вторую чеченскую, когда каждый популист-националист в обязательном порядке несколько раз в неделю возмущался тем что наши в Чечне платят пенсии - и результаты США в Ираке. Ты можешь представить себе иракских добровольцев, воюющих за интересы США ?
Так что ковровые бомбардировки и применение ОДАБ в жилых кварталах в долгосрочной перспективе приводят к большим проблемам с местным населением.
Гораздо более интересный вопрос: почему "Кинжал" с подлетным временем в 2 минуты по гостиннице с наемниками в Черкассах - это допустимо, а тот же "Кинжал" по укро-олигархам - нельзя ?
Кассад пишет (с видео)[censored] Видео со стороны ВСУ. В Балаклее после обеда продолжались уличные бои.
Тактическая ситуация в городе на вечер не ясна.
> Камрад, там не может быть никаких 40 тысяч. Неоткуда им там взяться. Если бы наступала группировка численностью в сорок тысяч человек, мы бы тут не Балаклею. Мы бы тут Херсон обсуждали. > А может и Мариуполь уже. > У нас там на всем фронте - меньше 200 тысяч человек. На почти 2000 километров фронта. > Это в среднем по сто человек на километр - три взвода, неполная рота. И они там размазаны на 30-40 километров в глубину. Причем сюда входят и танкисты и артиллеристы и медики с водителями и поварами. > А теперь представь, что в полосе наступления километров в 20 прёт группировка в сорок тысяч человек.
Залужный утверждал что суммарно на всех 5 направлениях (может правда считая гарнизон обороны в Николаеве) у них было 40 тысяч. Конечно Залужный это такой себе источник - но они естественно штурмовали не колонной, а с 5 направлений.
> Для начала - это будет просто нескончаемый поток людей и техники. Затем, эти 8 полнокровных бригад вступят в бой с парой наших бтгр, численностью в 1000-1500 человек. Как ты думаешь, чем все закончится?
На практике это закончилось "Солнцепеком" и большим количеством ФАБ-500 :-)
Сейчас, сейчас
Есть видео фашистов в центре города с техникой :-(
[censored]
И видео городских боев до этого:
[censored]
Т.е. нашим с подошедшими резервами не хватило сил удержать город :-(
Это как минимум значит:
1. убийство мирных нациками, и как следствие недоверие мирных к нашей власти на всей территории контролируемой нашими (ну кроме ДНР/ЛНР)
2. фашистов надо будет выбивать из города - а они естественно будут прикрываться мирняком, что резко увеличит их боеспособность
3. у фашистов появляется опорный пункт, куда можно подтянуть в том числе и ПВО. При этом он будет снабжаться из Харькова.
4. логистика снабжения Изюма и всей Славянской группировки
5. логистика снабжения Купянска
Т.е. это обьективно плохо. Ну и то что у наших не было возможности перебросить достаточное количество ресурсов - тем более плохо, особенно на фоне херсонско-николаевского направления.