Балаклея всё

t.me — Балаклея оставлена ВС РФ.
Новости, Общество | NoMercy 16:24 08.09.2022
8 комментариев | 152 за, 17 против |
26nevchel74
интелектуал »
#1 | 19:33 08.09.2022 | Кому: Zero666
> Теперь запад точно даст еще больше оружия.

Проницательные люди связывают активность ВСУ со встречей на базе Рамштайн. А то некоторые поставщики начали давать заднюю.
26nevchel74
интелектуал »
#2 | 19:34 08.09.2022 | Кому: КинКомандер
> Аристарх, где Аристарх!?!?

Зачем вы тгавите?
26nevchel74
интелектуал »
#3 | 19:39 08.09.2022 | Кому: AndroidSav1
Тут больше интересует вопрос: как так случилось, что наступление, о котором так долго говорили и которое неделю назад провалилось, продолжается?
26nevchel74
интелектуал »
#4 | 19:58 08.09.2022 | Кому: NoMercy
> Вот этот тезис, он странный.
> Если нахватать с улиц бесправных мобиков, которые воевать не хотят и не умеют и отправить их на фронт под химарсы и эскалибуры - как это должно изменить ситуацию то?

А зачем их сейчас отправлять? Пусть пока идут в часть на территории РФ. У нас далеко не вся армия сейчас на Украине. Ну и плюс у нас есть такая замечательная вещь как БАРСы, которыми тоже можно заменить контрактников в тылу.

> Откуда взять хотя бы десять тысяч толковых офицеров для командования?


В дореформированной армии (Привет Толе Сердюкову) были кадрированные подразделения. Пока такие не возродили можно готовить, так же как и рядовых.
26nevchel74
интелектуал »
#5 | 06:32 09.09.2022 | Кому: NoMercy
> Тут предлагается быстро увеличить группировку вна 404 на 300 тысяч человек. И сделать это за счёт мобилизации. Механика этого действия вызывает у меня массу вопросов.

Ты режим Аристарха не включай. За счет мобилизации не означает , что на Украину сразу пошлют мобилизованных, а контрактники останутся в тылу. Численности военнослужаших в 1000000 по официальным данным, а общее почти 2000000.

> Это те, в которых на пару сотен срочников уныло тащили лямку сотня офицеров? И которые предполагалось довести до штатной численности, влив мобилизованных граждан? Я был неплохо знаком с состоянием личного состава и вверенной техники в одном кадрированном автобате и одной арт бригаде. Так вот - если бы они смогли реально дать 30% техники от расчетной, это было бы чудо сродни превращению дерьма с полей аэрации в коллекционное Шабли. Это уже не говоря о том какое говно мамонта там хранилось.

> Нет, там всю систему менять надо.

Гениально. Вот смотри:

> Предистория - личный состав перебросили в конце марта воздухом, по причинам логистики "свою" технику с Сахалина могли взять лишь самую основную.  Все остальное бралось с баз хранения, что означает, что состояние не всегда идеальное, требуется определенная доводка.


[censored]

Т.е. сухой вывод из "смены системы": технику все равно пришлось получать с базы хранения в "в не всегда идеальном виде".
А вот офицерский состав на консервацию не поставишь. Вместо одной проблемы имеем две.

И маленькая ремарка, судя по 38 годам кадрированные подразделения ты застал в РФ в промежутке 2002 -2007. 90-ые это сплошное недофинансирование, поэтому 30 процентов это много даже. Наша часть ни разу не кадрированая, но к середине 90-ых в плане готовой техники имела жалкий вид. Благо имелась та самая база хранения, где можно было что то поиметь. Задачи в Чечне выполняли нормально.
26nevchel74
интелектуал »
#6 | 08:43 09.09.2022 | Кому: aspav
> Камрад NoMercy не очень знаком с существовавшей системой мобилизации.

Я знаком, поэтому текст логичнее ему адресовать. У нас армию отреформировали по принципу эффективного менеджмента. Уже тогда было понятно, что форс-мажора схема не переживет и ее до конца и не довели. Было бы еще хуже.
26nevchel74
интелектуал »
#7 | 15:36 10.09.2022 | Кому: NoMercy
> У нас армия превратилась в закрытую кастовую систему с главным принципом "как бы чего не вышло", да ещё "лишь бы не было войны" уже к восьмидесятым.
Тебе сколько лет было?

> Если кто забыл - я могу напомнить про свинарники в частях, отправку солдат на помощь в колхозы, строительство в/ч силами военнослужащих и т.д. и т.п.


Парень, части иногда расположены в труднодоступных местах, поэтому иметь свинарник на заставе в горах это вот значит хорошо кушать каждый день. И иметь хозвзвод это то же не плохо, просто потому что в условиях войны они тебе построят-сколотят, а гражданских специалистов надо на эту войну приехать еще уговорить. Не в курсе как у нас на остров Змениный технику грузили и кто? И армию привлекают для непрофильных работ в режиме ЧС до сих пор, сельское хозяйство сейчас пожиже чем в СССР и гасторбайтеры дешевле. Но вот если начнутся у армейских проблемы с деньгами, то чудо реформа не спасет, в ЛДНР были "наряды на плитку" и прочие ништяки.

> Так что извиняйте, но с тезисом о том, что Сердюков угробил лучшую армию в мире я не согласен категорически. К моменту реформ поциент был скорее мертв, чем жив.


Я тебе сейчас интересное скажу, Толик Сердюков реформировал армию РФ, а тебя в тексте и ГСВГ и глубокомысленные заключения про 80-ые и много чего еще, что до Толика банально не дожило, потому как это про армию СССР. Вместо реальных претензий получилось каша из пересказа чужих слов.
Что бы было понятно: у нас армия была заточена на экономическую базу СССР с союзниками, руководство РФ решило привести армию к текущему положению вещей. Сейчас вот видно на практике результаты реформы и видно, что старая схема была дороже в обслуге, но универсальнее во многом.
26nevchel74
интелектуал »
#8 | 16:42 10.09.2022 | Кому: NoMercy
> Что мешает это сделать сейчас, без мобилизации? Чем мобилизованные будут отличаться от срочников? Если нужно резко увеличить численность группировки, то первое и самое простое решение - доподготовка срочников и отправка на передок.

А у нас контрактники уже на Украине воюют? Зачем тебе срочники? Самое простое решение власти РФ уже сделали-начали прием добровольцев и контрактников, жопа этого решения, что столкнувшись с реалиями часть становятся пятисотыми.

> Так ты пороки действующей системы тащишь в выводы. А я пишу о том, что систему надо менять.

Тебе по граблям нравиться ходить? Есть опыт Советской армии, есть опыт армии РФ до Сердюкова, есть опыт армии РФ после Сердюкова. Пока у тебя идет отрицание опыта армии СССР. Зачем? Создать себе проблемы и мужественно их преодолевать?

> Я там много написать могу, хорошо помню сам как оно там было, хотя в первую ещё и пацан был совсем.


Я вот после Чечни сделал банальный вывод, если ты в той колонне сам не наступал, то реальные события можно понять если есть видеозапись. Сильно рассказы отличаются. И слушать надо всех, офицеры могут тоже много чего рассказать . А еще с годами рассказы меняются. То товарищ 3 дня в Чечне был и поехал шлагбаум охранять на море, а командировка шла. Но вот спустя 10 лет он уже излагает иную версию событий. Беда Грозного всех военных действий в первой компании это еще и хреновое информационное обеспечение, когда радио и тв брали интервью у боевиков, снимали чернуху. По факту у нас через пол года ичкерийцев загнали в горы и стал нужен Басаев с Буденновском, что бы начались переговоры.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.